Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1747/2019

г. Петрозаводск

12 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения  объявлена 08 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  12 апреля 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 о признании её банкротом,

 

при участии в судебном заседании представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 11.09.2018, 

 

установил:

25.02.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (прежняя фамилия ФИО4, дата рождения: 12.09.1975, место рождения: деревня Колово Пудожского района Республики Карелия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Республика Карелия, 

<

...>; далее – ФИО2, должник) от 22.02.2019 о признании её банкротом, а также ходатайство об отсрочке внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В заявлении ФИО2 просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Определением суда от 04 марта 2019 года заявление ФИО2 принято к производству суда, представлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08 апреля 2019 года.

19.03.2019 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации ФИО2 (соответствует указанному в заявлении).

25.02.2019 в суд от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 08.04.2019 представитель ФИО2 представил платежное поручение, подтверждающее внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (денежные средства поступили), заявление поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества, указывая, что доходов должника недостаточно для составления плана реструктуризации долгов.

Заслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО2 по состоянию на 22 февраля 2019 она имеет неисполненные обязательства на сумму 682 489,24 руб. перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, ПАО «Восточный экспресс банк», ООО «Филберт», Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Алтея», МКК «Центрофинанс Групп», ООО «Домашние деньги». Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства направления представил в суд.

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела судебными актами о взыскании задолженности в пользу ООО «Филберт», КПК «Кредитный союз «Алтея», договорами с ПАО «Сбербанк», ПАО «Восточный экспресс банк», ООО МКК «Центрофинанс Групп», справками кредиторов о задолженности, сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов. 

ФИО2 указывает, что не обладает имуществом, реализация которого может удовлетворить требования кредиторов, в течение трех последних лет дважды теряла работу, ежемесячный доход составляет 13 999,17 руб., на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь.

Материалами дела подтверждается, что с 20.06.2016 по 08.11.2016 ФИО2 была зарегистрирована в качестве безработной, с 09.11.2016 по 19.05.2017 работала специалистом в АО «ТНС энерго Карелия». С 16.10.2017 ФИО2 работает заведующей подготовительного центра в АНО «Центр образования и культуры» (ИНН 

<

***>), на иждивении находится несовершеннолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно справке о доходах за 2018 год ее ежемесячный доход за вычетом НДФЛ составлял около 23 000 руб. В судебном заседании представитель ФИО2 пояснил, что в 2019 году ее зарплата значительно  уменьшилась (по состоянию на 18.02.2019 ее доход за 2019 год согласно справке 2-НДФЛ за вычетом НДФЛ составил 13 999, 17 руб.).

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 не зарегистрирована. 

Собственного жилья ФИО2 в собственности не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН. Зарегистрирована по адресу: 

<

...>. Фактически проживает по адресу: 

<

...>. Представила в материалы дела договор на сдачу в аренду указанного жилого помещения от 01.08.2018, из которого следует, что 1/3 часть указанной квартиры для ее проживания арендует работодатель. 

ФИО2 в браке не состоит, брак с ФИО6 прекращен 25.08.2014 на основании совместного заявления супругов. Имеет счет в ПАО «Сбербанк» № 8628 Карельское отделение вклад/счет «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» в валюте Российский рубль, счет № 42307810125001912666, открыт 09.01.2016, с остатком 10,00 руб.

Транспортных средств, маломерных судов за ней не зарегистрировано, что подтверждается справками.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер получаемой ФИО2 заработной платы, отсутствие у нее иных доходов, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, размер прожиточного минимума, установленного по Республике Карелия постановлением Правительства Республики Карелия от 11.03.2019 № 103-П для трудоспособного населения в сумме 13 975 рублей и для детей в сумме 11 957 рублей, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО5. 

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Администрации Пудожского муниципального района.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (прежняя фамилия ФИО4, дата рождения: 12.09.1975, место рождения: деревня Колово Пудожского района Республики Карелия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Республика Карелия, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 01 октября 2019 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО5, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 17782, адрес для направления корреспонденции: 185005, 

<

...>.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 30 сентября 2019 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №1.      

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Администрации Пудожского муниципального района.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

 

 

Судья

Пасаманик Н.М.