СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9043/2017(57)-АК

Дело № А60-2443/2017

19 апреля 2023 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 апреля 2023 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего   Саликовой Л.В., 

судей                                   Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела, извещенные надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Лес» 

на определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 15 марта 2023 года 

о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Лес» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, вынесенное в рамках дела № А60-2443/2017 

о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Западный-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

 

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании жилищно – строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2017 г. заявление оставлено без движения, срок устранения недостатков до 24.02.2017 г. В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании жилищно – строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2017 г. заявление принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве). 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2017 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании жилищно – строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) возвращено.

Заявление ФИО2 о признании жилищно – строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. 

Кроме того в материалы дела от ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Лес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) поступили заявления о процессуальном правопреемстве. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2017 г. заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена ФИО2 на общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Лес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме 2408737 руб. 97 коп., в том числе: 2388595 руб. основного долга, 20142 руб. 97 коп. – государственная пошлина. Требования заявителя общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Лес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании жилищно-строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении должника жилищно-строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение.

 Временным управляющим должника жилищно-строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620014, 

<

...>, литер Е) член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 27.05.2017 г. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2017 г. в отношении должника жилищно-строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) применены правила банкротства застройщиков, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2017 г. процедура наблюдения в отношении жилищно-строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) прекращена. Жилищно-строительный кооператив «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении жилищно-строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №210 от 11.11.2017 г. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 г. утверждено мировое соглашение. 

Производство по делу №А60-2443/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Лес» о признании жилищно-строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) прекращено.

 Постановлением арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2020 г. определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №А60-2443/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Лес» о признании жилищно-строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос об утверждении мирового соглашения направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

 Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу №А60-2443/2017, принятое определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2020 г. отменено.

 Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2020 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возобновлено, в отношении жилищно-строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ввелась процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена ФИО4 член Союза «СОАУ «Альянс», судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения назначено на 22.01.2021 г. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2021 г. срок конкурсного производства в отношении должника жилищно-строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 15 июля 2021 года. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области 15.03.2021 г. в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021 г. конкурсным управляющим жилищно-строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО5 (адрес для отправки почтовой корреспонденции: 620072, 

<

...>) член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (Ассоциации СРО «ЦААУ»). 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 г. определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2021 года по делу № А60-2443/2017 отменено. 

Утверждено мировое соглашение по делу о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Западный-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) № А60-2443/2017 на условиях, принятых собранием кредиторов должника 02 июля 2020 года. 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Западный-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) № А60- 2443/2017 прекращено. 

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2021 г. постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 по делу №А60-2443/2017 Арбитражного суда Свердловской области оставлено без изменения, кассационные жалобы ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, общества с ограниченной ответственностью «Бам-Строй» – без удовлетворения.

В Арбитражный суд Свердловской области 06.07.2022 г. посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ЛЕС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

В Арбитражный суд Свердловской области 11.08.2022 г. посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БАМ-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Свердловского области от 15.03.2023 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ЛЕС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАМ-Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения прекращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Лес» (далее – ООО «ПК «Лес») обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанный судебный акт о прекращении производства по заявлению ООО «Производственная компания «ЛЕС» о выдаче исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований, установленных мировым соглашением по делу о банкротстве А60-2443/2017, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на то, что  судом первой инстанции определение о прекращении производства принято в нарушение ст. 167 Закона о банкротстве, оснований для прекращения производства не имелось, определение арбитражного суда не соответствует требованиям ст. 185 АПК РФ, в результате кредитор лишен права на определение судом размера неисполненного перед этим кредитором в рамках того дела о банкротстве, в котором заключено мировое соглашение. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в силу статей  156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2017 признано обоснованным заявление общества «ПК «Лес» о признании кооператива банкротом, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО3 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2017 кооператив признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3, определением от 26.05.2018 конкурсным управляющим должником утверждена ФИО4 

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества «ПК «Лес» и ФИО6, а в четвертую очередь - требования обществ «ПК «Лес», «Агентство Ризалт» и «Бам-Строй», а также ФИО8 и ФИО10; в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений включены требования ФИО7 и ФИО11

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 г. утверждено мировое соглашение по делу о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Западный-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) № А60-2443/2017 на условиях, принятых собранием кредиторов должника 02 июля 2020 года. Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Западный-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) № А60- 2443/2017 прекращено.

Ссылаясь на то, что в отношении должника жилищно-строительного кооператива «Западный-1» производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, при этом в рамках утвержденного судом графика платежей задолженность не погашена, ООО «ПК «Лес» и ООО «БАМ-Строй» обратились в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с должника денежных средств в размере неудовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции, установив, что в отношении в отношении жилищно-строительного кооператива «Западный-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возбуждено новое дело о несостоятельности (банкротстве), а также принимая во внимание, что требования кредиторов, на которых распространяется действие утвержденного мирового соглашения по делу № А60-2443/2017, могут быть предъявлены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) №А60-58609/2022 в порядке ст. 71 или ст. 100 Закона о банкротстве, прекратил производство по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ЛЕС» и общества с ограниченной ответственностью «БАМ Строй» о выдаче исполнительного листа.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Частью 3 ст. 319 АПК РФ установлено, что исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному взысканию.

 Частью 1 ст. 142 АПК РФ установлено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

Последствия неисполнения мирового соглашения заключенного по делу о банкротстве установлены ст.ст. 164, 167 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Статьей 164 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае неисполнения мирового соглашения, кредиторы или уполномоченные органы, обладающие на дату утверждения мирового соглашения не менее одной четвертой требований конкурсных и уполномоченных органов к должнику, вправе обратиться в суд с заявлением о расторжении мирового соглашения. 

Расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве (ст. 166 Закона о банкротстве). 

Статьей 167 Закона о банкротстве предусмотрены особенности неисполнения мирового соглашения, утвержденного в рамках дела о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством. 

При этом, в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» разъяснено, что исходя из положения ч. 2 ст. 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона. 

Исключение из указанного порядка предусмотрено в п. 2 ст. 167 АПК РФ, по смыслу которого, в случае возбуждения в отношении должника нового дела о банкротстве, его кредиторы должны обращаться в арбитражный суд, рассматривающий это дело, с заявлением о включении требований в реестр. Объем требований кредиторов, в отношении которых заключено ранее было заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением. 

Кроме того, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 27, 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 указанного Федерального закона. 

Учитывая изложенное, в случае возбуждения нового дела о банкротстве принудительное исполнение мирового соглашения по предыдущему делу о банкротстве, путем выдачи исполнительного листа действующим законодательством не предусмотрено. 

Исходя из положений п. 2 ст. 167, ст.ст.71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возбуждения нового дела о банкротстве в отношении должника заключившего на процедурах банкротства мировое соглашение требования кредиторов, на которых распространяется действие указанного мирового соглашения, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или ст. 100 указанного Федерального закона, в объеме, который определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

 Судом первой инстанции установлено определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2023 г. по делу №А60-58609/2022 в отношении жилищно-строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО12. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 (резолютивная часть) определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2023 года по делу № А60-58609/2022 оставить без изменения, апелляционные жалобы жилищно-строительный кооператив «Западный1», ООО «Производственная компания «Лес» – без удовлетворения.

Поскольку в отношении жилищно-строительного кооператива «Западный – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) было возбуждено новое дело о банкротстве требования кредиторов, на которых распространяется действие утвержденного Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 г. мирового соглашения по делу №А60-2443/2017 о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Западный-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на условиях, принятых собранием кредиторов должника 02 июля 2020 года, могут быть предъявлены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) №А60-58609/2022 в порядке ст. 71 или ст. 100 указанного Федерального закона. 

Согласно размещенным на https://kad.arbitr.ru/ сведениям по делу № А60-58609/2022  ООО «Производственная компания «ЛЕС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось с заявлением о признании ЖСК «Западный – 1» несостоятельным (банкротом).

Поскольку в отношении ЖСК «Западный – 1» введена процедура наблюдения по заявлению  ООО «Бам-Строй», соответственно, требование ООО «Производственная компания «ЛЕС» судом  принято к производству как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 16 544 996 руб. 60 коп. Определением суда от 12.04.2023 судебное заседание отложено на 25.04.2023.

Таким образом, принимая во внимание положение указанных выше норм и разъяснений, обстоятельств возбуждения в отношении жилищно-строительного кооператива «Западный-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) нового дела о несостоятельности (банкротстве), а также принимая во внимание, что требования кредиторов, на которых распространяется действие утвержденного мирового соглашения по делу № А60-2443/2017, могут быть предъявлены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) №А60-58609/2022 в порядке ст. 71 или ст. 100 Закона о банкротстве, при этом кредиторы ООО «Бам-Строй» и ООО «Производственная компания «ЛЕС» обратились с соответствующим требованиями  к должнику в рамках дела №А60-58609/2022, суд первой инстанции прекратил производство по заявлениям обществ «Производственная компания «ЛЕС» и «БАМ Строй» о выдаче исполнительного листа применительно к  части 2 статьи 150 АПК РФ.

В связи с изложенным, следует признать, что судом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального права, с учетом заявленных предмета и оснований требований. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Доводы апелляционной жалобы основаны лишь на положениях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без учета специфики законодательства о банкротстве, в связи с чем признаны судом апелляционной инстанции несостоятельными и не влекущими отмену обжалуемого судебного акта.

Суд апелляционной инстанции считает, что прекращением производства по делу судом первой инстанции права кредиторов ЖСК «Западный – 1» не нарушены, поскольку кредиторы ООО «Бам-Строй» и ООО «Производственная компания «ЛЕС» обратились с соответствующим требованиями в рамках нового дела №А60-58609/2022 о банкротстве ЖСК «Западный – 1».

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм права либо о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2023 года по делу № А60-2443/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

Л.В. Саликова 

 

Судьи

 

Л.М. Зарифуллина 

 

Т.В. Макаров