Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

город Волгоград 

«15» ноября 2017 г. Дело № А12-53981/2016  Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  Ярда В.В. (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 304345903600019), индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП  309346109100050), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>; ОГРНИП 308345436100011), индивидуального предпринимателя  ФИО3 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 314345431400033) к обществу с  ограниченной ответственностью «Амоко Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 400001, 

<

...>), обществу с ограниченной  ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>) о взыскании убытков,  

при участии в судебном заседании: 

от истцов: ИП ФИО2, лично, и по доверенностям от 17.04.2017 г. от ИП  ФИО1, ИП Ярда В.В.;  

от ответчиков: ООО «Амоко Сервис» – ФИО4, доверенность № 4 от  01.09.2017 г.;  

ООО «Концессии водоснабжения» - ФИО5, доверенность № 595 от  25.09.2017 г.,  

Остальные-не явились, извещены, 

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

В ходатайстве обществу с ограниченной ответственностью «Амоко Сервис»  о назначении экспертизы отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амоко Сервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400001, 

<

...>)  в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИНН  

<

***>; ОГРНИП 304345903600019) в возмещение ущерба 307 907,08руб,  расходы по госпошлине в сумме 7 158,33 руб., расходы по оплате независимой  экспертизы в сумме 5833,33 руб., в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 309346109100050) в  возмещение ущерба 307 907,08 руб., расходы по госпошлине в сумме 7 158,33 руб.,  расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 5833,33 руб., в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>; ОГРНИП 308345436100011) в возмещение ущерба 153 953,54 руб,  расходы по госпошлине в сумме 3579,17 руб., расходы по оплате независимой  экспертизы в сумме 2916,67 руб., в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО3 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 314345431400033) в  возмещение ущерба 153 953,54 руб.,  расходы по госпошлине в сумме 3579,17 руб.,  расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 2916,67 руб.  

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии  водоснабжения» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) отказать.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд  Волгоградской области.  

 Судья Л.А. Кремс