1102/2019-95212(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6931/2019

г. Чебоксары

10 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 05.09.2019.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Кисаповой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Канмаш ДСО" 

(428030, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу "Трест 5" 

(428028, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 607 475 руб. 35 коп., 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного  акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" 428028,  

<

...>, блок Б,  кабинет 201, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Канмаш ДСО» обратилось в  суд с иском к открытому акционерному обществу «Трест 5» о взыскании 535 792  руб.87 коп. долга, 71 682 руб.48 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 09.09.2017 по 07.06.2019 и далее по день оплаты долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по договору № 40909 от 29.12.2012, по договору № 22097 от 20.09.2006  года, право требования по которым, приобретено истцом на основании договора  цессии от 15.12.2016 года.  

В судебном заседании заседания представитель истца заявленные  требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом  заявлении.  

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания  явку своих представителей в суд не обеспечил, отзыв не представил.  

Третье лицо в судебное заседание на явился, отзывом от 05.09.2019 пояснил,  что решением Арбитражного суда от 18.12.2017 по делу А79-10034/2017 взыскана  сумма долга в размере 1027330 руб. 56 коп, фактически ОАО "Трест 5" были  оказаны услуги на общую сумму 1441239 руб. 49 коп., учитывая частичную оплату  сумму долга за март 2016 и договора уступки перешло требование в размере  366206 руб. 18 коп.  

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд  установил следующее.  

29.12.2012 между ОАО "Промтактор" (исполнитель) и ОАО "Трест 5"  (заказчик) заключили договор № 40909 на перевысталяемые услуги РЖД ОАО  "Трест 5" по условиям которого на основании договора № 4/258 на эксплуатацию  железнодорожного пути необщего пользования ОАО "Промтрактор" за услуги,  оказываемые РЖД ст. Чебоксары пользование, подачу вагонов, перевод стрелок,  штраф за простой вагонов) производится снятие с единого лицевого счета ОАО  "Промтрактор".  

Согласно пункта 2. договора исполнитель обязуется оказать заказчику  услуги, предоставляемые РЖД ст. Чебоксары: пользование вагонами РЖД, подача  вагонов РЖД ст. Чебоксары, перевод стрелок РЖД, а заказчик обязуется оплатить  эти услуги;  

Заказчик оплачивает исполнителю: предварительную оплату на предстоящий  объем работ за месяц в размере 50%; оплата по выставлении счет фактуры по  итогам месяца, в течение 10 дней (пункт 12. договора).  

Согласно приложения № 1 к договору от 29.12.2012 агентского соглашения  клиент поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от своего имени и  за счет клиента действия по подаче и уборке вагонов. Клиент обязуется уплатить  агенту вознаграждение за оказанные услуги (пункт 1.1 соглашения).  

Вознаграждение агента по подаче и уборке вагонов без учета НДС,  ежемесячно, составляет:  

- до 50 вагонов – 1000 руб.; - до 50-100 вагонов - 2000 руб.; - от 100-200 вагонов – 3000 руб.; - свыше 200 вагонов – 4000 руб.; 

Протоколом разногласий к агентскому соглашению № 40909 от 29.12.2012  вознаграждение агента без учета НДС, ежемесячно, составляет:  

- при подаче и уборке от 1 до 50 вагонов (включительно) – 1000 руб.; - при подаче и уборке более 50-100 вагонов - 2000 руб.; 

- при подаче и уборке более 100-200 вагонов – 3000 руб.;  - при подаче и уборке более 200 вагонов – 4000 руб.;  

Во исполнении договора оказаны услуги по актам выполненных работ от  31.05.2014 № 1534, от 31.05.2014 № 1535, от 30.06.2014 № 1849, от 30.06.2014 №  1850, от 31.07.2014 № 2193, от 31.07.2014 № 2194, от 31.08.2014 № 2664, от  31.08.2014 № 2665, от 30.09.2014 № 3056, от 30.09.2014 № 3057, от 31.10.2014 №  3363, от 31.10.2014 № 3365, от 30.11.2014 № 3685, от 30.11.2014 № 3686 на общую  сумму 169586 руб. 69 коп. Ответчиком подписано без замечаний.  

 20.09.2006 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен  договор энергоснабжения № 22097 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого  поставщик обязуется отпустить потребителю энергоресурсы при обязательном  наличии приборов учета энергоресурсов, а потребитель обязуется своевременно  оплачивать потребленные энергоресурсы, а также соблюдать предусмотренный  договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергокоммуникаций, исправность используемых им  приборов оборудования и оборудования, связанных с потреблением  энергоресурсов.  

По условиям пункта 3.1.3 Договора потребитель обязуется определять объем  потребленных в расчетном периоде энергоресурсов по состоянию на 0-00 час. 25-го  числа текущего месяца. При этом сведения об объеме потребленных в расчетном  периоде энергоресурсов потребитель представляет не позднее 12:00 следующего  дня поставщику в отдел энергоиспользования СИЭС (тел. 

<

***>, 34-64).  

Согласно пункту 4.1 Договора объем потребления энергоресурсов за  расчетный период определяется как сумма количества энергоресурсов,  определенного на основании показаний приборов учета, величины безучетного  потребления энергоресурсов на основании соответствующего акта, потерь  энергоресурсов от места установки приборов учета до границы балансовой  принадлежности.  

В случаях непредставления или несвоевременного представления  потребителем показаний приборов учета в сроки, указанные в пункте 3.1.3  настоящего Договора, объем потребления за расчетный период определяется по  среднесуточному расходу энергоресурса за предыдущий период (пункт 4.2  Договора).  

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что поставщик производит  исчисление расчета за потребленные энергоресурсы по приборам учета  дополнительно включая технологические потери при подаче энергоресурсов в  следующих размерах: электроэнергия - 5,1%, теплоэнергия – 5%, ХПВ – 15%, пар  – 20%. При временном нарушении учета (безучетном потреблении) количество  потребленных энергоресурсов определяется:  

- с момента составления акта до срока восстановления учета – по  объективному фактическому среднесуточному потреблению энергоресурсов, если  учет восстановлен не позднее установленного актом срока;  

- в случае, если потребителем в установленный актом срок учет не  восстановлен, дальнейший расчет количества потребленных энергоресурсов  производится до момента фактического восстановления учета по присоединенной  (установленной) мощности электроустановок или пропускной способности  трубопровода и количества часов работы потребителя в сутки.  

По условиям пункта 5.1 потребитель оплачивает стоимость энергоресурсов,  исходя из объемов потребления энергоресурсов в соответствии с пунктами 4.1 –  4.3 договора, тарифов на покупные энергоресурсы, утверждаемых  Республиканской службой по тарифам Чувашской Республики.  

Действующие на момент заключения Договора тарифы на покупные  энергоресурсы могут изменяться в соответствии с решениями уполномоченного  органа. Изменение величины тарифов на покупные энергоресурсы в период  действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня,  указанного в законодательных и нормативных актах (пункт 5.2 Договора).  

По условиям пункта 5.3 Договора при наличии у потребителя объектов  различных тарификационных групп расчет стоимости потребленной электрической  энергии производится с учетом расхода электрической энергии каждым объектом.  

Согласно пункту 5.4 Договора расчетным периодом является календарный  месяц.  

Пунктом 5.5 Договора предусмотрено, что оплата за энергоресурсы  осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный  счет поставщика по выставленному счету на оплату, исходя из договорного объема  потребления энергоресурсов и действующих тарифов до 30 числа расчетного  периода.  

В силу пункта 5.6 Договора окончательный расчет стоимости фактически  потребленных за расчетный период энергоресурсов потребителем производится по  состоянию на 25 число текущего месяца, в соответствии с пунктами 4.1 – 4.3  настоящего Договора. На основании расчета оформляется двухсторонний акт  выполненных работ и выдается счет-фактура.  

Обязательства потребителя по оплате энергоресурсов по настоящему  Договору считаются исполненными при поступлении денежных средств на  расчетный счет поставщика в порядке и сроки установленные данным Договором  (пункт 5.9 Договора).  

Во исполнение условий договора от 20.09.2006 № 22097 истец марте 2016  года по акту сдачи-приемки (услуг), осуществил подачу ответчику энергоресурса  на сумму 661545 руб. 93 коп.  

15.12.2016 ОАО "Промтрактор" (цедент) и "КанмашДСО" (цессионарий)  заключили договор об уступке прав требования № 46209, по условиям которого  цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента на сумму  535792 руб. 87 коп., в том числе НДС 81731 руб. 12 коп. к ОАО "Трест 5"  вытекающего по следующим актам: от 31.05.2014 № 1534 на сумму 1180 руб., от  31.05.2014 № 1535 на сумму 20198 руб. 71 коп., от 30.06.2014 № 1849 на сумму  22706 руб. 04 коп., от 30.06.2014 № 1850 на сумму 1180 руб., от 31.07.2014 № 2193  на сумму 13201 руб. 40 коп., от 31.07.2014 № 2194 на сумму 1180 руб., от  31.08.2014 № 2664 на сумму 27786 руб. 76 коп., от 31.08.2014 № 2665 на сумму  1180 руб., от 30.09.2014 № 3056 на сумму 18488 руб. 09 коп., от 30.09.2014 № 3057  на сумму 1180 руб., от 31.10.2014 № 3363 на сумму 44304 руб. 72 коп., от  31.10.2014 № 3365 на сумму 1180 руб., от 30.11.2014 № 3685 на сумму 14640 руб.  97 коп., от 30.11.2014 № 3686 на сумму 1180 руб., от 31.03.2016 № 1012 366206  руб. 18 коп.  

Согласно пункта 2.4. договора цессии от 15.12.2016 с момента подписания  договора цессионарий становится новым кредитором должника.  

Претензионным письмом от 08.08.2017 № 30/2017 истец просил ответчика  погасить задолженность в сумме 535792 руб. 87 коп.  

Неисполнением ответчиком требований изложенных в претензии послужило  основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности  и взаимной связи, суд приходит к следующему.  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.05.2014 по  делу № А79-3670/2014 принято к производству заявление о признании открытого  акционерного общества "Трест 5" несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.06.2014 по  делу № А79-3670/2014 в открытом акционерном обществе "Трест 5" введена  процедура банкротства наблюдение.  

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.06.2016 по делу   № А79-3670/2014 ОАО "Трест 5" признано несостоятельным (банкротом).  

В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами  понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и  (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и  обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании  должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.  Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования  кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных  работ являются текущими (пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О  текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в  договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за  исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания  коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и  т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой  энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за  фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета),  текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли  после возбуждения дела о банкротстве.  

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в  реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении  соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются  лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).  

С учетом изложенного требование о взыскании задолженности за  поставленные за энергоресурсы в марте 2016 и оказанные услуги за период с  31.05.2014 по 30.11.2014, подлежит рассмотрению в порядке искового  производства как требование о взыскании текущих платежей.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1  статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, по договору цессии третье лицо уступило  право требования задолженности по актам выполненных работ за период с  31.05.2014 по 30.11.2014.  

Согласно агентского соглашения к договору от 29.12.2012 применяются  требования положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Также третьим лицом уступлено права требования по договору  энергоснабжения от 20.09.2006.  

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской  Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании  обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка  требования) или перейти к другому лицу на основании закона.  

Договор об уступке права требования от 15.12.2016 кем-либо не оспорен,  признаков его ничтожности судом не установлено.  

Факт оказания услуг ЖД по подаче, уборке вагонов, перевода стрелок  ответчику и подача энергоресурсов на общую сумму 535 792 руб. 87 коп.  подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик доказательства оплаты долга не представил, сумму долга не  оспорил.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о  взыскании с ответчика 535 792 руб. 87 коп. долга, как основанное на законе,  обоснованное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.  

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими  денежными средствами в сумме 71682 руб. 48 коп. за период с 09.09.2017 и далее  по день фактического погашения долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от  их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  

действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной  размер процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день  уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами  или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательств по оплате, требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами истцом заявлено правомерно.  

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан  заявленном размере как фактически не превышающий.  

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании  с ответчика 535 792 руб.87 коп. долга, 71 682 руб.48 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 09.09.2017 по 07.06.2019 и далее по  день оплаты долга, как основанные на законе, подтвержденные материалами дела,  ответчиком по существу не оспоренные.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на  ответчика.  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Трест 5» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Канмаш ДСО» 535 792 (Пятьсот тридцать пять  тысяч семьсот девяносто два) руб.87 коп. долга, 71 682 (Семьдесят одна тысяча  шестьсот восемьдесят два) руб.48 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 09.09.2017 по 07.06.2019 и далее по день  оплаты долга, 15 150 (Пятнадцать тысяч сто пятьдесят) руб.00 коп. расходов по  госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Н.В. Кисапова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 10:18:40

 Кому выдана Кисапова Наталия Васильевна