Именем Российской Федерации

             

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

11. 06. 2020 года.                                                      Дело № А40-342863/19-43-2662

Резолютивная часть решения объявлена 09. 06. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11. 06. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Федоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО " Авиапромстрой " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Протек " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 050 735 руб. 56 коп. – неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 29.07.2019 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 2 050 735 руб. 56 коп. – неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, на основании статей 309, 310, 395 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

16 августа 2019 г. между АО «Авиапромстрой» (Генеральный подрядчик) и ООО «Протек» (Субподрядчик) был заключен Договор субподряда № 074811000001190000020001/СП-6/08-19, в соответствии с условиями которого Генеральный подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с п. 1.2 настоящего договора (Работы) по проекту «Техническое перевооружение и реконструкция производственной и экспериментальной базы ОАО «ГосМКБ «Радуга» имени А.Я. Березняка» г. Дубна Московской области» ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» г. Королев Московской области» (Производственный корпус №125)» (Объект) и сдать результат работ Генеральному подрядчику, а Генеральный подрядчик - принять и оплатить результат принятых работ в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 2.1 Договора, цена договора твердая, определена на основании Локального сметного расчета (Сметы) и составляет 2 579 118,43 руб., в том числе НДС (20%) -429 853,07 руб.

В соответствии с п. 2.5 Договора, выполненные работы оплачиваются Генеральным подрядчиком в строгом соответствии с локальными сметными расчётами посредством перевода денежных средств на расчетный счет Субподрядчика.

В соответствии п.2.5.1 Договора, на основании выставленного Субподрядчиком    счета Генеральный подрядчик имеет право перечислить в качестве предварительной оплаты (аванса)   денежные   средства  в   размере   1 110 000,00   руб.  для   запуска производства дверей и ворот.

На основании Счета №101 от 04 сентября 2019 г. АО «Авиапромстрой» перечислило Субподрядчику денежные средства (аванс) в размере 1 100 000,00 руб.

В соответствии п.3.1 Договора, работы, предусмотренные договором, выполняются в соответствии с Графиком производства работ, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п.3.2 Договора, окончательный срок завершения с сдачи Субподрядчиком всех работ, вне зависимости от любых обстоятельств - не позднее 30 сентября 2019 г.

02 октября 2019 г. по результатам проведенных переговоров Истцом было установлено, что ООО «Протек» фактически не приступало к исполнению обязательств по Договору, что говорит о невозможности завершения всего объема работ в установленный срок.

Уведомлением от 02 октября 2019 г. АО «Авиапромстрой» потребовало незамедлительно приступить к выполнению обязательств по вышеуказанному Договору и завершить их в течение 5 (Пяти) дней с момента получения Уведомления.

Своим Письмом от 15 октября 2019 г. ООО «Протек» (в ответ на Уведомление от 02 октября 2019 г.) сообщило о технических сложностях при производстве, а также об изменении срока исполнения обязательств по Договору до 30 октября 2019 г.

Вследствие просрочки должника исполнение по Договору утратило интерес для АО «Авиапромстрой» и стало экономически нецелесообразным.

16 октября 2019 г. Генеральный подрядчик направил на электронную почту представителя ООО «Протек», указанную в Договоре, Уведомление об одностороннем расторжении Договора субподряда № 074811000001190000020001/СП-6/08-19 от 16 августа 2019 г.

Данное Уведомление было направлено также на адрес фактического местонахождения (согласно реквизитам, указанным в Договоре).

25 октября 2019 г. от ООО «Протек» было получено информационное письмо, в котором сообщалось, что поставка ворот будет осуществлена в срок до 14 ноября 2019 г. Однако данное обязательство не было выполнено.

23 ноября 2019 г. АО «Авиапромстрой» направило в адрес ООО «Протек» повторное Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора, содержащее требование о возврате суммы аванса, а также уплате неустойки и штрафа, предусмотренных Договором.

26 декабря 2019 г. письмо было направлено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В связи с этим, Договор субподряда №07481100000119000002 0001/СП-6/08-19 от 16 августа 2019 года является расторгнутым с 27 декабря 2019 г., правовых оснований для удержания ООО «Протек» денежных средств (аванса) в размере 1 100 000,00 руб. не имеется.

В соответствии с п. 13.1 Договора субподряда № 074811000001190000020001/СП-6/08-19 Спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения Договора, разрешаются сторонами путем переговоров в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента предъявления претензии.

23 ноября 2019 г. АО «Авиапромстрой» направило в адрес ООО «Протек» повторное Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора, содержащее требование о возврате суммы аванса, а также уплате неустойки и штрафа, предусмотренных Договором.

В соответствии с информацией Почты России (раздел отслеживания почтовых отправлений), размещенной на сайте https://www.pochta.ru. срок хранения письма истек 26 декабря 2019 г., письмо было возвращено отправителю.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя  из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 100 000 руб. 00 коп. – законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ « На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств».

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Согласно представленного Истцом расчета, размер процентов составил 760 руб. 27 коп. за период с 27.12.19г. по 30.12.19г.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 760 руб. 27 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России от 1 100 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки в период с 31.12.2019 г. по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с  п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.11.2 Договора субподряда № 074811000001190000020001/СП-6/08-19 В случае просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Генеральный подрядчик направляет Субподрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п.11.3 Договора субподряда № 074811000001190000020001/СП-6/08-19 Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Субподрядчиком.

Обязательство по поставке товара должно быть исполнено ООО «Протек» 30 сентября 2019 г. В связи с этим правомерно начисление неустойки, предусмотренной Договором с 01 октября 2019 г. по дату расторжения договора - 27 декабря 2019 г. на сумму 47 283 руб. 84 коп.

В соответствии с п.11.4 Договора субподряда № 074811000001190000020001/СП-6/08-19 За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором и за исключением случаев, указанных в п.11.7. Договора, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы - 5% (Пять процентов) от цены Договора (Этапа) (5% = 128 955.95 руб.

ООО «Протек» не были исполнены следующие обязательства:

(п.5.2. Договора) - Субподрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ в соответствии с проектной и рабочей документацией, требованиями СНИП и ГОСТ, ТУ, Спецификациями, требованиями Сводов и правил в строительстве и действующих норм, собственными силами и/или силами субсубподрядных организаций.

(п.5.4. Договора) - Субподрядчик обязуется в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента заключения Договора разработать и согласовать с Генеральным подрядчиком проект производства работ установленном на предприятии порядке.

(п.5.4.2. Договора) - Субподрядчик обязуется в течение 3 (Трех) календарных дней с момента заключения Договора разработать и направить на согласование оперативный график производства работ.

(п.5.4.3. Договора) - Субподрядчик обязуется для выполнения работ обеспечить необходимое количество рабочих в соответствии с трудозатратами по видам работ, определенных в локальных сметах Графике производства работ.

(п.5.4.4. Договора) - Субподрядчик обязуется разработать и направить Генеральному подрядчику График устранения отставания (догонный график) при отставании выполнения работ более 5 (Пяти) рабочих дней.

(п.5.5. Договора) - Субподрядчик обязуется осуществить необходимые ему временные присоединения коммуникаций для выполнения Работ на строительной площадке в соответствии с ПОС и ТУ.

(п.5.13. Договора) - Субподрядчик обязуется определить своего уполномоченного представителя, который от его имени будет выполнять все правомерные действия, направленные на своевременное и надлежащее выполнение работ в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента заключения Договора.

Таким образом, общая сумма штрафа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по Договору составляет 902 691,45 руб.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 47 283 руб. 84 коп., штрафа в сумме 902 691 руб. 45 коп. – законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на Ответчика.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103, 1107  ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Протек " (ОГРН 

<

***>) в пользу АО " Авиапромстрой " (ОГРН 

<

***>) 2 050 735 руб. 56 коп., в том числе: 1 100 000 руб. 00 коп. - неосновательного обогащения, 47 283 руб. 84 коп. – неустойки, 902 691 руб. 45 коп. – штрафа, 760 руб. 27 коп. – процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России от 1 100 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки в период с 31.12.2019 г. по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения и расходы по уплате госпошлины в сумме 33 254 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                 О.В. Романов