АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело № А27-6753/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 июля 2025 г.                                                                                                          г.Кемерово

 Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025г., полный текст решения изготовлен 1 июля 2025 г.                                                                  

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семиненко А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом Электротехнологии» (ИНН 

<

***>)

к  акционерному обществу  «Кузнецкие ферросплавы» (ИНН 

<

***>)

о взыскании долга, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Электротехнологии» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» о взыскании 1 328 045,42 руб. долга по договорам поставки № 481-21 от 31.03.2021, № 590-24 от 25.09.2024.

Исковые требования со ссылками на положения статей 309, 310, 454, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

В настоящее заседание стороны, извещенные надлежащим образом, явку представителей  не обеспечили. Письменный отзыв ответчиком не представлен.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон  (статьи 156 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее. 

31.03.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №481-21, по условиям которого  поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора (п.1.1 договора). 

В соответствии с п.1.2 договора наименование (ассортимент, номенклатура), количество, требования к качеству товара, срок (график, период) поставки, цена поставляемого по настоящему договору товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно спецификации № 160 от 10.11.2023 к договору поставки № 481-21 стороны согласовали условия оплаты: покупатель производит оплату в размере 100% в течение 90 календарных дней с момента поступления всего товара, предусмотренного настоящей спецификацией, на склад покупателя. При частичной поставке товара по настоящей спецификации обязательство по оплате у покупателя не возникает, за исключением случаев, когда покупатель отказался от получения оставшегося товара либо стороны заключили дополнительное соглашение к настоящей спецификации об изменении количества поставленного товара. Форма расчетов: безналичный расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.2).

Аналогичные условия указаны  в спецификациях № 190 от 01.03.2024, № 200 от 08.05.2024, № 207 от 20.05.2024,  № 208 от 20.05.2024.

Согласно п.2 спецификации №1 86 от 01.03.2024  к договору поставки  № 81-21 покупатель производит оплату в размере 100% в течение 60 календарных дней с момента поступления всего товара, предусмотренного настоящей спецификацией, на склад покупателя. При частичной поставке товара по настоящей спецификации обязательство по оплате у покупателя не возникает, за исключением случаев, когда покупатель отказался от получения оставшегося товара либо стороны заключили дополнительное соглашение к настоящей спецификации об изменении количества поставленного товара. Форма расчетов: безналичный расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.2).

Аналогичные условия указаны  в спецификации  № 203 от 20.05.2024.

25.09.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 590-24, по условиям которого  поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора (п.1.1 договора). 

В соответствии с п.1.2 договора наименование (ассортимент, номенклатура), количество, требования к качеству товара, срок (график, период) поставки, цена поставляемого по настоящему договору товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно спецификации № 2 от 25.09.2023 к договору поставки № 590-24 стороны согласовали условия оплаты: покупатель производит оплату в размере 100% в течение 60 календарных дней с момента поступления всего товара, предусмотренного настоящей спецификацией, на склад покупателя. При частичной поставке товара по настоящей спецификации обязательство по оплате у покупателя не возникает, за исключением случаев, когда покупатель отказался от получения оставшегося товара либо стороны заключили дополнительное соглашение к настоящей спецификации об изменении количества поставленного товара. Форма расчетов: безналичный расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.2).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел поставку товара, в свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара не исполнены, что привело к образованию задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № 481-21 от 31.03.2021, по договору поставки № 590-24 от 25.09.2024 в размере 1 328 045,42 руб., и послужило основанием для обращения истца к ответчику с требованием о погашении задолженности (претензия  №П-0123 от 14.03.2025), а после – в суд с настоящим иском.    

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

По смыслу статей 454, 506 ГК РФ и положений статей 9, 65 АПК РФ, при разрешении споров в рамках исполнения сторонами синаллагматического (взаимного) по своей правовой природе договора поставки, поставщик доказывает факт передачи покупателю товара, а покупатель (при доказанности состоявшейся поставки) - факт его оплаты. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства реализуется каждой из сторон с учетом подлежащего применению в конкретном споре стандарта доказывания.

Факт поставки товара подтвержден представленным в материалах дела счетами-фактурами (УПД) за период с 09.10.2024 по 28.11.2024 (представлены в суд истцом электронно 01.04.2025). Указанные счета-фактуры (УПД) содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар. Кроме того, между сторонами пописан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ответчик признал задолженность в сумме 1 328 045,42  руб.

Ответчик факт поставки товара, размер задолженности не оспорил, доказательства оплаты суду не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил, чем принял на себя риск наступления соответствующих негативных последствий.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 № 5793/13).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о надлежащем документальном подтверждении наличия на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате товара в сумме 1 328 045,42 руб.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о взыскании задолженности в размере 1 328 045,42 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Электротехнологии» (ИНН 

<

***>) 1 328 045,42  руб.  долга, 64 841 руб. расходов по уплате госпошлины за подачу иска.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                          Ю.С. Камышова