АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15594/17

г. Уфа

29 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2017

Полный текст решения изготовлен 29.09.2017

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО "ЕвроЛайн" (ИНН  

<

***> , ОГРН  

<

***>)

к ООО ХК "Башуралэнергострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 843 365 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.05.2017г.

 

ООО "ЕвроЛайн" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО ХК "Башуралэнергострой" о взыскании 3 843 365 руб. 86 коп.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик исковые требования не признал.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав ответчика, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

По договору №КС-954 от 15.07.2014, с учетом дополнительного соглашения от 01.09.2014, ООО "СтройТехЦентр" по поручению ООО ХК "БУЭС" выполнило ремонт защитного экрана на объекте "расширение существующего полигона ТБО г. Белебей", а ООО ХК "БУЭС" приняло работы и обязалось оплатить их.

По договору уступки прав требования №10 от 04.03.2015 ООО "СтройТехЦентр"  передало ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙРЕСУРС" право  требования денежного обязательства от должника ООО ХК "БУЭС" в размере 19 435 324 руб. 76 коп. в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода права.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 июля 2015 г., по делу №А07- 7487/2015 с Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Башуралэнергострой"  в пользу ООО "СТРОИТЕЛБНЫЙРЕСУРС"  взыскана сумма основного долга в размере 19 435 324 руб. 76 коп., 668089 руб. 29 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, в доход федерального бюджета госпошлина в размере 123 517 руб. 07 коп.

По договору уступки прав требования №10 от 04.03.2015 г. ООО «СтройТехЦентр» передало ООО "СТРОИТЕЛЬНЫИРЕСУРС" право требования денежного обязательства от должника ООО ХК "БУЭС" в размере 19 435 324 руб. 76 коп. в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода права.

Между ООО «СтроительныйРесурс» (цедент) и ООО «ГК Оптима»  (цессионарий)  21.03.2017  заключен договор № 21/03 об уступке прав (цессии), согласно которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования задолженности к ООО Холдинговая компания «Башуралэнергострой» (сокращенно - ООО ХК «БУЭС») в общей сумме 20 103 414 руб. 05 коп., в том числе: основной долг в размере 19 435 324 руб. 76 коп. по договору №КС-954 от 15.07.2014г., заключенному между ООО ХК «БУЭС» и ООО «СтройТехЦентр», с учетом дополнительного соглашения от 01.09.2014г., на выполнение ремонтных работ защитного экрана на объекте «расширение существующего полигона ТБО г. Белебей»,    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 668 089 руб. 29 коп.

Передаваемые цедентом права требования к ООО ХК «БУЭС» на сумму основного долга в размере 19 435 324 руб. 76 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 668 089 руб. 29 коп., возникли у цедента из договора уступки прав требования №10 от 04.03.2015, заключенного между ООО «СтройТехЦентр» и ООО «СтроительныйРесурс».

Между ООО «ГК Оптима» (цедент)  и ООО «ЕвроЛайн» (цессионарий) 03.04.2017 заключен договор  уступки прав (цессии) № 03042017, согласно которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования задолженности к ООО Холдинговая компания «Башуралэнергострой» (сокращенно - ООО ХК «БУЭС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 450071, 

<

...>) в общей сумме 20 103 414 руб. 05 коп., в том числе:   основной долг в размере 19 435 324 руб. 76 коп. по договору №КС-954 от 15.07.2014г., заключенному между ООО ХК «БУЭС» (ИНН 

<

***>) и ООО «СтройТехЦентр» (ИНН 

<

***>), с учетом дополнительного соглашения от 01.09.2014г., на выполнение ремонтных работ защитного экрана на объекте «расширение существующего полигона ТБО к Белебей»; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 668089 руб. 29 коп.

Передаваемые цедентом права требования к ООО ХК «БУЭС» на сумму основного долга в размере 19 435 324 руб. 76 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 668 089 руб. 29 коп., возникли у цедента из договора уступки прав требования №10 от 04.03.2015, заключенного между ООО «СтройТехЦентр» и ООО «СтроительныйРесурс», и договора об уступке прав (цессии) № 21/03 от 21.03.2017, заключенному между ООО «СтроительныйРесурс» и ООО «ГК Оптима».

Наличие прав требования к ООО ХК «БУЭС» подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2015 по делу №А07-7487/2015.

Исходя из представленных  документов, следует, что правоотношения по договору №КС-954 от 15.07.2014 относятся к текущим платежам, запрета на  уступку права требования договор №03042017 от 03.04.2017 не содержит, иных доказательств, свидетельствующих о запрете уступки права требования по договору №КС-954 от 15.07.2014 материалы дела так же не содержат.

Условиями договора уступки №03042017 от 03.04.2017 определены предмет, права и обязанности сторон,  стоимость договора, порядок оплаты, ответственность сторон,  адреса и реквизиты сторон.

Документы по договору переданы по акту приема – передачи от 03.04.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.06.2017 по делу №7487/2015  произведена замена истца на общество  «ЕвроЛайн» в порядке процессуального правопреемства.

Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из того, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2015г. по делу №А07-7487/2015 взысканы с ООО Холдинговая компания "Башуралэнергострой" в пользу ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙРЕСУРС", в том числе, заявленные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 668 089 руб. 29 коп. за период с 08.11.2014 г. по 08.04.2015 г., новый кредитор - ООО «ЕвроЛайн» заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 435 324 руб. 76 коп., за период 09.04.2015г. по 15.05.2017г. в сумме 3 843 365 руб. 86 коп.

Задолженность ООО Холдинговая Компания "Башуралэнергострой" в настоящее время не погашена, в том числе перед ООО «ЕвроЛайн».

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В нарушение положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В силу положений ч.ч. 2 и 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  3843365 руб. 86 коп. за период с  09.04.2015 по 15.05.2017.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 42-ФЗ с 01.06.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (редакция, действующая с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ  материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспаривается, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Расчет судом проверен, признан верным. 

За период с  09.04.2015  по 15.05.2015 проценты подлежат взысканию с ответчика в размере 3 843 365 руб. 86 коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с ООО ХК "Башуралэнергострой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЕвроЛайн" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2015 по 15.05.2017 в размере 3 843 365 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 217 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 Р.М. Файрузова