Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-2361/2021

город Брянск

25 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 25 июня 2021 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи И.В. Малюгова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «Предприятие «Брянсксбыт» (Российская Федерация),

к  ООО «СолмТех-2008» (Республика Беларусь),

о взыскании 456 614 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1- генеральный директор (личность удостоверена); 

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт», Российская Федерация, (далее – ООО «Предприятие «Брянсксбыт», поставщик, истец) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «СолмТех-2008», Республика Беларусь, (далее – ООО «СолмТех-2008», покупатель, ответчик) о взыскании 456 614 руб. штрафной санкции согласно п. 6.6 договора № 1285/м19 от 26.04.2019 года (далее – договор).

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Кроме того, для правильного разрешения спора, рассматриваемого в Арбитражном суде Брянской области, г. Брянск, Российской Федерации, на основании ст. 3 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 года суд поручил Экономическому суду г. Минска вручить (направить) определение о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

Судебное поручение было исполнено Экономическим судом г. Минска, определение вручено ООО «СолмТех-2008».

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 26.04.2019 года между ООО «Предприятие «Брянсксбыт» и ООО «СолмТех-2008» заключен договор поставки № 1285/м19,                           в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя металлопродукцию (далее – товар), согласно  спецификации, являющейся приложением к настоящему договору, а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость на условиях настоящего договора (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора поставки № 1285/м19 от 26.04.2019 года наименование товара, количество, цена единицы товара, условия и сроки поставки и оплаты формируются и указываются в спецификациях, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 6.1 договора за неисполнение, или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 6.5 договора за нарушение условий договора стороны несут ответственность в общегражданском порядке, возмещая потерпевшей стороне убытки в виде прямого ущерба и неполученной прибыли.

В соответствии с п. 6.6 договора в случае не представления «заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов» в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты отгрузки товара, покупатель уплачивает штраф в размере 20% (двадцать) процентов от суммы спецификации. Покупатель предоставляет право поставщику вычесть сумму штрафа из суммы поступившей оплаты за товар вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном поручении.

Предоставление «заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов» с ошибками, повлекшими невозможность подтверждения 0 % (ноль) процентов ставки НДС, приравнивается к непредставлению заявления.

Во исполнение условий заключенного договора истец поставил товар ответчику на общую сумму 2 283 070 руб., что подтверждается спецификацией № 01 от 26.04.2019 года и спецификацией № 02 от 23.05.2019 года.

Закуп товара поставленного в адрес ответчика был произведен истцом у общества с ограниченной ответственностью «Харвест» согласно отгрузочного документа УПД № 370 от 23.05.2019 года на сумму 8 800 руб. в том числе НДС - 1 466 руб. 66 коп., и УПД № 367 от 23.05.2019 года на сумму 2 600 000 руб. в том числе НДС- 433 333 руб. 33 коп.

Поставщик исполнил свои обязательства по договору поставки надлежащим образом. Претензий по количеству, качеству, срокам от покупателя в адрес поставщика не поступало.

По состоянию на 30 марта 2021 года ответчик «заявление о ввозе товара с отметкой налогового органа Республики Беларусь ООО «Предприятие «Брянсксбыт»» на момент подачи иска в суд не представил, таким образом, истец не имел права в соответствии с Соглашением между правительствами республик Беларусь, Казахстан и Российской Федерации о Принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе и законодательством Республики Беларусь на применение вычета по нулевой ставки налога на добавленную стоимость.

В связи с чем, истец направил обращение в Инспекцию МНС Московского района г. Минска (Исх. № 2802 от 02.10.2019 г.; Исх. № 2834 от 15.10.2019 г. 2939 от 12.11.2019 г.) с просьбой провести проверку в отношении ООО «Солмтех-2008» и обязать уплатить налог и предоставить «заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов» в адрес ООО «Предприятие «Брянсксбыт»» в установленные законом сроки. 

На вышеуказанные обращения получены ответы от Инспекции МНС по Московскому району г. Минска (№ 4-6/Бр-00653 от 18.10.2019г., № 4-10/04895 от 01.11.2019г.) о том, что предприятие Республики Беларусь ООО «СолмТех-2008» 17.10.2019 г. представила налоговую декларацию (расчет) по НДС, взимаемому налоговым органом при ввозе товаров на территории Республики Беларусь с территории государств - членов Евразийского экономического союза за май 2019 года, в которой отражены обороты по приобретению ТМЦ у ООО «Предприятие «Брянсксбыт»».                                    Вместе с тем, НДС, взимаемый налоговыми органами при ввозе товаров на территорию Республики Беларусь с территории государств - членов Евразийского экономического союза, до настоящего времени не уплачен.

Таким образом, в результате бездействия ответчика в случае не представления «заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов» покупатель уплачивает штраф в размере 20 %, что составиляет 456 614 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 2971 от 13.11.2019 года                 с требованием перечислить денежные средства, ответчик в добровольном порядке претензию не удовлетворил, что послужило причиной обращения истца суд с настоящим иском.

Согласно п. 9.1 договора все споры по данному договору подлежат рассмотрению в судебном порядке в Арбитражном суде Брянской области в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав истца,              суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее свое обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности , несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств . К таким обстоятельствам не относится, в частности , нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

На основании п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 1 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в Таможенном союзе, подписанного в г. Санкт-Петербурге 11.12.2009 и ратифицированного Законом Республики Беларусь 01.07.2010 № 144-3 (далее - Протокол) для обоснования применения нулевой ставки в налоговые органы одновременно с налоговой декларацией представляются следующие документы (их копии): договоры (контракты) с учетом изменений, дополнений и приложений к ним, на основании которых осуществляется экспорт товаров; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации экспортированных товаров на счет налогоплательщика-экспортера; заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, составленное по форме приложения № 1 к Протоколу об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств - членов Таможенного союза об уплаченных суммах косвенных налогов, с отметкой налогового органа государства - члена Таможенного союза, на территорию которого импортированы товары, об уплате косвенных налогов (освобождении или ином порядке исполнения налоговых обязательств) (в оригинале или в копии по усмотрению налоговых органов государств - членов Таможенного союза); транспортные (товаросопроводительные) документы, предусмотренные законодательством государства - члена Таможенного союза, подтверждающие перемещение товаров с территории одного государства - члена Таможенного союза на территорию другого государства - члена Таможенного союза; иные документы, подтверждающие обоснованность применения нулевой ставки НДС, предусмотренные законодательством государства - члена Таможенного союза, с территории которого экспортированы товары.

Согласно части 3 статьи 1 Протокола указанные выше документы представляются в налоговый орган в течение ста восьмидесяти календарных дней с даты отгрузки (передачи) товаров. При непредставлении этих документов в установленный срок суммы косвенных налогов подлежат уплате в бюджет за налоговый (отчетный) период, на который приходится дата отгрузки товаров, либо иной налоговый (отчетный) период, установленный законодательством государства - члена Таможенного союза, с правом на вычет (зачет) соответствующих сумм НДС согласно законодательству государства - члена Таможенного союза, с территории которого экспортированы товары.

В целях исчисления НДС при реализации товаров датой отгрузки признается дата первого по времени составления первичного бухгалтерского (учетного) документа, оформленного на покупателя товаров (первого перевозчика), либо дата выписки иного обязательного документа, предусмотренного законодательством государства - члена Таможенного союза для налогоплательщика НДС.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 2 статьи 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает доказанным факт нарушения п. 6.6 договора поскольку заявление о ввозе товара и уплате косвенных налогов ООО «Предприятие «Брянсксбыт» ответчиком представлено не было, что свидетельствует о нарушении условий договора поставки.

Расчет штрафа произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным.

Ходатайство о снижении размера штрафа ответчиком не заявлено, доказательств его несоразмерности последствиям неисполнения обязательств суду не представлено.

Таким образом, истец подтвердил факт нарушения п. 6.6 договора, следствием возникновения которых явились действия ответчика, не предоставления покупателем заявления о ввозе товара и уплате косвенных налогов ООО «Предприятие «Брянсксбыт».

С учетом вышеизложенного, исковые требования о взыскании с ответчика               456 614 руб. штрафной санкции согласно п. 6.6 договора № 1285/м19 от 26.04.2019 года правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче иска по платежному поручению № 915 от 30.03.2021 года уплатил 20 828 руб. государственной пошлины, исходя из первоначально заявленной суммы иска 891 413 руб. 99 коп.

При этом размер государственной пошлины в связи с уточнением исковых требований до 456 614 руб. составляет 12 132 руб.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 132 руб.                       в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с излишней уплатой истцом государственной пошлины ООО «Предприятие «Брянсксбыт» надлежит возвратить из федерального бюджета 8 698 руб.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СолмТех-2008» (220052, 

<

...>; дата и место государственной регистрации: 24.04.2018, Минский горисполком, УНП 193070186) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт» (241047, 

<

...>; дата и место государственной регистрации: 06.02.2013, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 456 614 руб. штрафной санкции согласно п. 6.6 договора № 1285/м19 от 26.04.2019 года,           а также 12 132 руб. расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт» (241047, 

<

...>; дата и место государственной регистрации: 06.02.2013, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 8 698 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 915 от 30.03.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                            И.В.Малюгов