Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104792/2020

26 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

 

рассмотрев дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Независимое экспертное бюро "Судэксперт" (адрес: Россия 198412, Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, оф. 214, ОГРН: 

<

***>);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ювентус" (адрес: Россия 191025, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 88, лит. А, пом. 26Н, оф. 1, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору аутсорсинга № 70 от 01.11.2019 в размере 125 000 рублей 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Независимое экспертное бюро "Судэксперт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ювентус" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 125 000 рублей за услуги, оказанные по договору аутсорсинга от 01.11.2019 № 70. 

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Решением суда от 31.01.2021 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

20.02.2021 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда от 31.01.2021.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 01.11.2019 был заключен договор аутсорсинга № 70 на ведение бухгалтерского учёта (далее - договор). В соответствии с условиями договора ответчик передает истцу функции по ведению учёта финансово-хозяйственной деятельности ответчика. 

В соответствии с п. 5.1 Договора стоимость услуг составляет 25 000 рублей. Согласно п. 5.2 Договора вознаграждение уплачивается ежемесячно до 5 числа текущего месяца.

В соответствии с представленными актами истец, за период с ноября 2019 года по август 2020 года, оказал ответчику услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.2.3 Договора ответчик обязался оплачивать услуги истца в порядке, сроки и на условиях данного договора.

Оказанные истцом услуги ответчик в полном объеме не оплатил, в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в размере 125 000 рублей.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за оказанные истцом услуги, либо доказательств опровергающие оказание услуг в соответствии с требованиями договора.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ювентус" (адрес: Россия 191025, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 88, лит. А, пом. 26Н, оф. 1, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Независимое экспертное бюро "Судэксперт" (адрес: Россия 198412, Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, оф. 214, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 125 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4750 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    Михайлов П.Л.