10482_6010271  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22808/19

09 сентября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. 

при ведении протокола судебного заседания Тер-Акопян О.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Донская региональная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ответчику – Акционерному обществу «Алюминий металлург Рус» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 15 892 367,35 руб. задолженности за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения за период: июль 2017, сентябрь-декабрь 2017,  январь-декабрь 2018 по договору водоотведения № 596/БК от 01.03.2014,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 102  462 руб.- государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.