АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9889/2019

г. Белгород

17 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МИОРИС И К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 03.12.2019, сроком действия один год, паспорт РФ; 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.11.2019, сроком действия один год, диплом, паспорт РФ. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕСУРС»   (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)   обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью    «МИОРИС И К»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),   о взыскании   задолженности  по договору поставки от 27.03.2017     в размере  3666434,42    руб.,  расходов по уплате государственной пошлины в размере   41332,18 руб. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании  указал на имеющуюся задолженность.

  Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика,   арбитражный суд приходит к следующему.

 27 марта 2017 года между ООО «РЕСУРС» (далее - «Истцом») и ООО «МИОРИС И К» (далее [Ж «Ответчиком») был заключен Договор поставки, в соответствии с которым «Истец» обязуется передать в обусловленные сторонами срок производимые или закупаемые им товары «Ответчику», а «Ответчик» обязуется принять и оплатить эти товары.

В соответствии с п. 1.2. и п.2.1, договора поставки наименование, количество, качество, цена товара определяется в соответствии с выставленными счетами, накладными, счетами-фактурами. Право собственности на товар переходит к «Ответчику» с момента разгрузки товара и подписания накладных.

В период с 10 января 2018 года по 30 июня 2018г. «Истец» поставил «Ответчику» товар на общую сумму 3 666 434 (Три миллиона шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 42 копейки, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее -УПД) № 1 от 10.01.2018г., №2 от 11.01.2018г., №3 от 11.01.2018г., №5 от 11.01.2018г., №4 от 11.01.2018г., №6 от 12.01.2018г., №7 от 15.01.2018г„ №8 от 18.01.2018г„ №9 от 118.01.2018г„ №10 от23.01.2018г., №11 от 23.01.2018г., № 12 от 23.01.2018г., №13 от 24.01.2018г., №15 от 29.01.2018г.. №16 от 30.01.2018г., №17 от 30.01.2018г., №18 от 01.02.2018г., №19 от 05.02.2019г„ №20 от 07.02.2018г., №22 от 12.02.2018г., №23 от 13.02.2018г„ №24 от 14.02.2018г., №25 от 14.02.2018г., №26 от 15.02.2018г., №27 от 15.02.2018г., №28 от 16.02.2018г. №29 от 17.02.2018г., №35 от 21.02.2018г., №36 от 21.02.2018г., №33 от 21.02.2018г., №34 от 21.02.2018г., №37 от 22.02.2018г., №38 от 22.02.2018г., №39 от 22.02.2018г., №40 от 22.02.2018г„ №41 от 22.02.2018г„ №42 от 22.02.2018, №45 от 22.02.2018г., №44 от 2202.2018г., №46 от 22.02.2018г„ №43 от 22.02.2018г., №47 от 22.02.2018г., №48 от 22.02.2018г., №49 от 26.02.2018г., №50 от 26.02.2018г., №51 от 28.02.2018г., №52 от 01.03.2018г., №54 от 05.03.2018г., №53 от 05.03.2018г., №55 от 16.03.2018г., №56 от 19.03.2018г., № 57 от 21.03.2018г„ № 58 от 21.03.2018г„ №60 от 02.04.2018г., №61 от 03.04.2018г. №62 от 10.04.2018г., №63 от 12.04.208г., №64 от 13.04.2018г., № 66 от 17.04.2018г., № 67 от 20.04.2018, №68 от 16.05.2018г., №69 от 17.05.2018г„ №70 от 18.05.2018г., №71 от 05.06.2018г„ №72 от 05.06.2018г., №73 от 06.06.2018г„ № 75 от 07.06.2018г„ №74 от 07.06.2018г„ №76 от 07.06.2018., №78 от 08.06.2018г., №77 от 08.06.2018г., №79 от 09.06.2018г. №80 от 14.06.2018г., №81 от 14.06.2018г., №84 от 15.06.2018г„ №83 от 15.06.2018г„ №82 от 15.06.2018г., №85 от 19.06.2018г„ №86 от 22.06.2018г., №87 от 25.06.2018г., №89 от 27.06.2018г., №88 от 27.06.2018г., №91 от 27.06.2018г.. № 90 от 27.06.2018г., №94 от 28.06.2018г., №93 от 28.06.2018г., №92 от 28.06.2018г„ №95 от 29.06.2018г., № 96 от 29.06.2018г., №99 от 30.06.2018г., №100 от 30.06.2018г., №101 от 30.06.2018г„ №97 от 30.06.2018г., №98 от 30.06.2018г., №102 от 30.06.2018г.

Товар был принят  Ответчиком , о чем свидетельствует подписание им УПД. Этот же факт свидетельствует об отсутствии со стороны «Ответчика» претензий в отношении количества, ассортимента, цены и состояния товара. Таким образом,  Истец  выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность Ответчика в полном объеме. Претензия получена ответчиком.

На дату рассмотрения настоящего дела денежные средства в размере 3666434,42  руб. не возвращены, ответа на претензию не последовало.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

На основании изложенного суд изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.ст. 65,71 АПК РФ  приходит к выводу об удовлетворении иска и    взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МИОРИС И К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 308024, ул. Архиерейская, д. 5, пом. 10, этаж 3, г. Белгород, обл. Белгородская) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 27.03.2017 сумму основного долга в размере 3 666 434,42 руб.

  На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.      

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИОРИС И К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 308024, ул. Архиерейская, д. 5, пом. 10, этаж 3, г. Белгород, обл. Белгородская) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 27.03.2017 сумму основного долга в размере 3 666 434,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 332,18 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.