Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86540/2018

20 марта 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен  20 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

в составе: судьи  Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИВТ»,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,

установил:

АО «НПФ», в лице конкурсного управляющего ФИО2  (далее – заявитель, кредитор), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ИВТ» (прежнее наименование  ООО «Теплоком – Производство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.08.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2019 (резолютивная часть объявлена 28.05.2019) в отношении Общества  с ограниченной ответственностью  «ИВТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 194044, 

<

...>, лит.Е, пом.1Н) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3 (адрес: 199406, Санкт-Петербург, а/я 63), член Союза арбитражных управляющих «Континент».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №99 от 08.06.2019.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 24.09.2019.

В ходе судебного заседания временный управляющий представил ходатайство, просит отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «ИВТ» до окончания рассмотрения заявлений всех кредиторов, предъявивших свои требования в установленный срок, а также отложить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «ИВТ» сроком на три месяца.

Определением суда от 24.09.2019 судебное заседание отложено на 24.12.2019, а впоследствии на 04.02.2020, на 10.03.2020.

До судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили следующие документы: отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, а также ходатайство, просит признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства, в качестве саморегулируемой организации определить Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие». 

От Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего ФИО4, изъявившего желание быть утвержденным арбитражным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИВТ». 

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Временным управляющим представлен в материалы дела анализ финансового состояния ООО «ИВТ» за период с 2016 по 2019 года, поскольку с 2012 года у юридических лиц отсутствует обязанность сдачи поквартальной бухгалтерской отчетности и балансов предприятия, анализ коэффициентов проведен только по годовым показателям. 

Как усматривается из анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «ИВТ», должник не в состоянии немедленно оплатить текущие обязательства за счет денежных средств всех видов, в связи с отсутствием основных средств. Вместе с тем, отложенные налоговые активы не могут также являться прямым источником восстановления платежеспособности, так как этот актив не может быть взыскан в денежной форме.

На начало исследуемого периода (31.12.2016) запасы составляли 119 074 000,00 рублей, на конец исследуемого периода  (31.12.2018) - 78 425 000,00 рублей. При этом, размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 430 488 724,78 рублей, что существенно превышает величину запасов, они не могут быть рассмотрены в качестве единственного источника восстановления платежеспособности.

 Между тем, временный управляющий говорит о том, что ему не представлены сведения относительно прочих внеоборотных активов, известен размер только на конец анализируемого периода (31.12.2018) – 451 000,00 рублей, несущественный размер указывает на невозможность использования данных активов в качестве значимого источника восстановления платежеспособности. 

Таким образом временным управляющим сделан вывод, поскольку размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 430 488 724,78 рублей и существенно превышает величину активов (230 638 000,00 рублей), наблюдается низкая деловая активность, а также ряда объективных факторов безубыточная деятельность должника и восстановление платежеспособности невозможны.

Признаков фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено.

Принимая во внимание, что, по мнению временного управляющего, первичная документация должником передана временному управляющему не в полном объеме, управляющий считает, что более полный и всесторонним анализ сделок и определение оснований для оспаривания сделки возможен только после предоставлении первичной документации.

Вместе с тем, из отчета временного управляющего следует, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИВТ» возбуждено определением суда от 23.08.2018, все требования кредиторов, заявленные в срок, установленный Законом о банкротстве, рассмотрены.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали.

Таким образом, общий срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИВТ» составил более 18 месяцев.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте. 

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника 28.01.2020 приняты следующие решения: 

1.Принять к сведению отчет временного управляющего.

2.Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

3. Определить саморегулируемую организацию, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие». 

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 77,2% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у ООО «ИВТ»  просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 430 488 724,78 рублей, включено требование 2 кредиторов.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами  суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют. 

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО «ИВТ»  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой утвердить кандидатуру арбитражного управляющего – Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», которая представила информацию о соответствии  кандидатуры конкурсного управляющего должника.

От Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2592, адрес для корреспонденции: 625504, 

<

...>), изъявившего желание быть утвержденным арбитражным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИВТ». 

По результатам рассмотрения информации предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению избранной собранием кредиторов должника кандидатуры конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «ИВТ»  с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля   1996  года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «ИВТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 194044, 

<

...>, лит.Е, пом.1Н).

2. Признать Общество  с ограниченной ответственностью  «ИВТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 194044, 

<

...>, лит.Е, пом.1Н) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества  с ограниченной ответственностью  «ИВТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 194044, 

<

...>, лит.Е, пом.1Н) конкурсное производство сроком на 6 месяца(-ев).

4. Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью  «ИВТ» ФИО5 по управлению и распоряжению имуществом должника. 

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2592, адрес для корреспонденции: 625504, 

<

...>), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».   

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000  рублей за счет средств должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 15 сентября 2020 года  на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005.

 Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью  «ИВТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 194044, 

<

...>, лит.Е, пом.1Н) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья     Ю.В. Рогова