Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28143/2023

15 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен  15 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЛИЖАНС ТРАНС" (121596, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ГОРБУНОВА УЛ., Д. 2, СТР. 3, ПОМЕЩ. 35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2019, ИНН: 

<

***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАСТИОН" (121596, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ГОРБУНОВА УЛ., Д. 2, СТР. 3, ПОМЕЩ. 35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 230000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза по договору-заявки №870 от 15.11.2022,

при участии

- от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

ООО "ДИЛИЖАНС ТРАНС" (далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "БАСТИОН" " (далее – Ответчик, Компания) о взыскании 230000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза по договору-заявки №870 от 15.11.2022.

На основании статьи 156 АПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.  

Между сторонами 15.11.2022 заключен Договор-заявка № 870 на перевозку груза (далее - Договор), маршрутом следования «г. Балашиха, Западная пром-зона, ш. Энтузиастов, д.4 - Иркутская обл., 

<

...> уч. 13. Погрузка -16.11.2022. Выгрузка - 29.11.2022 (Водитель ФИО2, а/м К264СН790, п/п ЕТ 3471/50».

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме и без замечаний со стороны Ответчика.

Как установлено Договором, стоимость перевозки составляет 455000 руб., оплата производится безналичным расчетом в течение 7 банковских дней с момента предоставления оригиналов сопроводительных документов на груз.

17.01.2023 Ответчик частично оплатил задолженность по Договору-заявке № 70 от 15.11.2022г. в размере 225000 руб., в связи с чем сумма задолженности составляет 230000 руб.

14.12.2022 Ответчиком получен полный комплект оригиналов сопроводительных документов на груз с отметками грузоотправителя и грузополучателя.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: Договор-заявка № 870 на перевозку груза, транспортная накладная №1848 от 18.11.2022.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными истцом доказательствами суд нашел доказанным оказание ответчику услуг по перевозке груза, наличие за ним  задолженности за перевозку в размере 230000 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЛИЖАНС ТРАНС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАСТИОН" 230000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза по договору-заявке №870 от 15.11.2022, 7600 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяРадынов С.В.