АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3913/2019

г. Чебоксары

14 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2019.

Полный текст решения изготовлен 14.10.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ежовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашагрокомплект" (428003, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу "Чувашагролизинг" (428022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 71 286 рублей 40 копеек, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (428020, 

<

...>, А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.03.2019 (до объявления перерыва),

установил:

акционерное общество "Чувашагрокомплект" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Чувашагролизинг" (далее – ответчик) о взыскании 64 447 рублей 51 копейки долга, 6 838 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2018 по 23.08.2019 и далее по день исполнения решения.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Определением от 15.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 07.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 09.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – АО "Чувашская энергосбытовая компания").

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, АО "Чувашская энергосбытовая компания", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном разбирательстве не направили.

В представленных 24.07.2019 пояснениях АО "Чувашская энергосбытовая компания" указало на то, что между ним и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 30.05.2018 № 36-01/856-7907, за май 2018 года объем и стоимость энергопотребления в нежилом помещении по адресу: 

<

...> предъявлены к оплате ответчику. 

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 08.10.2019 до 09 часов 00 минут 09.10.2019.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, АО "Чувашская энергосбытовая компания".

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В отсутствие заключенного между сторонами договора истец в период с 01.01.2018 по 02.05.2018 обеспечивал нежилое помещение ответчика по адресу: 

<

...> электрической энергия, что подтверждается актами от 31.01.2018, 28.02.2018, 30.03.2018, 28.04.2018, 31.05.2018.

Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний, содержат его печати.

Письмом от 20.09.2018 ответчик подтвердил свои обязательства перед истцом по оплате потребленной электрической энергии.

Истец указывает на то, что оплата потребленной в период с 01.01.2018 по 02.05.2018 электрической энергии ответчиком не произведена, сумма долга по данным истца составляет 64 447 рублей 51 копейку.

Досудебной претензией от 23.01.2019 № 8 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Таким образом, названная статья предусматривает конструкцию субабонентского договора, по которому абонент обязывается передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации, субабоненту.

Субабонентом является лицо (физическое или юридическое), не состоящее в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией, но при этом использующее энергию, предоставляемую ему абонентом в соответствии с договором энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что между сторонами фактически имели место отношения по передаче истцом энергии, принятой им от энергоснабжающей организации - АО "Чувашская энергосбытовая компания", - ответчику.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность компенсировать истцу затраты на приобретение им электрической энергии у АО "Чувашская энергосбытовая компания", поставленной в помещение ответчика.

Факт потребления ответчиком электрической энергии в период с 01.01.2018 по 02.05.2018 подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами от 31.01.2018, 28.02.2018, 30.03.2018, 28.04.2018, 31.05.2018, актом допуска приборов учета в эксплуатацию от 03.05.2018, ответчиком не оспаривается.

Возражений относительно объема и стоимости электрической энергии ответчик не заявил, доказательств оплаты потребленной в спорный период электрической энергии, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил. 

Проверив расчет долга, суд находит его арифметически верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга в сумме 64 447 рублей 51 копейки подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика                               6 838 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2018 по 23.08.2019 и далее по день исполнения решения.

В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Материалами данного дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, потребленной им в период с 01.01.2018 по 02.05.2018.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его арифметически верным и обоснованным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", судом рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения – 09.10.2019.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 09.10.2019 составляет 7 426 рублей 86 копеек.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 7 426 рублей 86 копеек за период с 08.02.2019 по 09.10.2019.

Кроме того на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России начиная с 10.10.2019 на сумму долга 64 447 рублей 51 копейку по день фактической оплаты долга.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина платежным поручением от 01.04.2019 № 240 в размере 3 303 рублей.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 2 875 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 875 рублей относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 428 рублей подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества "Чувашагролизинг" в пользу акционерного общества "Чувашагрокомплект" 64 447 (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 51 копейку долга, 7 426 (семь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2018 по 09.10.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России начиная с 10.10.2019 по день фактической оплаты долга, 2 875 (две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Чувашагрокомплект" из федерального бюджета 428 (четыреста двадцать восемь) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 01.04.2019 № 240.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.И. Ильмент