АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-8314/2024 

г. Нижний Новгород 30 июля 2024 года резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года 

 Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Верховодова Евгения  Владимировича (шифр 40-110), при ведении протокола судебного заседания секретарем  Балабиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Импульс» (ИНН:

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Оттис» (ИНН: 

<

***>) о взыскании 10 255 597,17 руб.,  

при участии в судебном заседании:  от истца»: ФИО1 ( доверенность от 01.03.2023); 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Импульс" с исковым  заявлением к ООО «Оттис» о взыскании 10 255 597,17 руб. задолженности по договору  строительного субподряда № 2020/05-СУБ от 30.05.2020.  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области исковое заявление принято и  назначено предварительное судебное заседание.  

Определением суда от 20.05.2024 предварительное судебное заседание завершено, дело к  судебному разбирательству назначено на 29.05.2024.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку  своего представителя в суд не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не  направил.  

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле,  суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение  дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  представителей истца, ответчика.  

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее. 

ООО «Оттис» и ООО «Импульс» 30.05.2020 подписали договор субподряда № 2020/05-СУБ,  по условиям которого истец принял на себя обязательство по заданию ответчика выполнить  строительно-монтажные работы по монтажу и пусконаладке следующих систем: Автоматическая  пожарная сигнализация (ПСИ-ПД070-ОЗР-АПС). Система оповещения и управления эвакуацией  людей при пожаре (ПСИ-ПД070-ОЗР-СОУЭ). Автоматизация комплексная. Диспетчеризация  (ПСИ-ПД070-ОЗР-ИОС5.АК). Пуско-наладочные работы на строительном объекте - Пристройка к  зданию МБОУ СОШ № 3 на 300 мест, расположенной по адресу: 

<

...> (Далее по тексту - «Объект»). В том числе истец обязуется выполнить весь  комплекс работ по монтажу и пусконаладке следующих систем: Автоматическая пожарная  сигнализация (ПСИ-ПД070-ОЗР-АПС). Система оповещения и управления эвакуацией людей при  пожаре (ПСИ-ПД070-ОЗР-СОУЭ). Автоматизация комплексная. Диспетчеризация (ПСИ-ПД070- ОЗР-ИОС5.АК). Пуско-наладочные работы в объеме, определенном Сметными расчетами  (Приложение № 1 к настоящему Договору) на объекте и сдать результат, а ответчик обязуется  принять результат Работ и оплатить его.  

В соответствии с п.3.1 Договора цена работ по Договору определяется исходя из  фактического объема выполненных надлежащим образом Работ и единичных расценок, указанных  в обязательных Приложениях № 1 к настоящему Договору - Сметных расчетах, являющихся также  заданием Субподрядчика на выполнение Работ и составляет 10 255 597 (Десять миллионов двести  

пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 17 копеек, в том числе НДС 20% - 1 709 266.  19 рублей.  

В соответствии с п. 3.3. Основанием для расчетов по Договору, являются подписанные  Сторонами за отчетные месяцы: Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3),  Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), выставляемые Субподрядчиком счета-фактуры  и счет на оплату предъявленного результата Работ.  

Согласно п. 3.4 Договора оплата ответчиком истцу цены Работ по настоящему Договору  производится в следующем порядке и сроки:  

3.4.1 Аванс в сумме 4 ООО 000,00 (четыре миллиона) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС-20  % - 666 666,67 рублей - в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами  Договора.  

3.4.2 Перечисление денежных средств за выполненные Работы осуществляются  ответчиком в течение 10 (десять) дней при условии подписания уполномоченными  представителями Сторон Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) за  отчетный месяц, Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) за отчетный месяц и  получения от истца соответствующих счет-фактуры, и счета на оплату, при этом из сумм  ежемесячного платежа ответчик удерживает:  

- сумму авансового платежа в размере 50% от выполненных объемов СМР.  

- гарантийное удержание в размере 5% от стоимости СМР, включая оборудование, для  обеспечения качества Работ и надлежащего исполнения истцом обязательств по устранению  дефектов. Указанное удержание выплачиваются истцу в следующем порядке:  

- 2,5% - в течение 6 (шести) месяцев с даты получения разрешения на ввод Объекта в  эксплуатацию:  

- 2,5% - в течение 12 (двенадцати) месяцев с даты получения разрешения на ввод  Объекта в эксплуатацию.  

- суммы штрафов и неустоек, удержанных в соответствии с условиями настоящего Договора. 

Согласно п. 3.4.3 Договора окончательный расчет с истцом за выполненные Работы  ответчик производит после сдачи-приемки результата работ в порядке, предусмотренном п. 4.7.  настоящего Договора, в течение 10 (десяти) календарных дней от последней из дат: подписания  сторонами Акта сдачи-приемки результата работ; предоставления истцом ответчику счет-фактуры  на сумму выполненных работ; предоставления ответчику оригинала счета на оплату выполненных  работ.  

Истец выполнил, а ответчик принял работы по договору строительного субподряда №  2020/05-СУБ от «30» мая 2020 года в полном объеме и без замечаний, что подтверждается  представленными пописанными истцом и ответчиком двухсторонними актами по форме:  

КС-2 № 1 от 25.03.2021 года на сумму 1 468 118,40 рублей,  КС-2 № 2 от 25.03.2021 года на сумму 1 710 784,80 рублей,  КС-2 № 3 от 25.03.2021 года на сумму 1 137 484,00 рублей.  

КС-2 № 4 от 25.03.2021 года на сумму 5 939 209,97 рублей.  Итого на общую сумм}' 10 255 597.17 рублей  

и КС-3 от 25.03.2021 года на сумму 10 255 597.17 рублей. ООО «Оттис» оплату в полном объеме не произвел. 

 В претензии от 08.05.2023 истец предложил ответчику в добровольном порядке оплатить  выполненные работы и неустойку. Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Имульс» в суд с  настоящим иском.  

Рассмотрев исковые требования, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и  взаимосвязи, суд счел иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.  

В силу статей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее  результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

По правилам статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный  сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть  предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если  иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором,  подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных  сроков выполнения работы.  

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику  обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа  выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ  производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые  установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих  указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьёй 711 ГК РФ.  

Согласно положениям статьи 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые  предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную  работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат  работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата  работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими  сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт  подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может  быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта  признаны им обоснованными.  

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и  согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для  возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата  работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).  

Ответчик наличие задолженности, а также ее сумму не оспорил. 

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе  доказательства выполнения работ, а также разъяснял последствия непредставления доказательств  надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо  доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.  

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает  из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).  

Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела и ответчиком не  оспорен, требование истца о взыскании суммы долга в размере 10 255 597,417 руб. является  правомерным.  

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины,  относятся на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Оттис» (ИНН: 

<

***>) в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН:

<

***>): 

- 10 255 597,17 руб. долга по договору . по договору строительного субподряда № 2020/05- 

СУБ от 30.05.2020. - 74 278 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  

взыскателя. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение  месяца с момента принятия решения.  

Судья Е.В. Верховодов