АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-18096/2016

14 июня 2017 года

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Медведниковой  Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козельской  Е.М. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного  акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск (ОГРН  10574223505732, далее – истец, ПАО «Челябэнергосбыт») к Обществу с  ограниченной ответственностью «Миасский завод крупнопанельного  домостроения», г. Миасс (ОГРН 1037400876314, далее – ответчик, ООО «МЗ  КПД»), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Завод  крупнопанельного домостроения», ЗАО «Кедр», Муниципального унитарного  предприятия «Городская управляющая компания», Акционерного общества  «Миасский машиностроительный завод», муниципального унитарного  предприятия Миасского городского округа "Городское хозяйство», о  взыскании 621 109 руб. 91 коп.  

при участии в судебном заседании представителей истца Гнатюк С.Н.,  доверенность № 4-63 от 01.01.2017, ответчика Селивёрстова В.В., действует  на основании протокола общего собрания от 10.02.2016 ,  

руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Миасский  завод крупнопанельного домостроения в пользу Публичного акционерного  общества «Челябэнергосбыт», долг в сумме 621 109 руб. 91 коп., а также в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 422 руб.  

Вернуть ПАО «Челябэнергосбыт» из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 104 руб.12 коп., уплаченную платежным  поручением № 21149 от 18.05.2016.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления  

в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Медведникова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно  получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа http://.fasuo.arbitr.ru.