6/2019-59212(1) 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-3844/2019

г. Саратов

25 октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2019 года.  Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2019 года.  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Камериловой В.А.,  

судей – Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке  статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Южная Энергосервисная компания», г. Астрахань,  

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 августа 2019 года по делу № А06-3844/2019, принятое судьей Т.С. Гущиной, 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая  фирма «Триал», г. Астрахань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Южная энергосервисная компания», г.  Астрахань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 6695904 руб. 79 коп., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма  «Триал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Южная энергосервисная компания»  (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3960698 руб. 96 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 945690 руб. 70 коп.  

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12 августа 2019 года с  Общества с ограниченной ответственностью «Южная энергосервисная компания» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая  фирма «Триал» взыскана сумма основного долга в размере 3960698,96 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 945690,70 руб., судебные  

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47532 руб. Обществу с  ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Триал» из  федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в  сумме 8948 руб.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной  ответственностью «Южная Энергосервисная компания» обратилось с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и  необоснованное, принять по делу новый судебный акт.  

Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции  неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы,  содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.  

При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции стороны  заключили мировое соглашение, просят его утвердить и прекратить производство по  делу.  

Истец и ответчик обратились с ходатайством о рассмотрении вопроса об  утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей. Ходатайство  подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на  любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные  сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг  перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут  содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств  ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо  признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не  противоречащие федеральному закону.  

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с текстом мирового соглашения,  считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит  закону и иным нормативным актам, является добровольным волеизъявлением сторон,  у суда не имеется правовых оснований для отказа в его утверждении.  

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде  заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции,  подлежит отмене, производство по делу прекращается на основании части 2 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 4 статьи 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о  распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы  в соответствии с этим соглашением.  

В мировом соглашении сторонами предусмотрено, что расходы по оплате услуг  представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с  настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на  той стороне, которая их понесла.  

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения  указывается, в том числе на возвращение истцу из федерального бюджета половины  уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.  

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы заявителю  была предоставлена отсрочка, в связи с чем, вопрос о возврате из федерального  бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не  рассматривается.  

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из  федерального бюджета истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины по иску в размере 32714 руб., заявителю апелляционной  жалобы подлежит возврату 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной за  подачу апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 139-141, 268-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 августа 2019 года по делу №  А06-3844/2019 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной  ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Триал» в лице директора  ФИО2, действующего на основании Устава, с одной  стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Южная энергосервисная  компания», в лице генерального директора ФИО3, действующего на  основании Устава, с другой стороны,именуемые вместе «Стороны» на следующих  условиях:  

1. Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Триал» отказывается в  полном объеме от своих исковых требований к обществу с ограниченной  ответственностью «Южная энергосервисная компания» о взыскании основного долга  и начисленных процентов за пользование денежными средствами по Соглашению от  27.02.2015 «О предоставлении денежных средств во временное пользование на  условиях процентного займа» в общей сумме 4906389 руб. 66 коп., и суммы  уплаченной госпошлины в размере 38584 руб., а всего в общей сумме 4944973 руб. 66  коп.  

2. Общество с ограниченной ответственностью «Южная энергосервисная  компания» в счет погашения вышеуказанной задолженности передает обществу с  ограниченной ответственностью ПКФ «Триал» свое право в части получения с  Администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» денежных средств в  размере 1041105 руб. 62 коп. по следующим исполнительным документам:  

Исполнительный лист серия ФС № 019080131 по делу № А06-13057/2018 на  

сумму 705652 руб. 66 коп.; 

Исполнительный лист серия ФС № 019221781 по делу № А06-13057/2018 на  

сумму 55000 руб.; 

Исполнительный лист серия ФС № 019221030 по делу № А06-7153/2017 на  

сумму 280452 руб. 96 коп. 

Право на получение суммы неустойки начисляемой с 21.03.2019 по дату  фактического исполнения основного обязательства по делу А06-13057/2018, в рамках  настоящего мирового соглашения не передается и сохраняется у общества с  ограниченной ответственностью «Южная энергосервисная компания».  

3. В течении 10 рабочих дней с даты вступления в силу определения об  утверждении настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной  ответственностью «Южная энергосервисная компания» обязуется передать обществу с  ограниченной ответственностью ПКФ «Триал» исполнительные листы и заверенные  копии судебных актов по делам указанным в пункте 2 настоящего мирового  

соглашения и обратиться в Арбитражный Суд Астраханской области с заявлением в  порядке статьи 48 АПК РФ о замене стороны в деле А06-13057/2018 и А06-7153/2017.  Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Триал» вправе обратиться с таким  заявлением самостоятельно.  

4. Общество с ограниченной ответственностью «Южная энергосервисная  компания» обязуется произвести погашение оставшейся части задолженности в  размере 3903868 руб. 04 коп. в срок до 31.12.2020.  

5. В случае нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Южная  энергосервисная компания» пункта 4 настоящего мирового соглашения, общество с  ограниченной ответственностью ПКФ «Триал вправе обратиться в Арбитражный суд  Астраханской области с заявлением о выдаче исполнительного листа в рамках дела №  А06-3844/2019 на всю сумму взыскания 4944973 руб. 66 коп.  

6. С учетом объема передаваемого права указанного в пункте 2 настоящего  мирового соглашения в части суммы неустойки начисляемой с 21.03.2019 г. по дату  фактического исполнения основного обязательства по делу А06-13057/2018, Общество  с ограниченной ответственностью ПКФ «Триал» обязуется в течении пяти рабочих  дней с даты фактического получения денежных средств с муниципального  образования «Город Ахтубинск» в размере 591026 рублей 57 копеек взысканных в  рамках дела № А06-13057/2018, известить об этом в письменном виде общество с  ограниченной ответственностью «Южная энергосервисная компания» с приложением  соответствующих банковских выписок. В случае неисполнения данной обязанности,  Общество с ограниченной ответственностью «Южная энергосервисная компания»  вправе требовать уплаты неустойки в размере 1000 рублей за каждый день просрочки.  

7. С учетом объема передаваемого права указанного в пункте 2 настоящего  мирового соглашения, в части суммы неустойки начисляемой с 21.03.2019 по дату  фактического исполнения основного обязательства по делу А06-13057/2018, в случае  поступления от муниципального образования «Город Ахтубинск» в адрес общества с  ограниченной ответственностью ПКФ «Триал» денежных средств в размере указанной  неустойки такие суммы подлежат зачету в сумму оставшейся задолженности  указанной в пункте 4 настоящего мирового соглашения.  

8. Все расходы сторон (за исключением уплаченной госпошлины), связанные с  рассмотрением дела № А06-3844/2019, в том числе услуги представителя, а также  любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, и  исполнением мирового соглашения, являются расходами той стороны, которая их  понесла.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Триал» из федерального бюджета 32714 руб. государственной  пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.04.2019 № 175 за подачу иска,  выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Южная  энергосервисная компания» из федерального бюджета 1500 руб. государственной  пошлины, уплаченной по чек-ордеру за подачу апелляционной жалобы, выдать  справку на возврат государственной пошлины.  

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны. 

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих  равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один  экземпляр представляется в материалы дела.  

Производство по делу прекратить. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд  

Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий В.А. Камерилова 

Судьи Н.А. Клочкова  

 Т.Н. Телегина