АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-4312/2023

г. Нижний Новгород                                                                    17 апреля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-107),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Новость», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 162178 руб. 44 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 162178 руб. 44 коп., в том числе 136631 руб. 10 коп. долга по арендной плате на основании договора аренды земельного участка № 18-1748г от 29.12.2009г. за период с 01.09.2021г. по 31.07.2022г. и 25547 руб. 34 коп. пеней за период с 09.08.2021г. по 19.08.2022г. 

Ответчик отзывом пояснил, что основной долг им погашен в полном объеме платежным поручением № 92 от 14.03.2023г. В части пеней просит истцу в иске отказать в связи с тяжелым финансовым положением; также указывает на ст.333 ГК РФ. 

В связи с оплатой обществом «Новость» задолженности в сумме 136631 руб. 10 коп. данное требование судом отклоняется.

Требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению частично.

На основании п.п.1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 пени не могут быть начислены после 31.03.2022г. в течение шести месяцев.

В связи с изложенным неустойка подлежит взысканию за период с 09.08.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 21296 руб. 22 коп., а также пени за период с 21.04.2022г. по 19.08.2022г., начисленные на долг, образованный после введения моратория (за период с 01.04.2022г. по 31.07.2022г.) в размере 1257 руб. 53 коп. Всего: в сумме 22553 руб. 75 коп. Данная сумма неустойки взыскивается с ответчика.

Оснований для снижения величины неустойки суд не находит, поскольку статья 333 ГК РФ может быть применена в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В рассматриваемом случае несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства нет. Приведенная ответчиком в качестве обоснования ходатайства причина – тяжелое финансовое положение предприятия – не является основанием для уменьшения размера неустойки в силу ст.333 ГК РФ.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально обоснованно предъявленным исковым требованиям (с учетом оплаты ответчиком основного долга после обращения истца с данным иском в суд).

Госпошлина, относящаяся на истца, взысканию в федеральный бюджет не подлежит, так как истец освобожден от ее уплаты на основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.    

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 606, 614 ГК РФ, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новость», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>):

- в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 22553 руб. 75 коп. пеней на основании договора аренды земельного участка № 18-1748г от 29.12.2009г. за периоды с 09.08.2021г. по 31.03.2022г. и с 21.04.2022г. по 19.08.2022г.; 

- в доход федерального бюджета 5757 руб. 00 коп. госпошлины. 

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья       Окороков Д.Д.