Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, Дело № А40-34732/17-158-30821 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2017 г. 

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

Председательствующий: судья Худобко И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хаустовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченно ответственностью «СтройГаз Почеп»  (ИНН 3252502082, дата регистрации: 02.07.2013 г., адрес места нахождения: 142300, Московская область, Чеховский район, г. Чехов, ул. Весенняя, д. 18, помещение 1)

к Ассоциации строителей Саморегулируемой организации «Региональное объединение строительных организаций» (ИНН 7722400160, дата регистрации 22.06.2011, 119049, г.Москва, ул. Крымский Вал, д.3, стр.2, помещение II, комн.1)

третьи лица: Ассоциация «Национальное объединение строителей» (123242, г.Москва, ул. Малая Грузинская, 3), Ассоциацию работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» (141204, Московская область, г. Пушкино, микрорайон «Междуречье», ул. Славянская, д.2).

о признании незаконным бездействия, выразившегося в неперечислении средств компенсационного фонда;

об обязании перечислить в компенсационный фонд денежные средства 300 000 руб.

с участием представителя:

от истца – ФИО1 – по дов. от 25.01.2017 г., паспорт, 

В судебное заседание не явились ответчик и третьи лица.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании незаконным бездействия Ассоциации строителей Саморегулируемая организация «Региональное объединение строительных организаций», выразившиеся в неперечислении взноса в компенсационный фонд в сумме 300 000 руб. на счет Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация»; об обязании Ассоциацию строителей Саморегулируемой организации «Региональное объединение строительных организаций» перечислить взнос в компенсационный фонд в сумме 300 000 руб. на счет Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Определением суда от 24.03.2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ассоциация «Национальное объединение строителей», Ассоциация работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация».

В предварительное судебное заседание не явились ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие названных лиц в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в суде первой инстанции в тот же день. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по перечислению денежных средств из его компенсационного фонда в компенсационный фонд третьего лица Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» по причине перехода истца в саморегулируемую организацию по месту его регистрации. 

Ответчиком вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об исполнении данной обязанности. 

Факт перечисления истцом денежных средств в компенсационный фонд ответчика подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №5 от 05.02.2014 г. 

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. №372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Согласно п. 13 ст. 3.3 названного закона юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. 

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, свидетельствующие об уведомлении от 24.11.2016 г. ответчика о переходе истца в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части обязания ответчика перечислить денежные средства в компенсационный фонд третьего лица. 

Однако, суд отказывает в удовлетворении требований истца о признании незаконным бездействия ответчика, поскольку, учитывая положения ст. 12 ГК РФ и характер возникшего между сторонами спора (корпоративный спор), приходит к выводу, что оспаривание истцом подобного рода бездействия, не являются предметом судебного контроля, что свидетельствует о недоказанности истцом в данной части статуса заинтересованного лица, в то время, как судом удовлетворено искровое требование об обязании перечислить средства компенсационного фонда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по оплате государственной распределяются между сторонами в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67, 69, 71, 102, 106, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Ассоциацию строителей Саморегулируемая организация «Региональное объединение строительных организаций» перечислить средства компенсационного фонда в Ассоциацию работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 

В остальной части иска – отказать. 

Взыскать с Ассоциации строителей Саморегулируемая организация «Региональное объединение строительных организаций» в пользу Общества с ограниченно ответственностью «СтройГаз Почеп»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Возвратить Обществу с ограниченно ответственностью «СтройГаз Почеп» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №57 от 13.02.2017 г. государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко