АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-22621/2021 

Дата принятия решения –  05 декабря 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  28 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф., 

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам части определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2023 по делу №А65-22621/2021

с участием:

от заявителя (финансового управляющего) – ФИО2 явилась лично, представлен паспорт на обозрение суда,

от должника – не явился, извещен,

от уполномоченного органа – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 (далее – заявитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам части определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2023 по делу №А65-22621/2021.

В судебном заседании  финансовый управляющий заявление поддержал, уточнив, что просит пересмотреть судебный акт в рамках настоящего требования лишь в  части требований налоговой службы в связи с изменением суммы требования, о чем заявитель собственноручно указал в просительной части заявления.  

Судом уточнение заявителя принято согласно статье 49 АПК РФ.   

От кредиторов и должника отзыв, возражения на заявление финансового управляющего не  поступили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников судебного процесса. 

Исследовав в судебном заседании  материалы требования, документы, приложенные к заявлению, и заслушав финансового управляющего (заявителя), суд полагает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2021 (резолютивная часть оглашена 26.10.2021) гражданин ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Бугульма, Татарская АССР, адрес: 423234, РТ, 

<

...> (ИНН 

<

***> , СНИЛС 

<

***>)  (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации.

Финансовым управляющим имуществом должника – ФИО1 утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2019 по делу №А65-8643/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство», г.Бугульма (ИНН 

<

***>) была введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3 и назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019 по делу №А65-8643/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство», г.Бугульма (ИНН 

<

***>) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 10.09.2020 поступило заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство», г.Бугульма (ИНН 

<

***>) ФИО3, о привлечении ФИО1, ФИО4, ФИО5, к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2021 приостановлено производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство», г.Бугульма (ИНН 

<

***>) ФИО3, о привлечении ФИО1, ФИО4, ФИО5, к субсидиарной ответственности, до вступления в законную силу судебных актов о признании сделок с ФИО5 и ФИО1 недействительными.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2021 заявление конкурсного управляющего ООО «Промышленное Строительство» удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2021 по делу №А65-8643/2018 изменено в части применения последствий недействительности сделки, дополнив резолютивную часть определения следующим абзацем: "Восстановить право требования ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство», г.Бугульма, ИНН 

<

***> в размере 552 000 рублей." В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2021 по делу № А65-8643/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2021 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство», г.Бугульма (ИНН 

<

***>) ФИО3, о привлечении ФИО1, ФИО4, ФИО5, к субсидиарной ответственности возобновлено и назначено  судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2021 по делу №А65-8643/2018 установлено  наличие оснований  для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО1 по обязательствам  ООО «Промышленное Строительство». В удовлетворении заявления к ФИО4 и ФИО5 отказано.  

Рассмотрение заявления о привлечении ФИО1 в рамках дела №А65-8643/2018 к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами приостановлено.

В Арбитражный суд Республики Татарстан посредством системы «Мой Арбитр»  02.04.2022  по делу №А65-22621/2021 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство», Республика Татарстан, Бугульминский район, г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – заявитель, кредитор), о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1, требования в размере 36 313 365 руб. 64 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности (регистрация  требования произведена Отделом делопроизводства арбитражного суда  - 04.04.2022).  Одновременно, кредитор заявил о приостановлении производства по  требованию до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-8643/2018 о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство».

Вступившим в законную силу определением от 31.07.2023 ходатайство кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство», Республика Татарстан, Бугульминский район, г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено.

Восстановлен пропущенный процессуальный срок для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника - ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Бугульма, Татарская АССР, адрес: 423234, РТ, 

<

...> (ИНН 

<

***> , СНИЛС 

<

***>).

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство», Республика Татарстан, Бугульминский район, г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворено. 

Требование Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство», Республика Татарстан, Бугульминский район, г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 4 052 283 руб. 56 коп. (в порядке привлечения к субсидиарной ответственности) включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Бугульма, Татарская АССР, адрес: 423234, РТ, 

<

...> (ИНН 

<

***> , СНИЛС 

<

***>).

Произведено процессуальное правопреемство  кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство», Республика Татарстан, Бугульминский район, г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), заменив правопреемником – Управлением Федеральной налоговой службой по Республике Татарстан в объеме требования 5 716 562 руб. 97 коп., основанное на выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.  

Требование Управления Федеральной налоговой службой по Республике Татарстан в размере 5 716 562 руб. 97 коп. (в порядке привлечения к субсидиарной ответственности) включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Бугульма, Татарская АССР, адрес: 423234, РТ, 

<

...> (ИНН 

<

***> , СНИЛС 

<

***>).

Заявитель - финансовый управляющий должника просит  отменить указанное определение суда от 31.07.2023  по новым  обстоятельствам, указав в качестве таковых  на принятие Постановления  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А65-8643/2018 от 10.07.2023, которым был изменен размер субсидиарной ответственности ФИО1, а именно:

«Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2023 по делу №А65-8643/2018 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта следующим образом:

Установить размер субсидиарной ответственности ФИО1 по обязательствам ООО «ПромСтрой» в общей сумме 9 768 846руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРОМСТРОЙ» «ПромСтрой» 4 052 283 руб. 56 коп. в порядке удовлетворения третьей очереди.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы России 5 716 562 ру6.97коп. в порядке удовлетворения третьей очереди.»

ФИО1, не согласившись с постановленным судебным актом суда апелляционной инстанции, обратился в суд кассационной инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа Ф06-5811/2021 по делу № А65-8643/2018 от 24.10.2023  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А65-8643/2018 от 10.07.2023  изменено, постановлено:

«определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 по делу№ А65-8643/2018 изменить. Изложить резолютивную часть определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2023 в следующей редакции:

Установить размер субсидиарной ответственности ФИО1 по обязательствам ООО «ПРОМСТРОЙ» в общей сумме 9 264 861 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПРОМСТРОЙ» 4 052 283 руб. 56 коп. в порядке удовлетворения третьей очереди.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы России 5 212 578руб. 08 коп.».

Таким образом,   Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа Ф06-5811/2021 по делу № А65-8643/2018 от 24.10.2023 изменен в сторону уменьшения размер субсидиарной ответственности должника: вместо 5 716 562 руб. 97 коп. в пользу Федеральной налоговой службы, судом кассационной инстанции  взыскано 5 212 578 руб. 08 коп. в связи с чем финансовый управляющий просит пересмотреть определение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-22621/2021 от 31.07.2023 по новым обстоятельствам также уменьшив сумму субсидиарной ответственности должника перед налоговой службой. 

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в  главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

  Частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в  части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в   части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в   постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

  В пункте 4 вышеназванного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что обстоятельства, которые согласно  пункту 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Учитывая факт изменения размера субсидиарной ответственности должника – ФИО6, перед налоговой службой, заявления финансового управляющего должника суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями  311, 317, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам части определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2023 по делу №А65-22621/2021 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2023 по делу №А65-22621/2021 отменить в части размера требований налоговой службы, включенных в реестр требований кредиторов должника, указав:

«Произвести процессуальное правопреемство  кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное Строительство», Республика Татарстан, Бугульминский район, г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), заменив правопреемником – Управлением Федеральной налоговой службой по Республике Татарстан в объеме требования 5 212 578 руб. 08 коп., основанное на выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.  

Включить требование Управления Федеральной налоговой службой по Республике Татарстан в размере 5 212 578 руб. 08 коп. (в порядке привлечения к субсидиарной ответственности) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Бугульма, Татарская АССР, адрес: 423234, РТ, 

<

...> (ИНН 

<

***> , СНИЛС 

<

***>)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 Судья                                                                                                                  Г.Ф. Осипова