АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ   РЕШЕНИЕ

 

10 августа 2021 года

 

Дело № А33-36246/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена  03 августа  2021 года.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 10 августа  2021 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

в деле по заявлению ФИО1 (г. Лесосибирск), ООО «Доверие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 31024802200054) о признании ООО «Доверие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица:

ФИО3,

общества с ограниченной ответственностью «Рябина»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4 

 

установил:

ФИО1  25.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Доверие» несостоятельным (банкротом), согласно которому просит признать ООО «Доверие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом); включить требования кредитора ФИО1 в реестр требований кредиторов в третью очередь в размере 405 706 руб. 48 коп., в том числе основного долга по договору займа №2 от 07.06.2019 года в размере 400 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 07.06.2019 по 10.07.2019 в размере 352 руб., проценты за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в размере 1 744 руб., расходы на оплату пошлины в размере 3610,48 руб.

Определением арбитражного суда от 06.12.2019 заявление принято к производству суда.

В Арбитражный суд Красноярского края 18.02.2020 поступило заявление ООО «Доверие» о вступлении в дело о банкротстве, в соответствии с которым заявитель просит признать ликвидируемого должника ООО «Доверие» несостоятельным (банкротом); открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 14.05.2020, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, с учётом определения об исправлении опечатки от 25.05.2020, заявление принято к производству суда.

В Арбитражный суд Красноярского края 25.02.2020 поступило заявление ИП ФИО2 о вступлении в дело о банкротстве должника, согласно которому он просит признать ликвидируемого должника ООО «Доверие» несостоятельным (банкротом); включить в реестр требований кредиторов должника требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере                4 344 500 руб. Заявитель предлагает утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 21.05.2020 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 возвращено.

В Арбитражный суд Красноярского края 11.03.2020  поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о вступлении в дело о банкротстве должника, согласно которому он просит признать ликвидируемого должника ООО «Доверие» несостоятельным (банкротом); включить в реестр требований кредиторов должника требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере  4 344 500 руб. Заявитель предлагает утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 13.03.2020 заявление принято к производству суда, разъяснено, что заявление о вступлении в дело о банкротстве подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника № А33-36246/2019 в последовательности поступления в предшествующий период заявлений о банкротстве должника с учетом очередности и порядка, предусмотренных пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Определением арбитражного суда от 14.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 29.06.2020) заявления ФИО1, ООО «Доверие», ИП ФИО2 о признании должника банкротом объединены для совместного рассмотрения; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён ФИО3.

Решением от 08.06.2021 в удовлетворении ходатайства ФИО1 о выделении в отдельное производство заявления ИП ФИО2 о признании ООО «Доверие» банкротом, отказано. Отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о признании должника – ООО «Доверие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - банкротом. Заявления должника ООО «Доверие», ИП  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 31024802200054) удовлетворено. Ликвидируемый должник - ООО «Доверие» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 13 октября  2021 года. Требования ИП  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 31024802200054) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Доверие» в размере 4 227 062 руб. 94 коп. основного долга. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

При подаче заявления о признании должника банкротом ФИО1  уплачена госпошлина в сумме 6000 руб., вместо 300 руб.

Определением от 14.07.2021 судом назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2021 в удовлетворении заявления ФИО1 о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Доверие» банкротом отказано.  Соответственно, уплаченная ФИО1 государственная пошлина относится на заявителя в сумме 300 руб.

Между тем, как установлено судом, при обращении в суд заявителем ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 03.12.2019.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей, для организаций - 6 000 рублей.

Заявитель является физическим лицом, однако государственная пошлина уплачена в  размере 6000 руб. Соответственно пошлина в размере 5700 руб. была излишне уплачена ФИО1

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в больше размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5700 рублей подлежит возврату ФИО1 из доходов федерального бюджета.

Настоящее  определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 112, 178, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб.

 

Разъяснить, что дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Н.В. Двалидзе