127/2023-75286(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 

http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4291/2022

город Киров

04 мая 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Максоян Д.А.  

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Шуховцева  Алексея Алексеевича о введении процедуры реализации имущества должника и отчет  финансового управляющего в рамках дела по заявлению  

Леконцевой Надежды Николаевны (дата рождения: 24.11.1980, ИНН 430301390322,  СНИЛС 061-759-462 83, место жительства: 610048, Россия, Кировская область,  г. Киров; почтовый адрес: 191123, Россия, Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург)  

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, установил: 

Леконцева Надежда Николаевна (далее – заявитель, должник) обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении  процедуры реализации имущества.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2022  (резолютивная часть объявлена 07.06.2022) заявление должника признано обоснованным  и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на 3 месяца,  финансовым управляющим утвержден Шуховцев Алексей Алексеевич, член Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».  

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о  признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него  процедуры реализации имущества.  

Ходатайство мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и  невозможностью восстановления платежеспособности должника. Также финансовый  управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета арбитражного суда  вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей 00 копеек.  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и  месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с  положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении  дела в свое отсутствие. Заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав и оценив представленные доказательства и приведенные  обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.  

На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае,  если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта  плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации  долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового  управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или  преднамеренного банкротства по состоянию на 02.05.2023.  

Согласно отчету требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В  третью очередь реестра кредиторов включены требования на общую сумму  2 474 380 рублей 75 копеек.  

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества  должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.  

Должник не является индивидуальным предпринимателем, состоит в  зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На  момент рассмотрения дела должник официально трудоустроен.  

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении  должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного,  финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности.  

На момент рассмотрения дела возражений против введения процедуры реализации  имущества гражданина в отношении должника в материалы дела не представлено.  

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков  несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым  управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника  несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть  месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов  должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано  состоявшимся).  

На основании статей 20, 20.2, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в  отсутствие возражений, а также учитывая, что кандидатура ФИО1 отвечает  требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему, суд в соответствии со  статьей 45 указанного Закона, считает возможным утвердить финансовым управляющим  должника в процедуре реализации имущества ФИО1, члена  Ассоциации СОАУ «Меркурий».  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет  25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Финансовый управляющий представил ходатайство о перечислении денежных  средств с депозита арбитражного суда в качестве вознаграждения за процедуру  реструктуризации долгов.  

 В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд удовлетворяет ходатайство  финансового управляющего о перечислении ему денежных средств в сумме  

25 000 рублей 00 копеек с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о  банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 24.11.1980,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 610048, Россия,  Кировская область, г. Киров; почтовый адрес: 191123, Россия, Санкт-Петербург, г.  Санкт-Петербург) несостоятельной (банкротом), и ввести процедуру реализации  имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.  

Освободить ФИО1 (ИНН 

<

***>; адрес для  направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, 

<

...>, а/я 9583), члена Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 125047, Россия, Москва, 

<

...>; почтовый адрес: 127018, Россия, Москва, 

<

...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в  процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его же финансовым  управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2  (дата рождения: 24.11.1980, ИНН 

<

***>).  

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина  назначить на 10 октября 2023 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда  Кировской области по адресу: 610000, 

<

...>, кабинет 1-305.  

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о  результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов +  доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу.  

Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают  последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Перечислить ФИО1 с депозитного счета  Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от  23.05.2022 № 752661 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей  00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о  банкротстве ФИО2 по реквизитам, указанным в  

ходатайстве от 03.05.2023. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья С.В.Вылегжанина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.03.2023 6:51:00Кому выдана Вылегжанина Светлана Владимировна