2209/2023-362362(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-17696/2023  

Дата принятия решения – 28 ноября 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 21 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Артемьевой Ю.В.,  

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Абдуллиной А.М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "По производству кормов и кормовых добавок "Туклык", Сармановский  район, с.Альметьево, (ОГРН 1021601313051, ИНН 1636004563) к Исполнительному  комитету Сармановского муниципального района Республики Татарстан, с.Сарманово,  (ОГРН , ИНН 1636005359) о признании права собственности на подземный газопровод  среднего давления диаметром 114х4,5 мм длиной 1081м, диаметром 108х4,5мм длиной 200м,  и Надземный Газопровод среднего давления к МКЗ в деревне Старое Альметьево диаметром  114х4мм длиной 95м, расположенных по адресу РТ Сармановский р-н дер. С. Альметьево  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора, Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Филиала ППК «Роскадастр»  по РТ, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области,  Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань», г. Казань, Альметьевское  сельское поселение Сармановского муниципального района  

с участием: 

от истца – директор Фатихов М.М. лично по паспорту, представитель Набиуллин Р.Р.  по доверенности от 20.06.2023г., диплом представлен;  

от ответчика – не явился, извещен; от третьих лиц – не явились, извещены; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "По производству кормов и кормовых  добавок "Туклык", Сармановский район, с.Альметьево обратился в Арбитражный суд  Республики Татарстан с иском к ответчику - Исполнительному комитету Сармановского  муниципального района Республики Татарстан, с.Сарманово, (ОГРН , ИНН 1636005359) о  признании права собственности на подземный газопровод среднего давления диаметром  114х4,5 мм длиной 1081м, диаметром 108х4,5мм длиной 200м, и Надземный Газопровод  среднего давления к МКЗ в деревне Старое Альметьево диаметром 114х4мм длиной 95м,  расположенных по адресу РТ Сармановский р-н дер. С. Альметьево.  

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещен в порядке ст.ст.121123 АПК РФ.  

Судом в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие  ответчика и третьих лиц.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, истец, ООО «ТУКЛЫК», является правопреемником  Сармановского межхозяйственного комбикормового завода (СМКЗ), что следует из выписки  из ЕГРЮЛ (раздел 14, сведения о правопредшественнике).  

12.02.1999г. Сармановский межхозяйственный комбикормовый завод ввел в  эксплуатацию подземный газопровод среднего давления диаметром 114x4.5 мм длиной 1081  метров; диметром 108x4,5 мм длиной 200 метров, и Надземный Газапровод среднего  давления к МКЗ в деревне Старое Альметьево диаметром 114x4мм длиной 95 метров  расположенные по адресу РТ Сармановский р-н дер. с. Альметьево, что подтверждается  актом о приемке законченного строительства объекта системы газоснабжения.  

В материалах дела имеется справка Кабинета министров от 11.10.1993г. о разрешении  вида топлива природного газа в с.Старое Альметьево.  

Также в материалах дела имеется акт о приемке законченного строительства объекта  системы газоснабжения в отношении надземного газопровода высокого давления к ГРП  комбикормового завода от 01.10.2002г. 95 метров 114*4, приложен строительный паспорт  газопровода по населенному пункту Старое Альметьево.  

В 2002 году СМКЗ реорганизовался в 2 организации: ООО «ТУКЛЫК» (ИНН:  1636004563) и ООО «Сармановский комбикормовый завод» (ИНН: 1636004570).  

В отношении ООО «Сармановский комбикормовый завод» (ИНН: 1636004570) в 2005г.  было возбуждено дело о банкротстве № А65-5377/2005, завершено конкурсное  производство.  

Спорное имущество не значилось в составе имущества, принадлежащего ООО  «Сармановский комбикормовый завод» (ИНН: 1636004570), о чем конкурсный управляющий  дал объяснения в следственном отделе ОМВД по Сармановскому району (т.1, л.д.36-37).  

Истцом заключен договор на поставку природного газа в 2006г. № 8415 от 15.12.2005г.  с ЗА «Татгазинвест», паспорт газопотребляющего оборудования также плательщиком указан  истец, договор поставки газа № 8415 от 01.10.2007г. по адресу Старое Альметьево, к  административному зданию и зерносушилке. Дополнительным соглашением от 08.10.2008г.  договор поставки газа от 01.10.2007 продлен до 31.12.2012г.  

Выпиской из ЕГРПН подтверждается принадлежность земельного участка с  кадастровым № 16:36:010302:88 по адресу Сармановский муниципальный район, в границах  СХПК Якты Кон истцу по договору купли-продажи земельного участка от 07.04.2020 № 6.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2019г. по делу   № А65-23244/2016 было утверждено мировое соглашение по согласованию координат и  границ участков, в том числе 16:36:010302:88.  

Истцом приложено свидетельство от 16.06.2016г. о регистрации в Федеральной службе  по экологическому, технологическому и атомному надзору сети газопотребления  предприятия по адресу 

<

...>.  

В состав ОПО входят: 

- подземный газопровод среднего давления год изготовления 1998, год ввода в  эксплуатацию 1999, даметр 114*4,5мм, длина 1081м,  

- надземный газопровод среднего давления, год изготовления 2002, год ввода в  эксплуатацию 2002, диаметр 114*4,5мм, длина 95м, диаметр 108*4,5 мм, длина 50м,  

- внутренний газопровод низкого давления 1987г., диаметр 15мм, длина 15м, - газорегуляторный пункт шкаф ПШ-04-03 2002г., - пункт газорегуляторный шкафной УГШ-400 2001г. (т.1, л.д.38-39). 

В материалах дела имеется передаточный акт, составленный в соответствии со ст.59  ГК РФ, по передаче основных средств с баланса Сармановского межхозяйственного  комбикормового завода Обществу с ограниченной ответственностью "По производству  кормов и кормовых добавок "Туклык".  

Истцу на праве собственности принадлежит блок служебных помещений  кад. № 16:36:01 03 01:0088.0026 по адресу Сармановский район, с/с Альметьевский, тер.КП  «Якты кон», а также складской комплекс с весовой.  

Истец приложил отчет об оценке рыночной стоимости прокладки газопровода по  адресу Сармановский район, Альметьевский с/с, тер.КП «Якты кон» на 28.06.2016г.,  заказанный истцом, которая составила 875 380 руб. на дату оценки.  

Далее, в материалах дела имеется договор безвозмездной передачи и раздела границ  подземного, наземного подводящих и разводящих газопроводов, принадлежащих ООО  «Сармановский комбикормовый завод» и ООО "По производству кормов и кормовых  добавок "Туклык", согласно которому:  

ООО «Сармановский комбикормовый завод» на основании решения общего собрания  учредителей от 26.11.2004г. безвозмездно передает и утверждает границы газопроводов:  

А) подземный газопровод среднего давления диаметром 114х4,5 мм от ГРП н.п.с.  Альметьво до ГРП СМС н.п.с. Альметьево протяженностью 680 метров для пользования  транспортировки газа населению – Альметьевскому Совету местного самоуправлению и  ООО "По производству кормов и кормовых добавок "Туклык", которые пользуются равными  долями права пользования и собственностью.  

Б) подземный газопровод среднего давления от места вырезки к ГРП СМС н.п.с.  Альметьево до выхода к задвижке d 100 агрегата сушки кормов марки АВМ-1,5  протяженностью 481 метров, в том числе d 114*4,5мм – 401 метров и d 108*4,5мм – 80  метров ООО "По производству кормов и кормовых добавок "Туклык" и является  собственностью ООО "По производству кормов и кормовых добавок "Туклык",  

В) от места вырезки в сторону ООО «Сармановский комбикормовый завод» до выхода  на задвижку надземного газопровода к ГРП ООО "По производству кормов и кормовых  добавок "Туклык", d 108*4,5мм протяженностью 120 метров - ООО "По производству  кормов и кормовых добавок "Туклык" и является собственностью ООО "По производству  кормов и кормовых добавок "Туклык",  

Г) надземный подводящий газопровод d 114*4мм от задвижки d 100 подземного  подводящего газопроода до ГРП ООО "По производству кормов и кормовых добавок  "Туклык", протяженностью 95 метров ООО "По производству кормов и кормовых добавок  "Туклык" и является собственностью ООО "По производству кормов и кормовых добавок  "Туклык",  

Д) надземный разводящий газопровод d 114*4мм от ГРП ООО "По производству  кормов и кормовых добавок "Туклык" до топочной зерносушилок марки СЗШ-16 -2 шт. ООО  «Сармановский комбикормовый завод» протяженностью 60,5 метров, газовое оборудование  и автоматика принадлежит и является собственностью ООО «Сармановский комбикормовый  заодв»,  

Е) ГРП ООО "По производству кормов и кормовых добавок "Туклык" со всем  оборудованием, автоматикой, узлом учета газа принадлежит ООО "По производству кормов  и кормовых добавок "Туклык",  

Ж) ГРП Альметьевского Совета местного самоуправления со всем оборудование,  автоматикой, узлом учета газа принадлежит Альметьевскому Совету местного  самоуправления.  

К нему приложен соответствующий акт (т.2, л.д.69-71). 

Приложена справка Исполнительного комитета Альметьевского сельского поселения  Сармановского муниципального района № 21 от 07.02.2017г., о том, что газопровода на  балансе сельского поселения не имеется.  

19.06.2023г. Межмуниципальным отделом по Муслюмовскому и Сармановскому  районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Республике Татарстан истцу было отказано в регистрации права  собственности в установленном законом порядке.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о  признании права собственности на газопроводы.  

Управление Росимущества представило отзыв, спорное имущество в реестре  федерального имущества не значится.  

Роскадастр представил выписки, указанное имущество в реестре ЕГРН не значится. 

ООО «Газпром трансгаз Казань» представило отзыв, полагает, что заказчиком  строительства газопровода среднего давления диаметром 114 мм длиной 1281 являлась  администрация Сармановского района, исполнительно-техническая документация  отсутствуют и находится у директора истца, указал, что комбикормовый завод не действует,  газовое оборудование отключено в 2008г., возражал против довода о давностном владении.  

Истец представил возражения, в которых указал следующее. 

Оформление приемки производится заказчиком и членами приемочной комиссии на  основе результатов проведенных ими обследований, проверок, контрольных испытаний и  измерений, документов исполнителя работ, подтверждающих соответствие принимаемого  объекта утвержденному проекту, нормам, правилам и стандартам, а также заключений  органов надзора.  

В 1999 году в акте приемки законченного строительства объекта системы  газоснабжения первый заместитель администрации Сармановского района указан как  представитель заказчика, а не как заказчик. Заместитель администрации Сармановского  района в данном акте является председателем комиссии по приемке законченных работ.  

Истцом приложено постановление Администрации Сармановского района № 250 от  10.09.1997 об утверждении состава комиссии по приемке в эксплуатацию производственных  зданий, в составе председателя комиссии – ФИО1 (первый заместитель главы  администрации района) (т.4, опись документов, л.33)  

Во всех остальных документах заказчиком является предшественник истца МКЗ. 

Также относительно эксплуатации спорных объектов истец пояснил, что спорные  объекты недвижимости зарегистрированы за истцом в Ростехнадзоре (ОПО) и истец является  эксплуатирующий организацией данных объектов, несет ответственность по их  безопасности.  

Ответчик представил отзыв на иск, дублирующий доводы ООО «Газпром трансгаз  Казань», возражал против довода о давностном владении.  

Ответчик представил договор купли-продажи объектов № 3 от 19.09.2006г. в  отношении, в том числе, газового хозяйства, согласно которому ООО «Сармановский  комбикормовый завод» (ИНН: 

<

***>) передал ООО «Агромир» подземный  подводящий газопровод протяженностью 1281м., надземный газопровод протяженностью  95м.  

Однако истец представил дополнительное соглашение к договору № 3 от 19.09.2006г.,  согласно которому одним из предметов договора купли-продажи № 3 от 19.09.2006 является  газовое хозяйство 1999г., указанное газовое хозяйство состоит из 2 разводящих подземных  газопроводов, т.е. 1-й разводящий газопровод, который уходит на территорию ООО  «Сармановский комбикормовый завод», принадлежит ООО «Сармановский комбикормовый  завод», 2-й разводящий газопровод уходит на территорию Общества с ограниченной  ответственностью "По производству кормов и кормовых добавок "Туклык" и принадлежит  Обществу с ограниченной ответственностью "По производству кормов и кормовых добавок  "Туклык". В связи с чем продажа указанного в договоре купли-продажи № 3 от 19.09.2006г.  газового хозяйства 1999г. осуществляется только в части разводящего газопровода,  принадлежащего ООО «Сармановский комбикормовый завод».  

Таким образом, доводы ответчика судом отклоняются как противоречащие материалам  дела.  

В силу п.3 ст.39.36 ЗК РФ виды объектов, размещение которых может осуществляться  на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной  собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов,  публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 - 2 и 3.1 настоящей  статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия  размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта  Российской Федерации.  

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации  издано Постановление от 03.12.2014 № 1300, которое включает подземные линейные  сооружения, а также их наземные части и сооружения, технологически необходимые для  использования, в т.ч. газопроводы и иные трубопроводы давлением до 1,2Мпа.  

Спорные газопроводы имеют давление 0,3Мпа. 

Истец представил технические условия на проектирование газоснабжения, проектную  документацию на газоснабжение зерносушилки административного здания в с.п..Альметьево  Сармановского района.  

Истцом приложена вся разрешительная документация на подачу газа для проведения  пуско-наладочных работ.  

В материалы дела истцом приложены письма в Ростехнадзор по организации и  осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной  безопасности на опасных производственных объектах Общества с ограниченной  ответственностью "По производству кормов и кормовых добавок "Туклык" от 30.03.2021,  02.03.2022, 06.02.2023.  

Истец по договору купли-продажи от 26.03.2004 приобрел у ООО «Сармановский  комбикормовый завод» блок служебных помещений с забором.  

Палатой имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального  района исх. № 35 от 01.02.2023 также подтверждено, что подземный газопровод среднего  давления диаметром 114х4,5 мм длиной 1081м, диаметром 108х4,5мм длиной 200м, и  Надземный газопровод среднего давления к МКЗ в деревне Старое Альметьево диаметром  114х4мм длиной 95м, расположенных по адресу РТ Сармановский р-н дер. С. Альметьево, в  реестре муниципальной собственности Сармановского муниципального района и  Альметьевского сельского поселения Сармановского муниципального района не значатся.  

Письмом от 06.02.2023 ООО «Газпром трансгаз Казань» также подтвердили, что  газопроводы не находятся на балансе ООО «Газпром трансгаз Казань», исполнительно-техническая и проектная документация отсутствует.  

Письмом от 13.02.2023г. № 415 Исполнительный комитет Сармановского  муниципального района Республики Татарстан сообщил, что согласно федеральных норм и  правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей  газораспределения и газопотребления», утвержденных Приказом Ростехнадзора от  15.12.2020г. № 531, вся проектная и исполнительная документация сетей газораспределения и  газопотребления в течение всего срока эксплуатации опасного производственного объекта до  ликвидации хранится в организации, осуществляющей эксплуатацию сетей  газораспределения и газопотребления.  

Истец указал, что позиция третьего лица ООО «Газпром трансгаз Казань»  противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку:  

1) письмом от 01.07.2016г. ООО «Газпром трансгаз Казань» уведомило свое  территориальное подразделение ЭПУ «Альметьевскгаз», что в связи с сокращением бюджета  не может арендовать у ООО «Туклык» рассматриваемый газопровод и просит провести  переговоры с ООО «Туклык» о безвозмездной передаче газопровода. В свою очередь, ЭПУ  «Альметьевскгаз» письмом от 06.07.2016г. обратилось к директору ООО «Туклык» ФИО2 с просьбой о безвозмездной передаче газопровода среднего давления ф 114мм от ГРП   № 1 до комбикормового завода протяженностью 1281,2м., «находящегося в вашей  собственности». Истец полагает, что позиция третьего лица вызвана отказом в  безвозмездной передаче газопровода.  

2) Довод об отсутствии договора со специализированной организацией на  техобслуживания. Истец пояснил, что существенная часть газопровода находится на  территории завода ООО «Туклык», огороженного забором и охраняемым, никто, кроме  истца и по его согласованию, не может обслуживать линию. Все эти годы силами работников  ООО «Туклык» регулярно проводилось антикоррозийное обслуживание, обследование  замена опор и креплений.  

3) Ранее истец также прикладывал доказательства отчетности перед  Ростехнадзором.  

Довод о принадлежности газопровода администрации Сармановского района по  причине подписания акта ввода в эксплуатацию представителем Администрации также  отклоняется судом, поскольку истцом приложено постановление Администрации  Сармановского района № 250 от 10.09.1997 об утверждении состава комиссии по приемке в  эксплуатацию производственных зданий, в составе председателя комиссии – Нуртдинова  Л.Х. (первый заместитель главы администрации района) (т.4, опись документов, л.33)  

 В 1999 году в акте приемки законченного строительства объекта системы  газоснабжения первый заместитель администрации Сармановского района указан как  представитель заказчика, а не как заказчик. Заместитель администрации Сармановского  района в данном акте является председателем комиссии по приемке законченных работ.  

Истец пояснил, что в 1999г. не существовало Палаты имущественных и земельных  отношений, Ростехнадзора, таков был порядок приемки объектов (капитального строения,  газоснабжения и иных).  

Сармановский межхозяйственный комбикормовый завод (чьим преемником является  ООО «Туклык») разрешил запитать от своей линии с. Альметьво.  

При этом письмами исполнительного комитета Альметьевского сельского поселения  (Письмо подписано -руководителем исполкома Альметьевского сельского поселения ФИО3. Исх. № 103 от 30.10.2023г.) и самого же третьего лица (письмо подписано  председателем палаты ФИО4. № 35 от 01.02.2023г. в документах, переданные в  АС РТ страницы № 126, 127) отрицается, что рассматриваемый газопровод находится в  муниципальной собственности.  

В Приволжском управлении Ростехнадзора данный газопровод зарегистрирован за  ООО «Туклык», истец систематически сдает отчеты; не администрация. В Государственном  реестре опасных производственных объектов сеть газопотребления предприятия (в состав,  которой входит подземный газопровод среднего давления Д114 мм протяженностью 1281  метров) также зарегистрирована за ООО «Туклык» (Свидетельство о регистрации Х° А43-03  530-0004, в документах, переданных в АС РТ страницы № 61, 62, 63).  

Ранее Сармановскому межхозяйственному комбикормовому заводу были выданы  справки в том, что подлежащий строительству объект газового надзора газоснабжения АБК  (подводящий газопровод с/давления) зарегистрирован в Приволжском округе за № 3160 от 3  июля 1998т.. (Подписан начальником Альметьевской РГТИ ФИО5.) и в том, что  подлежащий строительству объект газового надзора газоснабжения АВМ-1,5, СЗШ-16, АБК  (Наименование проектного, института АО «Институт Казанский Промстройпроект» 

<

...>, номер лицензии № 48-П/719 от 17.05.1995 г.) зарегистрирован в  Приволжском округе за № 3167 от 24 июля 1998 г. Подписан начальником Альметьевской  РГТИ ФИО5. (Документы, переданные в АС РТ страницы № 31, 32).  

1. Газорегуляторный пункт (ГРП) входит в состав' блока" служебных помещений,  на который имеется свидетельство о государственной [ регистрации права №  16:36:010301:822  

2. Шкафной газорегуляторный пункт (ШРП) входит в состав складского  комплекса с весовой, на который имеется свидетельство о государственной регистрации  права № 16:36:180401:33.16.  

3. Подземный газопровод среднего давления Д114 мм длиной 1081 метров и Д108  мм длиной 200 метров;  

4. Надземный газопровод среднего давления Д114 мм длиной 95 метров и Д108  мм длиной 50 метров;  

5. Внутренний газопровод низкого давления Д15 мм длиной 15 метров; 6. Газорегуляторный пункт; 7. Пункт газорегуляторный шкафной. 

Все вышеперечисленные объекты газоснабжения и газопотребления между собой  взаимосвязаны и являются единым комплексом, созданным исключительно для производства  комбикорма, экструзионно-крахмалосодержащих реагентов, позднее от этого комплекса  запиталось с.Альметьево. Все объекты регулярно обслуживаются ОOO «Туклык». Большей  

частью находятся на территории ООО «Туклык» и никак не могут принадлежать  кому-то еще или быть бесхозяйными.  

В материалы дела также приложена актуальная справка Исполнительного комитета  Альметьевского сельского поселения Сармановского муниципального района № 103 от  30.10.2023г., о том, что подземного газопровода среднего давления диаметром 114*4,5мм от  ГРП протяженностью 680 метров 1999г. на балансе сельского поселения не имеется,  исполнительно-техническая документация отсутствует.  

Спорные объекты были возведены в период существования Сармановского  межхозяйственного комбикормового завода (СМКЗ).  

Спорные здания были построены правопредшественником истца хозяйственным  способом за счет собственных средств, приняты в эксплуатацию.  

Право собственности на спорные объекты не зарегистрировано, что послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В силу ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд  за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.  

В силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной  регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не  установлено законом.  

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе,  путем признания права.  

Иск о признании права собственности является вещно-правовым способом защиты и  необходимость в таком способе возникает тогда, когда наличие у лица определенного права  подвергается сомнению, оспариванию, а также применяется в случаях отрицания кем-либо  наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем, возник или может  возникнуть спор.  

Согласно п. 59 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010   № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,  связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не  предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае  представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.  

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих  в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и  других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество  является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право  собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным  законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. При  этом факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или  муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами  по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.  

Согласно п.3 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право  собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам -  правопреемникам реорганизованного юридического лица.  

Право собственности на недвижимое имущество, принадлежащее реорганизованному  юридическому лицу (правопредшественнику), переходит к вновь возникшему юридическому  лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает с  момента завершения реорганизации юридического лица (абзац 3 п.2 ст. 218 ГК РФ).  

Таким образом, право собственности истца на спорные объекты возникло в порядке ст.  218 ГК РФ.  

По смыслу ст. 218 ГК РФ новая вещь должна быть создана за счет собственных средств  заинтересованного лица.  

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на  вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой  вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.  

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими  для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого  имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК  РФ).  

В силу п. 11 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 №  10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,  связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические  лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от  других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по  наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ представленные в  материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что материалами дела  подтверждено, что спорные объекты недвижимости являются собственностью истца как  правопреемника Сармановского межхозяйственного комбикормового завода в силу  приобретательной давности.  

Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на  недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение  подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами,  осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.  

По смыслу ст. 218 ГК РФ новая вещь должна быть создана за счет собственных средств  заинтересованного лица.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником  имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным  недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти  лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).  

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной  регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной  давности, с момента такой регистрации.  

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015   № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются  вступившие в законную силу судебные акты.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации   № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при  разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»  (далее - Постановление 10/22), судебный акт об удовлетворении иска о признании  

права собственности в силу приобретательной давности является основанием для  регистрации права собственности в ЕГРП.  

Следовательно, право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу  приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления  факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.  

С момента передачи 19.09.2006г. по настоящее время (более 15 лет), истец несет бремя  собственника, добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом недвижимости.  Спорный объект недвижимости содержится в технически исправном состоянии.  

Права истца не оспаривается третьими лицами, в реестрах федерального,  муниципального, республиканского имущества данные объекты не значатся, сведений о  наличии споров о правах, правопритязаниях иных лиц на данные объекты недвижимости не  имеется.  

Доводы ответчика о том, что заказчиком строительства являлась Администрация  Сармановского района были отклонены судом, поскольку истцом приложено постановление  Администрации Сармановского района № 250 от 10.09.1997 об утверждении состава  комиссии по приемке в эксплуатацию производственных зданий, в составе председателя  

комиссии – Нуртдинова Л.Х. (первый заместитель главы администрации района)  (т.4, опись документов, л.33)  

 В 1999 году в акте приемки законченного строительства объекта системы  газоснабжения первый заместитель администрации Сармановского района указан как  представитель заказчика, а не как заказчик. Заместитель администрации Сармановского  района в данном акте является председателем комиссии по приемке законченных работ, что  документально подтверждено.  

Довод ответчика о том, что истцом объект обслуживался лишь до 2008г. опровергается  представленными в материалы дела письмами истца в Ростехнадзор, а также фактом  обслуживания истцом газопровода силами своих сотрудников, регулярными  антикоррозийными обработками и иным обслуживанием, а также отсутствием доступа у  иных лиц на территорию зданий истца, письмами ООО «Газпром трансгаз Казань».  

Кроме того, вся разрешительная, техническая документация в оригиналах находится у  истца, а согласно письму от 13.02.2023г. № 415 Исполнительный комитет Сармановского  муниципального района Республики Татарстан сообщил, что согласно федеральных норм и  правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей  газораспределения и газопотребления», утвержденных Приказом Ростехнадзора от  15.12.2020г. № 531, вся проектная и исполнительная документация сетей газораспределения и  газопотребления в течение всего срока эксплуатации опасного производственного объекта до  ликвидации хранится в организации, осуществляющей эксплуатацию сетей  газораспределения и газопотребления.  

Возможность получить надлежащие документы, подтверждающие право  собственности на указанные объекты, кроме как в судебном порядке, отсутствует.  

При этом заявитель с 2006г., более 15 лет, владеет и пользуется данными объектами  как своими собственными.  

В ходе рассмотрения дела был установлен факт отсутствия правопритязаний  Российской Федерации, Республики Татарстан, Исполнительного комитета Альметьевского  сельского поселения на спорные объекты.  

Доводы ответчика о проведении работ по постановке на учет имущества как  бесхозяйного при наличии искового заявления о признании права собственности и общества,  осуществляющего обслуживание газопроводов, судом отклонены, поскольку истец  обратился в суд за судебной защитой своих прав на газопроводы.  

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо -  гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но  добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым  имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет,  приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).  

Право собственности на недвижимое и иное имущество,  подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в  силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.  

Для признания в силу приобретательной давности права собственности на недвижимое  имущество в судебном порядке истец должен доказать наличие в совокупности следующих  обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим  собственным в течение 15 лет.  

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 16 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 29.04.2010 N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в  судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и  других вещных прав" (далее - постановление N 10/22), по смыслу статей 225 и 234  Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной  давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности  другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.  

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 постановления N10/22, давностное  владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было  

знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;  давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения  имущества в его владении; принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества  не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается  непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.  

С учетом приведенных разъяснений добросовестность давностного владельца  определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в  указанный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме  как собственником соответствующего имущества.  

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается  добросовестное, открытое, непрерывное владение истцом объектом, как своим собственным  на протяжении более 15 лет.  

При указанных обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном  объеме.  

Доказательства того, что спорные объекты недвижимости находятся в муниципальной  либо государственной собственности, в дело не представлены.  

Согласно ст. 6 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации», единая система газоснабжения представляет собой имущественный  производственный комплекс, который состоит из технологически, организационно и  экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных  объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и  находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским  законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей объекты  указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей или  приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской  Федерации.  

Единая система газоснабжения является основной системой газоснабжения в  Российской Федерации, и ее деятельность регулируется государством в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации.  

То обстоятельство, что спорный объект относится к категории опасных  производственных объектов, предполагает особые требования к его эксплуатации.  

При отсутствии установленного (признанного) права собственности на опасный  производственный объект возникает риск отрицательных последствий, вызванных  отсутствием лица, отвечающего за безопасную эксплуатацию данного объекта.  

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.  

Госпошлина подлежит отнесению на истца, излишне уплаченная госпошлина  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью "По  производству кормов и кормовых добавок "Туклык", Сармановский район, с.Альметьево,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на подземный газопровод среднего давления  диаметром 114х4,5 мм длиной 1081м, диаметром 108х4,5мм длиной 200м, и Надземный  газопровод среднего давления к МКЗ в деревне Старое Альметьево диаметром 114х4мм  длиной 95м, расположенных по адресу РТ Сармановский р-н дер. С. Альметьево.  

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 6 979 руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.  

Председательствующий судья Ю.В. Артемьева