АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4288/2017

13 апреля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 10 апреля 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания К.О. Кучерявой рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Региональная сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное ремонтно-строительное управление-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 876623 руб. 04 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Заявлений, ходатайств не поступило.

Истец просит  взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 720004 руб. 14 коп., неустойку в сумме 156618 руб. 90 коп., рассчитанную, как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, начиная с 21.01.2017 начисление неустойки продолжить в соответствии  с п. 17 договора № 223/ОДС, до полного погашения задолженности.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.12.2015г. №223/ОДС, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ – 0,4 кВ объекта, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Каменск - Уральский, микр. Ж, с западной стороны жилого дома №29 по ул. Парковой, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а ответчик обязался оплатить расходы в соответствии с условиями договора.

Истец исполнил обязательство по осуществлению технологического присоединения объекта ответчика, что подтверждается актом о технологическом присоединении от 20.09.2016 №253, который подписан представителем ответчика.

Возражений относительно факта оказания услуг, их объема и стоимости ответчик не заявил. 

Поскольку оказанные услуги по технологическому  присоединению энергопринимающих устройств  приняты ответчиком, у последнего в силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по их оплате.

В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 1200006 руб. 90 коп.

Согласно п.11 договора в редакции, изложенной в дополнительном соглашении, внесение платы заявителем осуществляется в следующем порядке: 10 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течении 15 дней со дня заключения настоящего договора, 30 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течении 60 дней со дня заключения настоящего договора, 20 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течении 180 дней со дня заключения настоящего договора, 30 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течении 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, 10 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течении 10 дней со дня подписания акта.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом частичной оплаты долг ответчика за  услуги по технологическому  присоединению энергопринимающих устройств  составил 720004 руб. 14 коп.

Ответчик возражений по сумме задолженности, а также доказательств ее погашения в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность в размере 720004 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309,310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 17 вышеуказанного договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг, истец правомерно обратился в суд с требованием о начислении неустойки.

Истцом представлен расчет неустойки в сумме 156618 руб. 90 коп., начисленной за период с 30.09.2016 по 20.01.2017, с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга с 21.01.2017. 

Расчет судом проверен, ответчик возражения по размеру и периоду начисления неустойки в сумме 156618 руб. 90 коп., а также контррасчет неустойки не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 156618 руб. 90 коп., начисленная за период с 30.09.2016 по 20.01.2017, а также  неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 21.01.2017 по день фактической оплаты долга. Требования в части продолжения начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате энергоресурсов не противоречат действующему законодательству, обязанность уплатить неустойку при просрочке исполнения обязательства предусмотрена заключенным сторонами контрактом.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

          С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 20532 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением от 27.01.2017 № 41, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное ремонтно-строительное управление-2» в пользу акционерного общества «Региональная сетевая компания» долг в размере  720004 (семьсот двадцать тысяч четыре) рубля 14 копеек, неустойку в размере  156618 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 90 копеек за период с  30.09.2016 по 20.01.2017 с продолжением взыскания неустойки с 21.01.2017 по день фактической оплаты долга в соответствии с п. 17 договора № 223/ОДС от 25.12.2015, госпошлину в размере 20532 (двадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.ФИО1