АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14454/2021

г. Тюмень

15 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года. 

В полном объеме решение изготовлено 15 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению дело  по исковому заявлению акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (625023, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Одесская, д.5, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «ТЭЙЛ» (625000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  62 984 руб. 56 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Государственная жилищная инспекция Тюменской области (625000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН7204091062).

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца -  ФИО10 по доверенности от 30.06.2022, от ответчика -  ФИО11 председатель,  от третьих лиц - явки нет,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением                         к товариществу собственников жилья «ТЭЙЛ» (далее - ответчик) о взыскании 61 310 руб. 05 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 28.09.2017 № Т-56416-17 (далее - договор) за период 01.01.2021 года по 31.03.2021 года, 1 674 руб. 51 коп. пени за период с 11.02.2021 по 04.07.2021, начисленной на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010  № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закона о теплоснабжении), с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга. 

Определением от 10.08.2021 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 01.10.2021 суд перешел рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Определениями от 03.02.2022, от 24.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Государственная жилищная инспекция Тюменской области.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела расчета и пояснений к расчету (т.3                        л.д.47-57).

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласен, указывая                       на неправомерность расчета истцом в отношении жилого фонда; задолженность полностью и своевременно оплачена ответчиком (отзыв, т.1л.д.79-108).

Судом приобщены документы сторон к материалам дела в силу статьи 66 АПК РФ.

В судебном заседании 06.09.2022 судом был объявлен перерыв до 08.09.2022 до 15 час. 00 мин., после перерыва судебное заседание продолжено 08.09.2022 в 15 час. 00 мин. с участием представителей сторон, поддержавших ранее изложенные позиции                  по делу. 

По ходатайству представителя ответчика судом к материалам дела приобщены пояснения к расчету (т.3л.д.58-63, статья 66 АПК РФ).

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом,                    не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 122 АПК РФ предусмотрено, что копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо   с использованием иных средств связи.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Почтовые уведомления с копиями судебных актов, направленные арбитражным судом по месту нахождения третьих лиц, возвратились в суд без вручения. 

Нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, при доставке корреспонденции ответчику судом не установлено.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление № 25) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность  в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 67 постановления № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился                    с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Данная правовая позиция согласно пункту 68 постановления № 25 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из указанного следует, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Положениями статьи 123 АПК РФ предусмотрено, что если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения лица, участвующего в деле, не вручена в связи неявкой адресата за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, лица, участвующие в деле,                    и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными арбитражным судом надлежащим образом.

Кроме этого, информация о принятии иска к производству и дальнейшем движении дела была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области                   в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку третьи лица не проявили должной степени заботливости                                       и осмотрительности и не обеспечили получение корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что третьи лица о судебном процессе извещены надлежащим образом. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что между акционерным обществом «Уральская теплоснабжающая компания» (далее –общество «УТСК», ТСО)            и ТСЖ «ТЭЙЛ» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № Т-56416-17 (далее – договор), согласно которому ТСО обязуется подавать потребителю тепловую энергию                и теплоноситель на объекты потребителя, указанные в приложение № 1.1 к настоящему договору, в объеме, с качеством, определёнными условиями настоящего договора,                         а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии                                     и теплоносителя по настоящему договору (пункт 1.1 договора, т. 1 л.д. 21-42).

Перечень объектов теплопотребления согласован сторонами в Приложении № 1 к договору. Разделом 7 договора стороны согласовали порядок расчетов за пользование тепловой энергией. 

В силу пункта 7.1 договора расчетный период для расчета за тепловую энергию               и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 7.2 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии               и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии                   и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора,                     по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом платежи собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, поступившие до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом на расчетный счет потребителя, подлежат перечислению со стороны потребителя в пользу ТСО, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей помещений в многоквартирном доме потребителю.

Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Договор заключен на срок до 31.12.2017 г. и вступает в силу с 01.01.2017 г. Взаимоотношения сторон в период с 01.01.2017 г. до момента заключения договора регулируются условиями настоящего договора (пункт 11.1 договора).

Между сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон, согласно которому граница раздела ул. Ставропольская 8а наружная стена магистральной тепловой камеры 9К5 (Приложение № 2 к договору) (т.1л.д.25). 

01.01.2018 между АО «УТСК», ТСЖ «ТЭЙЛ» и АО «УСТЭК» было подписано соглашение о передаче прав и обязанностей по договору теплоснабжения № Т-56416-17    от 01.01.2017г. (т.1л.д.36).

Истец указал, что в период с января по март 2021 года поставил ответчику тепловую энергию на объекты теплоснабжения, перечисленные в договоре, на общую сумму 61 310 руб. 05 коп., что подтверждается ведомостью отпуска за январь, февраль, март 2021 года, расчетом, актами приема-передачи от 31.01.2021 № СТ000000168,                        от 28.02.2021 № СТ000007929, от 31.03.2021 № СТ000015498 (т.1л.д.32-34,35-36).

На оплату поставленной в спорный период тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры от 31.01.2021, от 28.02.2021, от 31.03.2021 (т.1л.д.29-31).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного в спорный период ресурса послужило основанием для обращения истца в суд  с настоящим иском  о взыскании задолженности и неустойки (статья 4 АПК РФ, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). 

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,                       а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей                               и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится                          за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть  2 статьи 9 АПК РФ). 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо                           не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Спор между сторонами возник в отношении способа определения объёма поставленной в жилые помещения МКД тепловой энергии. 

Истец рассчитывает объем тепловой энергии, поставленной в МКД по формуле 3 приложения № 2 Правил № 354 (учитывая показания всех трёх приборов учёта (суммируя), общую площадь дома, площадь жилых и нежилых помещений). 

Ответчик полагает, что объём тепловой энергии, поставленной на нужды отопления нежилой части, необходимо рассчитывать из показаний приборов учёта                        с заводскими номерами 1102659 и 1102180, которые учитывают объём тепловой энергии, поставляемый в нежилые помещения, а объём тепловой энергии, приходящейся на жилые помещения по показаниям прибора учёта с заводским номером 1100547.

Пунктом 42(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354  «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»)  (далее - Правила № 354) предусмотрены различные формулы расчета платы за коммунальную услугу по отоплению в зависимости от применяемого способа оплаты данной коммунальной услуги (в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года), оснащения многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и наличия в жилых и нежилых помещениях индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии. 

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3 приложения № 2 Правил № 354 по следующей формуле: 

где, 

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме                             и определенный по формуле 3(6); 

Si  - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; 

Vд- объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; 

Sоб- общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Tт- тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 3(1) приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме                                 и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно               в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в iм помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; 

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; 

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Tт - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная)                             в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Пункт 3(1) приложения № 2 к Правилам № 354 не предполагает определение объема поставленной в нежилое помещение тепловой энергии исключительно по текущим показаниям ИПУ. Наличие у потребителя ИПУ на отопление не освобождает его                         от обязанности внесения платы за потребление тепловой энергии на ОДН исходя                          из совокупного объема тепловой энергии, потребленной в МКД на единицу площади жилого (нежилого) помещения.

Как следует из материалов дела, обществом «УТСК» 07.10.2001 выданы потребителю технические условия № 415 на организацию коммерческого узла учёта тепловой энергии (наименование объекта: жилом дом, тепловая нагрузка: на отопление – 0,537 Гкал*ч; на ГВС – 0,32 Гкал*ч); № 416 на организацию коммерческого узла учёта тепловой энергии (наименование объекта: нежилые помещения, тепловая нагрузка:                     на отопление – 0,138 Гкал*ч, на ГВС – 0,055 Гкал*ч), № 417 на организацию коммерческого узла учёта тепловой энергии (наименование объекта: нежилое помещение, тепловая нагрузка – 0,023 Гкал*ч, на ГВС – 0,005 Гкал*ч), то есть согласована установка трёх приборов учёта (т.2 л.д. 23-31).

Сторонами спорного договора подписаны акты периодической проверки узла учёта на границе раздела смежных тепловых сетей: акт от 20.08.2020 № 21-3459 – узел учёта (ТСРВ-034 заводской номер 1100547, ЭРСВ 420 л заводской номер 1046763, ЭРСВ 420 л заводской номер 1028548, ТПС заводской номер 1904839, ТПС заводской номер 1721257, СГВ-20 заводской номер 42676814) соответствует требованиям Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), в полном объёме допускается в эксплуатацию с 20.08.2020 по 15.09.2021; акт от 20.08.2020 № 21-3460 – узел учёта (ТСРВ-034 заводской номер 1102659, ЭРСВ 420 л заводской номер 1125904, ЭРСВ 420 л заводской номер 1126068, ТПС заводской номер 1904798, ТПС заводской номер 1904798) соответствует требованиям Правил № 1034, в полном объёме допускается в эксплуатацию с 20.08.2020 по 15.09.2021; акт от 20.08.2020 № 21-3461 – узел учёта (ТСРВ-034 заводской номер 1102180, ЭРСВ 420 л заводской номер 1109835, ЭРСВ 420 л заводской номер 1129909, ТПС заводской номер 1818670, ТПС заводской номер 1903571) соответствует требованиям Правил № 1034, в полном объёме допускается в эксплуатацию с 20.08.2020 по 15.09.2021.

Таким образом, существующая схема подключения МКД к тепловым сетям подразумевает наличие трех отдельных тепловых вводов. 

Каждый из них оборудован отдельным прибором учета тепловой энергии, каждый из которых опломбирован и принят в эксплуатацию теплоснабжающей организацией.

Указанные три прибора определяют совокупное поступление тепловой энергии                 в МКД (отдельно на жилую и нежилую часть), что соответствует определению коллективного (общедомового) прибора учета, данного в пункте 2 Правил № 354.

При этом приборы учета, установленные на тепловом вводе в нежилые помещения третьих лиц, являются одновременно и индивидуальными приборами учета в понятии, данном в пункте 2 Правил № 354 ввиду следующего. 

Один прибор учета учитывает потребление тепловой энергии на отопление и ГВС жилой части и ГВС нежилых помещений МКД.

Второй прибор учета учитывает потребление тепловой энергии на отопление шести нежилых помещений, площадью 671,2 м2. 

Третий прибор учета учитывает потребление тепловой энергии на отопление нежилого помещения, площадью 261,9 м2.

Проанализировав перечисленные выше нормы права в совокупности                            с фактическими обстоятельствами дела, суд, учитывая, что в спорном многоквартирном доме имеется как минимум два нежилых помещения с индивидуальными приборами учета тепловой энергии, соглашается с доводами ответчика о том, что истцом неправомерно рассчитан объем тепловой энергии, поставленной ответчику по формуле 3 приложения             № 2 Правил № 354 (учитываются показаний всех трех приборов учета (суммируются), общая площадь дома, площадь жилых и нежилых помещений), в данном случае необходимо рассчитывать объем тепловой энергии по пункту 3(1) приложения № 2                       к Правилам № 354. 

Существующая схема подключения тепловых установок жилых и нежилых помещений в  (т.1л.д.92) подразумевает наличие трёх отдельных тепловых вводов,                         на каждом из которых в настоящее время оборудован отдельный прибор учёта тепловой энергии, каждый из которых опломбирован и принят в эксплуатацию ТСО, что                                в совокупности указанные три прибора определяют поступление тепловой энергии                       в МКД, что соответствует определению ОДПУ, данного в пункте 2 Правил № 354, при этом приборы учёта, установленные на тепловом вводе в нежилые помещения третьих лиц, являются одновременно и ИПУ в понятии, данном в указанном пункте, учитывая, что действующее законодательство не содержит ограничений на то, что ИПУ тепловой энергии не может одновременно являться частью коллективного прибора учёта, если это обусловлено технологической схемой подключения МКД к сетям теплоснабжения, констатировав, что ответчиком произведена оплата потреблённого в январе, феврале, марте 2021 года коммунального ресурса (платежные поручения, т.1л.д.89-91), суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности заявленных исковых требований.

Судом предложено истцу предоставить справочный расчет потребленной тепловой энергии в соответствии с формулой 3(1) приложения № 2 Правил № 354. 

Согласно такому расчету, объем поставленной тепловой энергии за январь, февраль, март 2021 года составляет 601,576 Гкал. 

Ответчиком же за спорный период (январь, февраль, март 2021 года) оплачена тепловая энергия в объеме (775,777 Гкал). 

Оснований для произведения расчета тепловой энергии по формуле 3 приложения № 2 Правил 354 суд не усматривает. 

Учитывая, что ответчиком своевременно оплачен объем ресурса согласно собственным расчетам, который превышает объем ресурса, определенного справочно истцом по формулу 3(1) приложения № 2 Правил № 354, то оснований для удовлетворения иска не имеется. 

Аналогичная позиция изложена в судебных актах в рамках дела № А70-5620/2021.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом                        со стороны.

Истцом при подаче иска представлены доказательства уплаты государственной пошлины  в размере 2 519 руб. (платежное поручение от 20.05.2021 № 25580, принятое            в зачет, платежное поручение от 23.07.2021 № 36480, л.д.9-10).

Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Игошина Е.В.