637/2023-243530(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-14481/2023

город Саратов

11 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.Т. Сериккалиевой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района  «Жилищно-коммунальное хозяйство», Саратовская область, р.п. Степное (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2,  

к муниципальному казенному учреждению «Информационно-методический отдел  управления образования администрации Советского муниципального района Саратовской  области», Саратовская обл., р. п. Степное (ГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора  

Администрация Советского муниципального района Саратовской области (413210,  

<

...>).  

о взыскании, при участии: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Советского муниципального района  «Жилищнокоммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Саратовской  области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению  «Информационно-методический отдел управления образования администрации  Советского муниципального района Саратовской области», в котором просит:  

1. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины.  

2. Взыскать с Ответчика - МКУ «Информационно-методический отдел управления  образования администрации Советского муниципального района Саратовской области»  413210, 

<

...> (ИНН  

<

***>), в пользу Истца Муниципальное унитарное предприятие Советского  муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (413210, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение за поставленную  

тепловую энергию по договору 43/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021 в размере 106  204 руб. 56 коп.;  

3. Законную неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору  44/Т/21 за период времени с 11.02.2021 по 05.06.2023 в размере 21 568 руб. 57 коп.  

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте  Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в  информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи.  

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным  актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении  ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к  участию в деле.  

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного  заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд  располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,  направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными  доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  судебном процессе.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате,  времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном  заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru.  

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  рассматривает дело в их отсутствие.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд  приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению  по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 22.01.2021 между муниципальным унитарным  предприятием Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство»  (Теплоснабжающая организация) и муниципальным казенным учреждением  «Информационно-методический отдел управления образования администрации  Советского муниципального района Саратовской области» (Потребитель) был заключен  договор № 43/Т/21 на поставку тепловой энергии, согласно пункту 1.1 которого  Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию на  отопление помещения, расположенного в р.п. Степное в период отопительного сезона  согласно постановления местных органов согласно графика отпуска, указанного в пункте  3 данного договора, а Потребитель обязуется принять и оплатить поставленную тепловую  энергию в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором.  

Перечень объектов, на которые осуществляется отпуск тепловой энергии: 

- нежилое помещение, площадью 130,0 кв.м., расположенное по адресу:  Саратовская область, Советский район, р.

<

...> Победы, д.7,  принадлежащее Потребителю;  

- нежилое помещение, площадью 407,3 кв.м.. расположенное по адресу:  Саратовская область, Советский район, р.

<

...>, принадлежащее  Потребителю.  

Пунктом 2.1 Договора установлено, что учет отпущенной тепловой энергии  «Потребителю» производится согласно Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. N 99/пр «Об утверждении Методики  осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».  

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Потребитель обязан производить оплату за  потребленную тепловую энергию на основании счетов, выписываемых Теплоснабжающей  организацией, до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата счетов производится  Потребителем в размере 100% от фактического потребления. Расчетным периодом  считается календарный месяц.  

Сумма по договору составляет 212 869 руб. 44 коп. 

В Договоре № 43/Т/21 стороны согласовали график отпуска тепла с указанием  договорного количества тепловой энергии.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 – 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках  учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных  договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся  собственностью потребителя.  

Из материалов дела следует, что за период январь 2021 г. – апрель 2021 г. истцом  была поставлена тепловая энергия на общую сумму 177 391 руб. 19 коп., о чем  представлены акты оказанных услуг.  

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном объеме в спорный  период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не  оспаривается ответчиком.  

Расчет произведен ответчиком с учетом фактического объема потребления  тепловой энергии, исходя из установленного тарифа и количества потребленной тепловой  энергии, указанной в графике отпуска тепла в договоре теплоснабжения № 43/Т/21 от  22.01.2021.  

Ответчик частично оплатил задолженность на сумму 71 186 руб. 63 коп. 

Вместе с тем, в полном объеме задолженность не была оплачена и составила на  момент обращения в суд с настоящим иском 106 204 руб. 56 коп.  

Представленный расчет судом проверен и признан верным. 

Доказательств, подтверждающих обоснованность отказа от оплаты оказанных по  договору услуг, ответчик не представил; замечаний относительно недостатков оказанных  услуг ответчиком в установленном договором порядке не заявлено.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую  энергию за спорный период не представил, контррасчет не направил.  

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в  силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное  действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий.  

На основании вышеизложенного, с муниципального казенного учреждения  «Информационно-методический отдел управления образования администрации  Советского муниципального района Саратовской области», Саратовская обл., р. п.  Степное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Советского муниципального  района «Жилищно-коммунальное хозяйство», Саратовская область, р.п. Степное (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) подлежит взысканию неосновательное обогащение за  поставленную тепловую энергию по договору 43/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021  в размере 106 204 руб. 56 коп.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку  оплаты потребленного коммунального ресурса за период с 11.02.2021 по 05.06.2023 в  размере 21 568 руб. 57 коп.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского  права.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 3.3 Договора при несвоевременной оплате за поставленное  количество тепловой энергии Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации  пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы  задолженности за каждый день просрочки платежа.  

Истец начислил ответчику пени за нарушение сроков оплаты за период с  11.02.2021 по 05.06.2023 в общем размере 21 568 руб. 57 коп., исходя из суммы  задолженности в соответствующие периоды, а также размера ключевой ставки ЦБ РФ в  размере 7,5% годовых.  

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен. 

Доказательств погашения задолженности, доказательств оплаты пени ответчик в  материалы дела не представил.  

Представленный расчет судом проверен и признан неверным ввиду следующего. 

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №  497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве  по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных  пунктом 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении  должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и  иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

Судом произведен перерасчет суммы неустойки, с учетом указанных положений, а  также постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, что  составляет 16 683 руб. 16 коп. В остальной части следует отказать.  

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в  пользу истца пени в размере 16 683 руб. 16 коп.  

С учетом изложенного, с муниципального казенного учреждения  «Информационно-методический отдел управления образования администрации  Советского муниципального района Саратовской области», Саратовская обл., р. п.  Степное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Советского муниципального  района «Жилищно-коммунальное хозяйство», Саратовская область, р.п. Степное (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) подлежит взысканию неосновательное обогащение за  поставленную тепловую энергию по договору 43/Т/21 за период январь 2021 - апрель 2021  в размере 106 204 руб. 56 коп.; неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по  договору 44/Т/21 за период времени с 11.02.2021 по 05.06.2023 в размере 16 683 руб. 16  коп., а всего 122 887 руб. 72 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований  следует отказать.  

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе  судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и  допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о  распределении судебных расходов.  

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о  распределении судебных расходов.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд  руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В связи с тем, при подаче иска истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты  госпошлины, которое судом было удовлетворено, с учетом результата рассмотрения  исковых требований (иск удовлетворен частично), с ответчика в доход федерального  бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 687 руб. 00 коп.,  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство», Саратовская область, р.п. Степное (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), удовлетворить частично.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Информационно-методический отдел управления образования администрации Советского муниципального  района Саратовской области», Саратовская обл., р. п. Степное (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное  хозяйство», Саратовская область, р.п. Степное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию по договору 43/Т/21 за  период январь 2021 - апрель 2021 в размере 106 204 руб. 56 коп.; неустойку за  несвоевременное исполнение обязательств по договору 44/Т/21 за период времени с  11.02.2021 по 05.06.2023 в размере 16 683 руб. 16 коп., а всего 122 887 руб. 72 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Информационно-методический отдел управления образования администрации Советского муниципального  района Саратовской области», Саратовская обл., р. п. Степное (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4  687 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через  Арбитражный суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской  области - http://www.saratov.arbitr.ru.  

 Судья А.Т. Сериккалиева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 5:43:00

 Кому выдана Сериккалиева Алмагуль Турарбековна