АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6459/2024

23 января 2025 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., рассматривает  

в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Курской области по  

адресу: К. Маркса ул., 25, Курск г., при ведении протокола судебного заседания секретарем  

судебного заседания ФИО1, 

 По исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Курск  

АгроСистема» 

 к обществу с ограниченной ответственностью «Колос»  

 о взыскании задолженности по договору аренды № З-84/46 от 10.10.2019 за  

период с 01.10.2022 по 30.06.2024 в размере 26 504 795 руб. 12 коп. 

 В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен,  

 от ответчика: не явился, извещен; 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Курск АгроСистема» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с ООО «Колос» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Курск АгроСистема» (ИНН 

<

***>) основной долг по арендной плате в размере 29374 651 руб. 68 коп. за период с 01 октября 2022 по 01 сентября 2024 гг.; неустойку за период с 01 октября 2019 по  

30 сентября 2024 гг. в размере 15743861 руб. 48 коп. продолжив взыскание неустойки за период с 01 октября 2024 г. до момента фактического исполнения обязательств по оплате арендных платежей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 155523 руб. 98 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.С. Масютина