Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-6817/2019

«10»    июля   2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» 

к   Обществу с ограниченной ответственностью «Ваш адвокат»  

о   взыскании, 

установил:

Муниципальное предприятие коммунального «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш адвокат» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 143 948 руб. 99 коп. задолженности по договору и 13 123 руб. 02 коп. неустойки за просрочку оплаты. 

Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке. 

07 июня 2019 года в суд поступил отзыв ответчика на исковое заявление. 

В определении от 10.06.2019 суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, предложив сторонам представить дополнительные документы, а именно, истцу – пояснения на доводы ответчика; ответчику – пояснения относительно наличия в ЕГРЮЛ записи о предстоящем исключении общества из Реестра, как недействующего лица. 

13 июня 2019 года в суд от истца поступили пояснения на отзыв ответчика.

Ответчик, в свою очередь, определение суда от 10.06.2019 не исполнил.

05 июля 2019 года судом вынесена резолютивная часть решения.

В заявлении от 08.07.2019 ответчик ходатайствовал о составлении мотивированного решения. 

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом и ООО «Бриз» (абонент, прежнее наименование ответчика) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 29.05.2015                     № 23392.

Наличие задолженности ответчика по этому договору в период с февраля по июль 2017 года, август 2018 года послужило основанием для предъявления истцом настоящего заявления в суд. 

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком ресурса в спорный период подтвержден материалами дела. Доказательств погашения задолженности в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 143 948 руб. 99 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Дополнительно суд отмечает, что задолженность ответчика за предыдущий период, в том числе его возражения, уже рассматривались в рамках дела                           № А21-6267/2018. Ответчик не предпринял никаких действий к расторжению договора, с подписанием которого, по его утверждению, он не согласен. Неполучение счетов, о чем имеется ссылка в отзыве на иск, не является основанием к освобождению от оплаты потребленного ресурса.  

Поскольку оплату ответчик своевременно не произвел, истец начислил ему пени по пункту 66 договора (это следует из текста иска и расчета) в общей сумме 13 123 руб. 02 коп.  Возражений в этой части, контррасчет ответчик не представил. 

Данное требование также подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ваш адвокат» (ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>):

- основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 29.05.2015 № 23392  в размере 143 948 руб. 99 коп. (февраль-июль 2017 года, август 2018 года);

- пени за просрочку оплаты в размере 13 123 руб. 02 коп.,

- расходы по уплате госпошлины 5 712 руб.   

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                     М.Н. Надежкина