﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10275/2021

25 ноября 2021 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года, полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта»  (ИНН: 1102025359, ОГРН: 1021100730408)

к администрации городского округа «Вуктыл» (ИНН: 1107004112, ОГРН: 1021100935426)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: 1108020526, ОГРН: 1111108000024)

о взыскании задолженности, 

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации городского округа «Вуктыл» (далее – администрация округа «Вуктыл», ответчик) о взыскании 1 181 405 руб. 91 коп. задолженности по договору об уступке права требования исполнения обязательств от 19.05.2021 № 23-6-0028Ц.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2021 произведена замена судьи Митиной О.П. на судью Никитину Д.В.

Определением арбитражного суда от 30.08.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис»).

Администрация округа «Вуктыл» в заявлении от 30.09.2021 признала исковые требования в полном объеме.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Аквасервис» (энергоснабжающей организацией) и администрацией городско округа «Вуктыл» (абонентом) заключены договоры теплоснабжения № 14/1-Т от 24.02.2021, № 14/3-Т от 24.02.2021, договор на отпуск питьевой воды, приём сточных вод № 14/3-В от 25.02.2021,  договор на отпуск горячей воды № 14/3-В от 24.02.2021.

В подтверждения факта предъявления к оплате оказанных услуг и поставки ресурсов представлены следующие счета-фактуры: № 1260 от 31.03.2021 на сумму                   16 180 руб. 60 коп., № 1243 от 31.03.2021 на сумму 18 355 руб. 00 коп., № 1575 от 31.03.2021 на сумму 1 461 руб. 97 коп., № 1441 от 31.03.2021 на сумму                       167 484 руб. 86 коп., № 1443 от 31.03.2021 на сумму 39 712 руб. 38 коп., № 1444 от 31.03.2021 на сумму 362 296 руб. 87 коп., № 1408 от 31.03.2021 на сумму                 602 268 руб. 06 коп., двухсторонние акты взаимных расчетов за период с 01.03.2021 по 23.04.2021.

Также между ООО «Аквасервис» (цедентом) и ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (цессионарием) и администрацией округа «Вуктыл» (должником) подписан договор цессии № 23-6-0028Ц от 19.05.2021, согласно условиям, которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к администрации городского округа «Вуктыл» по оплате долга в размере 1 181 405 руб. 91 коп., образовавшегося по договорам № 14/3 от 24.02.2021, № 14/3В от 25.02.2021,                  № 14/1-Т от 24.02.2021, № 14/3-Т от 24.02.2021 и подтверждены счетами-фактурами: № 1260 от 31.03.2021, № 1243 от 31.03.2021, № 1575 от 31.03.2021,            № 1441 от 31.03.2021, № 1443 от 31.03.2021, № 1444 от 31.03.2021, № 1408 от 31.03.2021, корректировочными счет-фактурами: № 1694 от 20.04.2021 (к счет-фактуре № 1441 от 31.03.2021), № 1693 от 20.04.2021 (к счет-фактуре № 1456 от 30.03.2021), № 1692 от 20.04.2021 (к счет-фактуре № 1455 от 30.03.2021), № 1456 от 20.04.2021 (к счет-фактуре № 809 от 28.02.2021), № 1455 от 20.04.2021 (к счет-фактуре № 278 от 31.01.2021).

С учетом пункта 2.1.1. договора в течении пяти рабочих дней со дня подписания договора цедент передает цессионарию по акту приема-передачи, документы, удостоверяющие право требования.

Согласно пункту 2.2.3. договора об уступке права требования исполнения обязательств (цессии) цедент обязан зачесть уступаемое право на сумму                1 181 405 руб. 91 коп. в счет оплаты по договору поставки газа № 23-4-18.475 от 25.10.2017 по счету-фактуре № 7125 от 30.04.2021.

Актом приема-передачи от 19.05.2021 цедент передал цессионарию права требования.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, договор вступает в силу со дня подписания его сторонами.

Претензией № 05-01-05/2166 от 15.07.2021 истец просил произвести оплату задолженности в размере 1 181 405 руб. 91 коп. 

Между тем указанная претензия ответчиком оставлена без ответа, а требование об оплаты долга – без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ признал исковые требования о взыскании долга в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1 181 405 руб. 91 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При распределении расходов по оплате государственной пошлины в связи с признанием иска ответчиком подлежат применению специальные правила, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 127 689 руб. 00 коп. по платежному поручению от 07.04.2021 № 2492.

Ответчик признал исковые требования, государственная пошлина с учетом цены иска составляет 24 814 руб. 00 коп., следовательно, возврату истцу по правилам части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит государственная пошлина в сумме 120 245 руб. 00 коп. 

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме              7 444 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика, не в пользу которого принят итоговый судебный акт.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд            

 

РЕШИЛ:

Принять признание иска администрацией городского округа «Вуктыл».

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа «Вуктыл» (ИНН: 1107004112, ОГРН: 1021100935426) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта»  (ИНН: 1102025359, ОГРН: 1021100730408) 1 181 405 руб. 91 коп. задолженности, 7 444 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта»  (ИНН: 1102025359, ОГРН: 1021100730408) из федерального бюджета  120 245 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                     Д.В. Никитина