АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 

Дело № А27-10785/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

30 августа 2023 г.                                                                                                         г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи арбитражного суда                                       Дорофеевой Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания      ФИО1

рассмотрев в судебном заседании при участии представителя заявителя ФИО2 по доверенностям 22.12.2022, 22.08.2023.

заявление ФИО3, город Прокопьевск Кемеровской области-Кузбасса, о признании несостоятельной (банкротом), 

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 15 июня 2023 года поступило заявление должника – гражданина ФИО3 (13 февраля 198718 октября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Митино Новокузнецкого р-на Кемеровской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Кемеровская 

<

...>) о признании его банкротом. 

Судебное разбирательство по проверки обоснованности суд на значил на 23.08.2023.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств в размере 503 345,18 рублей.

Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в браке не состоит, детей на иждивении нет, из недвижимого имущества в собственности 1/2 жилого помещения 29.9квадратных метров по адресу 

<

...> (выписка ЕГРН), гараж расположенный по адресу г. Прокопьевск, тер. Гаражный массив подстанция «Коммунальная», секция 10, гараж 31, земельный участок по ним, должник не трудоустроен, получает пенсию по старости 13 608, 30 рублей. 

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер доходов.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника.

При таких обстоятельствах, а также учитывая возврат должника, то, что единственным доходом является пенсия по старости, ее размер, необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822). 

От ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО4. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда  на основании платежного поручения  от 02.05.2023 № 442399.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО3 обоснованным. 

Ввести в отношении ФИО3 (13 февраля 198718 октября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Митино Новокузнецкого р-на Кемеровской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев -  до 23 февраля 2024 года. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (650036, 

<

...>).

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 февраля 2024 года в 13 часов 20 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 4121.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ движения денежных средств,  ответ органа ЗАГС.

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                       Ю.В. Дорофеева