АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-36442/2020

17 марта 2021 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  11 марта 2021 года  дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области «Тепло Волжского района», п. Смышляевка, Самарская область

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, с. Курумоч, Самарская область

О взыскании

при участии в заседании:

от истца - ФИО2, доверенность от 15.12.2020,

от ответчика – не явился, извещен 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Волжского района Самарской области «Тепло Волжского района» обратилось в арбитражный суд к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 31.10.2020 в сумме 362 746 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ, отзыв не представлен.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, и при непредставлении им отзыва на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором №123 на теплоснабжение от 28.12.2016 заключенном между МУП «Тепло Волжского района» и МУП «ЖКХ сельского поселения Курумоч», МУП «Тепло Волжского района» приняло на себя обязанность производить тепловую энергию и подавать е МУП «ЖКХ сельского поселения Курумоч», а МУП «ЖКХ сельского поселения Курумоч» - принимать тепловую энергию и оплачивать ее.

В исполнение указанного выше соглашения истец поставлял в адрес ответчика тепловую энергию через присоединенную сеть в период с 01.01.2017 по 31.12.2018.

В соответствии с п. 5.4 Договора №123 от 28.12.2016 на теплоснабжение Абонент (Ответчик) обязан производить ежемесячно на основании выставленного счета в период с января по ноябрь месяц до 5 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% фактического потребления теплоэнергии в расчетном месяце, за декабрь месяц - до 25 числа декабря, в размере 100% от суммы стоимости планового потребления теплоэнергии в декабре месяце.

В соответствии с договором №123 на теплоснабжение от 30.12.2018, заключением между МУП «Тепло Волжского района» и МУП «ЖКХ сельского поселения Курумоч», МУП «Тепло Волжского района» приняло на себя обязанность производить тепловую энергию и подавать ее МУП «ЖКХсельского поселения Курумоч», а МУП «ЖКХ сельского поселения Курумоч» - принимать тепловую энергию и оплачивать ее.

В исполнение указанных выше соглашений истец поставлял в адрес ответчика тепловую энергию через присоединенную сеть в период с 01.01.2019  по 31.10.2020.

В соответствии с п. 5.4 Договора №123 от 30.12.2018 на теплоснабжение Абонент (Ответчик) обязан .производить ежемесячно на основании выставленного счета в период с января по ноябрь месяц до 5 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% фактического потребления теплоэнергии в расчетном месяце, за декабрь месяц - до 25 числа декабря, в размере 100% от суммы стоимости планового потребления теплоэнергии в декабре месяце.

Истец выставил для подписания ответчику акты выполненных работ в период с 01.01.2017 по 31.10.2020. Акты выполненных работ были подписаны ответчиком.

Погашение задолженности по оплате потребленной теплоэнергии МУП «ЖКХ с.п. Курумоч в период с 01.01.2017 по 31.12.2018 происходила по актам зачета взаимных требований соглашению сторон (акт от 31.03.2017 на сумму 284 902,98 руб., акт от 31.06.2017 г. на сумму 44 632,32 руб., акт от 16.07.2018 на сумму 762 662,60 руб., акт от 31.12.2018 на сумму 327974,22 руб.)

Согласно реестра банковских документов МУП «Тепло Волжского района» с контрагенте) МУП «ЖКХ с.п. Курумоч» за период 01.01.2019-24.12.2020, ответчик производил оплату задолженности за теплоснабжение в размере 1 488 650,40 руб., из которых 135 000 рублей были оплачены 15.10.2019 в счет погашения задолженности за декабрь 2018г. по акту №272 от 31.12.2018.

За период с 01.01.2017 по 31.10.2020 задолженность МУП «ЖКХс.п. Курумоч» перед МУП «Тепло Волжского района» за теплоснабжение составляет 616 684 руб. 63 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

24.11.2020 ответчику   посредством   почтовой  связи   отправлено  уведомление   о необходимости погашения образовавшейся задолженности за теплоснабжение в срок до 20.12.2020. В установленный досудебной претензией срок, оплата задолженности МУП «ЖКХс.п. Курумоч» не произведена.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения МУП Волжского района Самарской области «Тепло Волжского района» в суд с настоящим  иском.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На дату рассмотрения иска задолженность МУП «ЖКХ сельского поселения Курумоч» по оплате тепловой энергии составляет 362 746 руб. 18 коп.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик факт ненадлежащего исполнения обязательств не опроверг, доказательства уплаты долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил. В этой связи оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, поскольку непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. 

При таких обстоятельствах исковое заявление МУП «Теплообеспечение» подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 255 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина  в сумме 5079 руб., оплаченная платежным поручением №53 от 21.01.2021, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

        Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

       Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, с. Курумоч, Самарская область в пользу Муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области «Тепло Волжского района», п. Смышляевка, Самарская область задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 31.10.2020 в сумме 362 746 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине  в сумме 10255 руб. 

       Возвратить Муниципальному унитарному предприятию Волжского района Самарской области «Тепло Волжского района», п. Смышляевка, Самарская область из федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 5079 руб., оплаченную платежным поручением №53 от 21.01.2021.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.В. Черномырдина