4580/2020-216403(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30509/2020

20 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ранневой Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "АВИ Солюшнс" (ОГРН 

<

***>) ответчик: ООО "Кванта" (ОГРН 

<

***>) о взыскании при участии представителя согласно протоколу судебного заседания 

установил:

ООО "АВИ Солюшнс" обратилось с иском к ООО "Кванта" о взыскании 60 191,55  долларов США задолженности по договорам поставки № АВП-007879 от 27.02.2019 и   № АВП-005691 от 22.11.2016, а также 6019,15 долларов США неустойки по состоянию  на 01.04.2020.  

В судебном заседании истец поддержал требования, ответчик не явился, отзыва не  направил.  

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства. 

Между ООО «АВИ Солюшнс» (продавец) и ООО «Кванта» (покупатель)  заключены договора поставки № АВП-007879 от 27.02.2019 и № АВП-005691 от  22.11.2016, согласно которым продавец обязался поставить покупателю товар, а  последний взял на себя обязательство товар принять и оплатить согласно  установленным вышеуказанными договорами условиям.  

Истец свои обязательства выполнил, поставил товары согласно заключенным  договорам, что подтверждается соответствующими товарными накладными.  

Согласно п.3.5 договоров оплата за товары производится в течение 45 дней от  даты отгрузки товаров ответчику.  

В нарушение договоров ответчик не произвел оплату за поставленный товар, в  связи с чем, образовалась задолженность в размере 60 191,55 долларов США.  

Пунктом 6.10 договоров установлена ставка пени, уплачиваемая ответчиком в  размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, но в размере,  не превышающем 10% от суммы долга.  

По состоянию на 01.04.2020 сумма неустойки составила 6019,15 долларов США. 

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений  ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда,  вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии  таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.  

В силу пункта 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки.  

В соответствии со статьями 454, 486 названного Кодекса покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если  иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно статье 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты товара; документально  обоснованных возражений по существу спора не поступило.  

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы,  доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не  поступило.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют указанным нормам  и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.  

Согласно статьям 140, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации спорные  суммы подлежат взысканию в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 48 739 руб. судебных  расходов по государственной пошлине.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кванта" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "АВИ Солюшнс" задолженность в размере  60 191,55 долларов США и неустойку в размере 6019,15 долларов США в рублевом  эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, а  также 48 739 руб. судебных расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Эле ктронна я подпис ь действ ительна . Раннева Ю.А. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 14:47:17

 Кому выдана Раннева Юлия Александровна