АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, 

<

...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления (заявления) без движения

№ А59-1628/2026

г. Южно-Сахалинск

26 марта 2026 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Дремова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Томаринского муниципального округа Сахалинской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения от 09.01.2023 № 70 и от 22.01.2025 № 89 в размере 65 644,60 рублей,

о взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2023 № 82 и от 04.10.2024 № 153 в размере 69 640,76 рублей,

о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Томаринского муниципального округа Сахалинской области (далее – истец, МУП «Водоканал») обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с указанным иском.

Ознакомившись с исковым заявлением и прилагаемыми документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения по следующим основаниям.

Так подаваемые в арбитражный суд исковые заявления (заявления) должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 08.08.2024 N 259-ФЗ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 1

000 000 рублей - уплачивается в размере 10 000 рублей плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 рублей.

Истцом заявлены требования на общую сумму 135 285,36 рублей, при которых государственная пошлина составляет 11 764 рублей.

Документ об уплате государственной пошлины не представлен.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

Пунктом 6.1. договора № 70 предусмотрено, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются путем проведения переговоров.

Пунктом 8.2. договора № 89 предусмотрено, что сторона, получившая претензию, обязана ее рассмотреть в течение 10 рабочих дней с даты получения и дать письменный ответ.

Пунктом 24 договора № 82 предусмотрено, что сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее поступления обязана ее рассмотреть и дать ответ.

Пунктом 7.3. договора № 153 предусмотрено, что сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее поступления обязана ее рассмотреть и дать ответ.

Истец, обратившись с настоящим иском, представил в материалы дела претензию от 27.02.2026 № 296, врученную ответчику 03.03.2026, в то время как исковое заявление направлено 16.03.2026 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, истцу необходимо представить обращение в суд о взыскании задолженности по договорам № 70 и № 89, по которым не предоставлено доказательств о соблюдении претензионного срока.

Также, в соответствии с требованиями пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ истцу необходимо представить расчет основного долга со ссылками на первичные документы.

Согласно пункту 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение данной нормы представленные заявителем документы не могут служить доказательствами, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, поскольку не заверены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Томаринского муниципального округа Сахалинской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и в срок до 09 апреля 2026 года представить необходимые документы непосредственно в суд.

Копию определения направить ЭЗП - истцу.

Судья Ю.А. Дремова