Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34650/2025

01 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "САНИМПЕКС"  

(ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2015, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "МЕНАЖ"  

(ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2015, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 14.07.2025 

от ответчика – ФИО3, доверенность от 14.05.2025 (через онлайн-заседание)  

установил:

ООО «СанИмпэкс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «МЕНАЖ» о взыскании 2 224 760 рублей стоимости поставленного, но не оплаченного товара, 174 613, 66 рублей неустойки, рассчитанной по состоянию на 06.03.2025, с последующим ее начислением на сумму долга до момента исполнения обязательства.  

Ответчик в отзыве на иск ссылается на то, что после получения от истца претензии 13.03.2025 оплатил 500 000 рублей долга, а 1 724 760 рублей оплатил 28.04.2025. Также ответчик признал иск в части взыскания неустойки, в связи с чем попросил возвратить истцу 70 % государственной пошлины и взыскать с ответчика только 29 094, 30 рублей государственной пошлины.  

Представитель истца в судебном заседании признал получение от ответчика основного долга, но от иска не отказался. В связи с оплатой основного долга согласно расчету истца неустойка составляет 269 525, 94 рублей.  

Представитель ответчика в судебном заседании просил во взыскании основного долга отказать в связи с его оплатой, расчет неустойки не оспорил.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.  

 Между ООО «СанИмпекс» (Поставщик) и ООО «МЕНАЖ» (Покупатель) заключен договор № СИп-00036 от 10. 10.2024 на поставку сантехнических товаров.  

Поскольку поставленные товара не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Вместе с тем, частично товары были оплачены в период после получения от истца претензии и предъявлением настоящего иска, а в остальной части – после предъявления иска.  

Следовательно, оснований для взыскания основного долга не имеется.  

При этом добровольная оплата товара после предъявления иска для целей распределения государственной пошлины приравнивается к удовлетворению иска.  

Поэтому государственная пошлина от 1 724 760 рублей относится на ответчика, добровольно удовлетворившего требование в этой части.  

Пункт 6.1 заключенного между сторонами договора предусматривает уплату покупателем неустойки в размере 0, 1 % за каждый день просрочки оплаты.  

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Неустойка взыскивается с ответчика на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Таким образом, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика 1 724 760 рублей основного долга и 269 525, 94 рублей неустойки, что составляет 1 994 285, 94 рублей или 80 % от цены иска.  

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 96 981 рублей. Следовательно, с ответчика следовало бы взыскать 55 985 рублей госпошлины (80 % от уплаченной).  

В то же время ответчик признал иск в части взыскания неустойки, в связи с чем, просит возвратить истцу 70 % госпошлины.  

Требование о возврате истцу 70 % государственной пошлины следует удовлетворить на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Однако суд не может согласиться с требованием о возврате истцу 70 % от всей суммы госпошлины.  

Истцу следует возвратить 70 % от госпошлины, определенной от суммы неустойки.  

Государственная пошлина от 269 525, 94 рублей составляет 18 476 рублей. 70 % от 18 476 рублей составляет 12 933 рублей.  

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика государственная пошлина уменьшается на 12 933 рублей и составляет 43 052 рублей (55 985 – 12 933).  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «МЕНАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СанИмпэкс» 269 525, 94 рублей неустойки и 43 052 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СанИмпэкс» из федерального бюджета 12 933 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2482 от 11.04.2025.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.  

Судья Шпачев Е.В.