Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-11605/2023

03 июля 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2023 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН 

<

***>),

к муниципальному образованию город Челябинск в лице  комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (ИНН 

<

***>),

при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Челябинская городская общественная организация кыргызская национально-культурная автономия «Мекендештер» (ИНН 

<

***>).

о взыскании 332 558 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – истец, МУП «ЧКТС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – ответчик, КУИиЗО г. Челябинска) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере                      315 700 руб. 75 коп., пени за период с 11.11.2022 по 18.05.2023 в размере 16 857 руб. 32 коп., производить взыскание пени на сумму основного долга в размере 315 700 руб. 75 коп. в размере определенном ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ                                    «О теплоснабжении» за каждый день просрочки начиная с 19.05.2023 по день фактической уплаты долга.

Определением от 17.04.2023 принято исковое заявление по общим правилам искового производства. Назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18 мая 2023 года 11 час. 30 мин.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основание своих требований, а также истцом в адрес ответчика не были направлены копии документов, являющиеся приложением к исковому заявлению. Кроме того, ответчиком в отзыве высказаны возражения в части начисления платы за нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...> а также ссылается на то, что нежилое помещение по адресу: 

<

...> было передано по договору бездоговорного пользования муниципальным имуществом Челябинской городской общественной организации кыргызская национально-культурная автономия «Мекендештер».

Истцом представлено письменное мнение на отзыв ответчика, а также заявлено ходатайство с учетом доводов отзыва об уточнении исковых требований, где истцом были исключены из искового заявления нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>

Определением от 18.05.2023 судом принято ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 315 700 руб. 75 коп., пени за период с 11.11.2022 по 18.05.2023 в размере 16 857 руб. 32 коп., производить взыскание пени на сумму основного долга в размере 315 700 руб. 75 коп. в размере определенном ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки начиная с 19.05.2023 по день фактической уплаты долга; привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Челябинская городская общественная организация кыргызская национально-культурная автономия «Мекендештер» (ИНН 

<

***>). Назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на 26 июня 2023 года на 09 час. 50 мин.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 26.06.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.07.2023.

От истца через систему «Мой Арбитр» поступил справочный расчет основного долга и пени, в связи с тем, что ответчиком в материалы дела представлена выписка из ЕГРН по адресу ш. Металлургов, д. 41, пом. 5 общей площадью 175, 4 кв.м.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в спорный период муниципальное образование «город Челябинск» являлось собственником следующих помещений:

- нежилое помещение, площадью 134,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение, площадью 202,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение, площадью 65,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение, площадью 7,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> Октября, д. 24;

- нежилое помещение, площадью 241,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение, площадью 91 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение, площадью 94,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение, площадью 241,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение, площадью 95,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение, площадью 166,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение, площадью 175,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение, площадью 56,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

В период с 01.10.2022 по 31.12.2022 ответчику поставлена тепловая энергия, на оплату которой истцом выставлены счета-фактуры.

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии определена истцом на основании тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, задолженность составила 315 700 руб. 75 коп.

Претензией от 24.01.2023 истец обратился к ответчику с требованием об уплате задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно частям 2 и 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся содержание муниципального жилищного фонда, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обладает полномочиями по владению, пользованию и распоряжению имуществом муниципального образования «город Челябинск», следовательно, является надлежащим ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Доводы ответчика о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование третьему лицу судом отклоняются, поскольку договор безвозмездного пользования регулируют отношения собственника и ссудополучателя по пользованию имуществом. Наличие в договоре безвозмездного пользования условия, согласно которому ссудополучатель обязуется заключить договоры с организацией, занимающейся обслуживанием жилого здания, в котором расположено нежилое помещение, и договор на предоставление коммунальных услуг, само по себе не является основанием для возложения на ссудополучателя обязанности по оплате соответствующих расходов на содержание имущества, в том числе коммунальных услуг, если он соответствующие договоры не заключил. В этом случае речь может идти об ответственности ссудополучателя перед ссудодателем в связи с неисполнением условий договора безвозмездного пользования. При неисполнении ссудополучателем обязанности по заключению необходимых договоров, соответствующие расходы должен нести собственник помещения в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка ответчика, что истцом в адрес ответчика не были направлены копии документов, являющиеся приложением к исковому заявлению, отклоняются судом на основании следующего.

В материалах дела имеется список внутренних почтовых отправлений от 28.03.2023 № 36442803231222, согласно которому подтверждается факт отправки искового заявления. Отсутствие у ответчика платежных документов не освобождает последнего от оплаты коммунальных услуг (оплата за поставляемый ресурс, осуществляется за фактически принятое абонентом количество энергии). В соответствии со статьями 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанности должника входит своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу пункта 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Довод ответчика о том, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основание своих требований, отклоняется судом на основании следующего.

Обязанность по оплате услуг отопления и теплоснабжению, лежит на собственнике помещения. Между МУП «ЧКТС» и КУИиЗО г. Челябинска сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии (ТСН-417400). Отсутствие у ответчика договора не освобождает от его от обязанности произвести оплату за фактически поставленную в его адрес тепловую энергию. Типовой договор теплоснабжения находиться в открытом доступе и размещен на интернет сайте - www. chkts.ru.

В соответствии с пунктом 44 Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации»)

- в случае если в жилом доме имеется встроенное или пристроенное нежилое помещение, то заявки о заключении договора теплоснабжения подаются лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством в отношении многоквартирного дома, за исключением нежилого помещения, а в отношении нежилого помещения - владельцем такого помещения в соответствии с настоящими Правилами, и при этом объем потребления и порядок учета поставляемых собственникам жилых и нежилых помещений тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по жилой части дома и встроенному или пристроенному нежилому помещению.

Также из материалов дела следует, что ответчиком представлена выписка из ЕГРН по адресу ш. Металлургов, д. 41, пом. 5 общей площадью 175, 4 кв.м.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, с учетом доводов ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с задолженности с учетом представленного в материалы дела справочного расчета за поставленную тепловую энергию являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 315 262 руб. 82 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, рассчитанной за период с 11.11.2022 по 18.05.2023 в размере 16 857 руб. 32 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно расчету истца пени за период с 11.11.2022 по 18.05.2023 составили                       16 857 руб. 32 коп. 

Судом расчет пени проверен и признан арифметически неверным, и принят во внимание справочный расчет с учетом перерасчета площади по адресу ш. Металлургов, д. 41, пом. 5, согласно которому судом признается верный расчет пени в размере 16 833 руб. 95 коп.

Ответчиком контррасчет пени в материалы дела не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии подлежит частичному удовлетворению в размере 16 833 руб. 95 коп.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании пени на сумму основного долга в размере 315 262 руб. 82 коп. в размере определенном ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки начиная с 19.05.2023 по день фактической уплаты долга.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании пени на сумму основного долга в размере 315 262 руб. 82 коп. в размере определенном ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки начиная с 19.05.2023 по день фактической уплаты долга судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене уточненного иска в размере 332 558 руб. 07 коп., размер государственной пошлины составляет 9651 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 208 руб., что подтверждается платежным поручением №6426 от 29.03.2022.

Принимая во внимание уменьшения исковых требований, государственная пошлина в размере 557 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требования в размере 9637 руб. 61 коп. (332096,77/332558,07x9651).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования город Челябинск в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН 

<

***>) за счет средств муниципального бюджета задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 315 262 руб. 82 коп., пени за период с 11.11.2022 по 18.05.2023 в размере 16 833 руб. 95 коп., производить взыскание пени на сумму основного долга в размере 315 262 руб. 82 коп. в размере определенном ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ                                    «О теплоснабжении» за каждый день просрочки начиная с 19.05.2023 по день фактической уплаты долга, а также 9637 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 557 руб., уплаченную по платежному поручению №6426 от 29.03.2022.. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                 О.Ю. Щербакова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.