АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5564/2020

25 сентября 2020 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 700000 руб. задолженности за февраль, март 2020 года, 29140 руб. 72 коп. пени по договору поставки газа от 01.09.2017 № 13-5-10355 ИВ,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 18.12.2019 № 59,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Ресурс» о взыскании задолженности и пени в сумме 1620313 рублей 30 копеек, из которых 1589458 рублей 42 копейки задолженность за поставленный в феврале - марте 2020 года газ по договору поставки газа № 13-5-10655 ИВ от 01.09.2017, 30 854 рубля 88 копеек пени за период с 19.03.2020 по 02.07.2020. В качестве правового обоснования истец ссылается на ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 332, 486 Гражданского Кодекса РФ.

Определением суда от 14.07.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.09.2020.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания,  явку представителя в судебное заседание не обеспечил,  отзыв на исковое заявление, дополнительные документы суду не представил.

Учитывая, что в определении арбитражного суда от 14.07.2020 лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, а также возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, ответчик  о своих возражениях не сообщил, суд, с учетом мнения истца, отсутствия возражений со стороны ответчика, определением, отраженным в протоколе судебного заседания от 21.09.2020, признал дело на основании ст.ст.136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии со ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.3) АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя  ответчика.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 700000 руб. за февраль, март 2020 года и пени в сумме 29140 руб.72 коп. по договору поставки газа от 01.09.2017 №13-5-10355 ИВ.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ определил: принять заявление истца об уточнении исковых требований, продолжить рассмотрение с учетом представленных уточнений.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщик) и ООО «Коммунальщик Ресурс» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 13-5-10355 ИВ от 01.09.2017  (далее по тексту - договор) и дополнительные соглашения, со сроком действия по 31.12.2022 (дополнительное соглашение от 01.02.2020).   

По условиям договора Поставщик (истец) обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель принимать и оплачивать газ в порядке и сроки, установленные договором (п. 2.1 договора). 

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса Стороны, ведущей учет.   

Объем газа, полученный ответчиком в спорный период, подтвержден актами поданного - принятого газа за февраль, март 2020 года с приложением, счетом-фактурой  от 29.02.2020 № 5203, от 31.03.2020 № 8375 и товарными накладными №5192 от 29.02.2020, № 8359 от 31.03.2020.  

Согласно пункту 5.1.1 договора цена на газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, регулируемых платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определяемых в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ.

По пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ осуществляются до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12. 

Во исполнение условий договора поставщик в исковой период отпустил потребителю газ, что подтверждается счетом-фактурой  от 29.02.2020 № 5203, от 31.03.2020 № 8375 и товарными накладными № 5192 от 29.02.2020, № 8359 от 31.03.2020.   

  В адрес ответчика истцом направлены претензии от 20.04.2020 № 07-12-1137/09, от 20.05.2020 № 07-12-1601/09, с требованием исполнения нарушенного обязательства по оплате. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика,  с учетом частичных оплат,  составляет 700000  руб.  

За неисполнение денежного обязательства истец в порядке части 4 статьи 25 Закона о газоснабжении начислил ответчику пени за период с 19.03.2020 по 02.07.2020 в уточненной сумме 29140 руб.72 коп.

 Поскольку ответчик в добровольном порядке поставленный газ в полном объеме не оплатил, направленную в его адрес претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере по следующим основаниям. 

В силу ст. 548 ГК РФ суд квалифицирует договор сторон как договор энергоснабжения с соответствующим правовым регулированием §6 главы 30 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ и условий договора оплата энергии должна производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, поскольку иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Стороны в пункте 5.5.1 договора согласовали порядок, в соответствии с которым окончательный расчет за поставленный в расчетном месяце газ должен быть произведен потребителем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Объем, стоимость потребленного газа сторонами не оспаривается. 

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по договору. Факт потребления газа в исковой период и его объемы ответчиком не опровергнуты и подтверждаются подписанным покупателем без возражений актом поданного-принятого газа.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик в рамках заключенного договора должен в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательства по оплате поставленного ресурса на согласованных условиях и в согласованные сроки.

Факт неисполнения покупателем обязанности по оплате стоимости полученного газа подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В части четвертой статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

За неисполнение денежного обязательства истец за период с 19.03.2020 по 02.07.2020 начислил ответчику неустойку в размере 29140 руб. 72 коп.

Расчет пени ответчиком не оспорен.

Ответчик не воспользовался предоставленным ему процессуальным правом, представления доказательств, подтверждающих обстоятельства, опровергающие доводы, изложенные в исковом заявлении, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности истцом размера суммы основного долга и пени, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» 700000 руб. задолженности за февраль, март 2020 года, 29140 руб. 72 коп. пени по договору поставки газа от 01.09.2017 № 13-5-10355 ИВ, 17583  руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» из федерального бюджета 11620 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 08.07.2020 № 385 на сумму 29203 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                         Е.И. Демидовская