АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А82-18655/2022

г. Ярославль

06 марта 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Канивец А.В.

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецремстрой-21» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заявление ФИО1

о предоставлении отсрочки исполнения определения Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2025

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.04.2023 (резолютивная часть от 20.04.2023) ООО «Спецремстрой-21» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 01.11.2025 признаны недействительными сделками перечисления в период с 18.09.2018 по 24.09.2018 денежных средств в размере 1 403 000 рублей с расчетного счета ООО «Спецремстрой-21» в пользу ФИО1, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу ООО «Спецремстрой-21» денежные средства в сумме 1 403 000 рублей.

В арбитражный суд 04.03.2026 (электронно) поступило заявление ФИО1, в соответствии с которым просит предоставить ему отсрочку исполнения определения Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2025 по делу № А82-18655/2022 до даты вступления в законную силу определения Арбитражного суда Ярославской области по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Спецремстрой-21» о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, поскольку в нарушение требований положений пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не приложены доказательства направления указанного заявления в адрес конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 06 апреля 2026 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.В. Канивец