АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-18118/2020

Дата принятия решения –  20 ноября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамидуллиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 10, 12, 13 ноября 2020 года в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Полигон», Алексеевский район, п.г.т. Алексеевское (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Волжско-Камскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о признании недействительным требования о погашении задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду и пени от 14.07.2020 в размере 1 830 052,65 руб.,

с участием:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2019 №04 (до перерыва);

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 29.10.2019 №06-10392;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Полигон», Алексеевский район, п.г.т. Алексеевское (далее по тексту – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Волжско-Камскому межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Казань (далее по тексту – ответчик, Управление), о признании недействительным требования от 14.07.2020 о погашении задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду и пени в размере 1 830 052,65 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании 10.11.2020 поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении и дополнениях к нему основаниям, указал на допущенные ответчиком нарушения при проведении проверки требований Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также неверное применение ответчиком ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) на 2019 год; представил для приобщения к материалам дела ответ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации в отношении применяемых ставок при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду в 2019 году.

Указанное письмо приобщено к материалам дела в порядке ст.159 АПК РФ.

Представитель ответчика требования заявителя не признал по мотивам, указанным в отзыве на заявление, пояснил, что оспариваемое требование было выставлено на уплату сумм, указанных самим заявителем в декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год в соответствии с объемами отходов, указанными в представленной ранее отчетности по форме 2-ТП; по доводам заявителя относительно неверно примененной ставки при расчете платы за размещение твердых коммунальных отходов возразил, указав на неверное толкование им Постановлений Правительства Российской Федерации, устанавливающих ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные).

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 10 ноября 2020 года был объявлен перерыв до 12 ноября 2020 года. В назначенное время судебное заседание было продолжено без участия представителей сторон.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание судом на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 13 ноября 2020 года. В назначенное время судебное заседание было продолжено с участием представителя ответчика.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя.

Представитель ответчика поддержал свои возражения относительно удовлетворения заявленных требований, озвученные ранее на предыдущих судебных заседаниях.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Полигон» представило в Волжско-Камское межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год.

Поскольку суммы, указанные заявителем в представленной им декларации за 2019 год в установленный срок не были внесены в бюджет, Волжско-Камское межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на основании представленных Обществом данных выставило заявителю требование о погашении задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год и соответствующие ей пени от 14.07.2020.

Не согласившись с выставленным требованием, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в ходе судебного разбирательства доводы и пояснения представителей сторон и изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, ненормативный акт, решение и действие (бездействие) органа, осуществляющего публичные полномочия, могут быть признаны недействительными (незаконными) при наличии одновременно двух условий: в случае, если данный ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствует закону и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон №7-ФЗ) негативным воздействием на окружающую среду (далее – НВОС) является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии со статьей 3 Закона №7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов, в том числе на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

В части 1 статьи 16 Закона №7-ФЗ определено, что плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за такие виды негативное воздействия как:

- выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее – выбросы загрязняющих веществ);

- сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее – сбросы загрязняющих веществ);

- хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).

Плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин (часть 1 статьи 16.3 Закона №7-ФЗ).

Ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливаются за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, а также за размещение отходов производства и потребления по классу их опасности (часть 3 статьи 16.3 Закона №7-ФЗ).

Ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительные коэффициенты устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 16.3 Закона №7-ФЗ).

В соответствии со статьей 16.3 Закона №7-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2016 №913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» (далее – Постановление №913) утверждены ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Правила исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 №255 (далее – Постановление №255), в соответствии с которым контроль за исчислением платы осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами (далее также – администратор платы).

Постановление №255 устанавливает порядок расчета платы за НВОС в пределах (равных или менее) нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ, а также при превышении выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ, установленных соответственно в разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду.

В соответствии с пунктом 8 Постановления №255 плата исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы для исчисления платы, определенной по итогам отчетного периода (далее – платежная база), по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 года №1316-р (далее – перечень загрязняющих веществ), по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки платы, применяемые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24 января 2019 года №39 «О применении в 2020 году ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2018 года №758 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее соответственно – постановление №39, постановление №758, ставки платы), с применением коэффициентов, установленных законодательством в области охраны окружающей среды, а также дополнительных коэффициентов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2016 года №913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» и постановлением №1148, и суммирования полученных величин (по каждому стационарному источнику загрязнения окружающей среды (далее – стационарный источник) и (или) объекту размещения отходов, по виду загрязнения и в целом по объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, а также их совокупности).

Пунктом 2 статьи 16.4 закона №7-ФЗ и пунктом 32 Постановления №255 установлено, что отчетным периодом в отношении платы признается календарный год. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее первого марта года, следующего за отчетным периодом.

Согласно пункту 5 статьи 16.4 закона № 7-ФЗ, пункту 35 Постановления №255 не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Контроль за исчислением платы осуществляется администратором платы в течение 9 месяцев со дня приема декларации о плате или при проведении государственного экологического надзора в соответствии с Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (пункт 37 Постановления №255).

Заявитель, самостоятельно подготовив и представив в уполномоченный орган декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду, подтвердил фактический выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и размещение твердых коммунальных отходов за 2019 год в указанном им объеме, который в том числе был отражен им и в представленных сведениях об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления за 2019 год по форме 2-ТП (л.д.32-38).

Плата за размещение твердых коммунальных отходов составила 1 724 102 руб. 52 коп.

Между тем, примененный расчет суд считает неверным по следующим основаниям.

Из представленного ответчиком расчета суммы платы за размещение твердых коммунальных отходов видно, что при расчете платы НВОС применена ставка 98,80 руб./тонна с использованием дополнительного коэффициента 1,04, установленного Постановлением №758 от 29.06.2018.

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 16.02.2019 №156 внесены изменения в ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2018 года №758 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Указанным постановлением ставка платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) установлена в размере 95 руб. за 1 тонну.

Пунктом 4 данного постановления установлено, что оно применяется к правоотношениям, возникшим с 1 января 2019 года.

Кроме того, вышестоящим органом – Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации в письме от 07.10.2020 исх. №19-47/26180 в ответ на обращение ООО «Экосервис» по вопросу применения ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду даны следующие разъяснения:

«Ставки за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных IV класса опасности (малоопасные), установленные Постановлением №758 на 2018 – 2023 гг. зафиксированы на уровне 95 руб./т. (постановление Правительства Российской Федерации от 16.02.2019 №156 «О внесении изменений в ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные).

Таким образом, коэффициент 1,04 не применяется к ставкам платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) на 2019 год».

Следовательно, при расчете платы за размещение твердых коммунальных отходов применению подлежит ставка в размере 95 руб. за тонну.

Таким образом, правомерно начисленная сумма платы за размещение твердых коммунальных отходов в 2019 году исходя из примененной ставки 95 руб. за тонну и объемов отходов, указанных в декларации за 2019 год (л.д.31), составит 1 660 619 руб. 05 коп.

Следовательно, оспариваемое требование подлежит признанию недействительным в части доначисления суммы платы за размещение твердых коммунальных отходов за 2019 год в размере, превышающем 1 660 619 руб. 05 коп.

В оспариваемом требовании Управлением также произведено начисление пени за несвоевременное внесение платы за размещение твердых коммунальных отходов за 2019 год в размере 69 193 руб. 98 коп. за период со 02.03.2019 по 15.07.2020 (на дату выставления оспариваемого требования). С учетом письма Управления от 07.09.2020 (л.д.43) размер пени по произведенному перерасчету составил 57 724 руб. 28 коп. (л.д.46), которые начислены по состоянию на 07.09.2020 (дата предварительного судебного заседания по настоящему делу).

В соответствии с пунктом 4 статьи 16.4 закона № 7-ФЗ, пунктом 33 Правил установлено, что несвоевременное или неполное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду лицами, обязанными вносить плату, влечет за собой уплату пеней в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пеней, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду начиная со следующего дня после дня окончания соответствующего срока, определенного пунктом 3 настоящей статьи закона и пунктах 32 и 34 настоящих Правил.

В силу пункта 7 статьи 16.4 Закона об охране окружающей среды несвоевременное или неполное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду лицами, обязанными вносить плату, в том числе квартальных авансовых платежей, влечет за собой уплату пеней в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пеней, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, в том числе квартальных авансовых платежей, начиная со следующего дня после дня окончания соответствующего срока, определенного пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Поскольку несвоевременное внесение платы за негативное воздействие за 2019 год подтверждается материалами дела, пени начислены Управлением обоснованно.

Вместе с тем, поскольку при рассмотрении настоящего дела было признано правомерным начисление платы за размещение твердых коммунальных отходов в размере, не превышающем 1 660 619 руб. 05 коп., исходя из ставки 95 руб. за тонну, судом самостоятельно произведен расчет суммы пени, исходя из указанной суммы платы, в соответствии с которым сумма пени по данной строке оспариваемого требования на день его выставления составила 41 626 руб. 18 коп.

Таким образом, оспариваемое требование в части начисления пени за несвоевременное внесение платы за размещение твердых коммунальных отходов за 2019 год в размере, превышающем 41 626 руб. 18 коп. за период с 02.03.2020 по 15.07.2020, подлежит признанию недействительным.

В остальной части начисление пени за указанный период является необоснованным и требования заявителя в данной части подлежат удовлетворению.

Представленное ответчиком письмо от 07.09.2020 о перерасчете суммы пени не может быть принято во внимание судом, поскольку указанная в нем сумма пени в размере 57 724 руб. 28 коп. начислена по состоянию на 07.09.2020 (дата предварительного судебного заседания), тогда как предметом рассмотрения спора по настоящему делу является правомерность выставления заявителю требования от 14.07.2020.

В части предъявления к оплате оспариваемым требованием суммы платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами в размере 35 337 руб. 15 коп. и соответствующих ей пени в размере 1 418 руб. 20 коп. заявитель в ходе судебного разбирательства возражений не заявил и мотивы, по которым данное требование подлежит признанию недействительным в указанной части не привел. Предъявление к уплате оспариваемым требованием суммы платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами было также осуществлено на основании сведений, отраженных заявителем в представленной им декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год.

Более того, Обществом были представлены суду копии платежных поручений №265 от 29.07.2020 и №266 от 29.07.2020 об уплате указанных сумм в бюджет, факт поступления которых был подтвержден представителем Управления. Исходя из представленных платежных поручений следует, что исчисленная в декларации сумма платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами внесена Обществом с нарушением установленного срока, уже после выставления ему оспариваемого требования. Соответственно, пени по состоянию на 15.07.2020 были начислены заявителю правомерно, и оплачены последним еще до обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

В связи с указанными обстоятельствами у суда отсутствуют какие-либо основания для признания недействительным требования в указанной части (предъявления к уплате платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами в размере 35 337 руб. 15 коп. и соответствующих ей пени в размере 1 418 руб. 20 коп.).

Доводы заявителя о неправомерном выставлении оспариваемого требования без проведения проверки суд считает необоснованным по следующим основаниям.

По мнению заявителя, требование может быть выставлено только по результатам проверки в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Между тем, плата за негативное воздействие на окружающую среду относится к неналоговым доходам и подлежит зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с приказом Росприроднадзора от 29.02.2016 №109 «Об осуществлении территориальными органами, находящимися в ведении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета» и приказом Росприроднадзора от 29.02.2016 №110 «Об осуществлении территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» Управление осуществляет полномочия администратора доходов по плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Полномочия Управления в спорных правоотношениях установлены статьей 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которой администратор доходов бюджета обладает бюджетными полномочиями, в том числе осуществляет контроль: за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним; осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

Организация и осуществление управлением федерального государственного экологического надзора, регулируется нормами Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон №294-ФЗ).

В силу пункта 3 части 3.1 статьи 1 Закона №294-ФЗ положения настоящего Закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере.

Кроме того, контроль за исчислением и внесением платы за НВОС не включен в государственный экологический надзор, виды которого установлены статьей 65 Закона об охране окружающей среды.

Таким образом, осуществление функций Управления по проверке расчетов платы урегулировано исключительно бюджетным законодательством и не охватывается сферой применения Федерального закона от 26.12.2008 №294.

В ходе проверки представленной Обществом декларации Управлением не были выявлены ошибки, противоречия между сведениями в представленных документах, несоответствия сведений, представленных лицом, обязанным вносить плату, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у администратора платы, и (или) полученным им в ходе проведения контроля за исчислением платы. Таким образом, оспариваемое требование выставлено не по результатам проверки, а в связи с невнесением заявителем платы за негативное воздействие в самостоятельно исчисленной и указанной им в декларации сумме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ

Заявление удовлетворить частично.

Признать недействительным требование от 14.07.2020 о доначислении и довнесении в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации платы за негативное воздействие на окружающую среду в части доначисления суммы платы за размещение твердых коммунальных отходов за 2019 год в размере, превышающем 1 660 619 руб. 05 коп. и соответствующие указанной сумме пени в размере, превышающем 41 626 руб. 18 коп. за период с 02.03.2020 по 15.07.2020.

Обязать Волжско-Камское межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Казань, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Полигон», Алексеевский район, п.г.т. Алексеевское.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с Волжско-Камского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Казань, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полигон», Алексеевский район, п.г.т. Алексеевское (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                     Л.В. Хамидуллина