535/2023-78928(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-4433/2023

город Вологда

06 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Парус» к обществу с ограниченной  ответственностью «Гарус» о взыскании задолженности в сумме 16 242 руб.,  платы за пользование коммерческим кредитом в сумме 10 589 руб. 78 коп., платы  за пользование коммерческим кредитом в размере 0,4% от суммы задолженности  за каждый день просрочки с 04.04.2023 по день фактической оплаты  задолженности,  

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – ООО «Парус»)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гарус» (далее – ООО  «Гарус») задолженности в сумме 16 242 руб., платы за пользование  коммерческим кредитом в сумме 10 589 руб. 78 коп., платы за пользование  коммерческим кредитом в размере 0,4% от суммы задолженности за каждый день  просрочки с 04.04.2023 по день фактической оплаты задолженности.  

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения спора в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), представителей в судебное заседание  не направили. В письменном ходатайстве истец просил рассмотреть дело в  отсутствие своего представителя.  

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ 07.06.2022 суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

После завершения предварительного судебного заседания дело рассмотрено  по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и  ответчика.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на наличие  задолженности по договорам поставки, заключенным на основании публичной  оферты истца.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. 

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, на основании публичной оферты истца,  размещенной на сайте https://opt.akson.ru/, от покупателя поступила электронная  заявка по поставке товара от 29.12.2021, в соответствии с которой между истцом  (поставщик) и ответчиком (покупатель) оформлен договор поставки № 10008843  (далее – договор; л.д. 62-65).  

Согласно пунктам 1.1-1.3 договора оферта регулирует отношения  поставщика и покупателя при использовании сайта https://opt.akson.ru/, в том  числе при исполнении сторонами сделки по поставке товара, заказанного  посредством сервисов сайта, а также отношения, возникающие при приобретении  товара покупателем в торговых центрах поставщика. В соответствии со статьями  426, 435, 437 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  указанный документ является публичной офертой. Согласно статьям 434, 438 и  160 ГК РФ соглашение на указанных в оферте условиях считается заключенным с  момента акцепта оферты покупателем. Положения оферты распространяются на  все сделки по поставке товаров поставщиком покупателю, совершенные в период  срока действия оферты.  

В соответствии с пунктом 1.5 договора используя любой из сервисов сайта  или воспользовавшись любой его функциональной возможностью покупатель  выражает свое безоговорочное согласие со всеми условиями оферты, обязуется  соблюдать их, а в случае несогласия с любым из условий обязан прекратить  использование сервисов и покинуть сайт.  

Регистрация пользователя осуществляется путем заполнения  соответствующей регистрационной формы – анкеты на сайте и получения  доступа в личный кабинет. Покупатель отражает в регистрационной форме  достоверную полную и точную информацию о себе и поддерживает ее в  актуальном состоянии. В случае изменения в дальнейшем каких-либо  предоставленных данных покупатель вносит изменения в профиль в личном  кабинете (пункт 2.1 договора).  

Покупатель оформляет на сайте электронную заявку на поставку товаров с  указанием количества, ассортимента товара, способа его поставки (доставка или  выборка) и других параметров. В зависимости от выбранного покупателем  способа поставки поставщиком определяется дата и временной интервал  поставки. Заказ считается оформленным в момент нажатия (клика) на кнопку  «Оформить Заказ». В момент оформления заказа каждому заказу покупателя  автоматически присваивается индивидуальный идентификационный номер,  отображаемый в счете, а также в истории заказов покупателя, в его личном  кабинете. Предмет поставки определяется согласно заказу покупателя.  Ассортимент, количество, цена за единицу товара, общая стоимость указываются  в электронном счете поставщика, формируемом на основании заказа. С момента  подтверждения заказа соглашение о поставке соответствующей партии товара  считается заключенным на условиях, определенных в счете и оферте (пункты 3.23.3 договора).  

Согласно пунктам 4.5-4.6 договора оплата товара производится на условиях  100 % предоплаты либо на условиях отсрочки платежа – 30 дней с даты поставки.  

В соответствии с пунктом 5.5 договора приемка товара осуществляется  непосредственно в момент передачи товара поставщиком покупателю и  оформляется универсальным передаточным документом (далее – УПД). До  подписания УПД покупатель производит все необходимые действия по принятию  товара по количеству, ассортименту, комплектности и качеству. Обнаруженные  недостатки должны быть указаны во всех экземплярах УПД.  

Во исполнение договорных обязательств истцом в адрес ответчика поставлен  товар на сумму 16 242 руб., что подтверждается УПД от 22.09.2022 № 4075 (л.д.  77-78).  

Поскольку оплата за товар не произведена, истец направил в адрес ответчика  претензию, в которой предложил уплатить в добровольном порядке  вышеуказанную задолженность за поставленный товар (л.д. 79-80).  

Поскольку в добровольном порядке требование об уплате задолженности  ответчиком не выполнено, истец обратился в суд с исковым заявлением.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от  исполнения обязательства.  

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным  лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение  лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом,  которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные  условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).  

Статьей 437 ГК РФ установлено, что реклама и иные предложения,  адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение  делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все  существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля  лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении  условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).  

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее  принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом,  получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по  выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров,  предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)  считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).  

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать  вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель  обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму  (цену). (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).  

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от  покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает  переданный по договору товар.  

Пунктом 1 статьи 494 ГК РФ установлено, что предложение товара в его  рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу  лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все  существенные условия договора розничной купли-продажи.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или  в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую  из сторон.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, поскольку факт поставки товара подтверждается  материалами дела, ответчик не предоставил доказательств его оплаты, сумму  задолженности не оспорил, исковые требования о взыскании с ответчика  основного долга в сумме 16 242 руб. подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика платы за  пользование коммерческим кредитом в сумме 10 589 руб. 78 коп. за период с  23.10.2022 по 03.04.2023, а также о взыскании с ответчика платы за пользование  коммерческим кредитом с 04.04.2023 по день фактического исполнения  обязательства.  

В соответствии с пунктом 4.6 договора отсрочка платежа предоставляется на  условиях коммерческого кредита в соответствии со статьей 823 ГК РФ.  Предоставленный покупателю период отсрочки оплаты товара является  беспроцентным льготным периодом пользования кредитом, в течение которого  проценты на сумму отсроченных платежей не начисляются; по истечении  указанного периода отсрочки плата за пользование коммерческим кредитом  составляет 0,4% в день от суммы задолженности.  

Пунктом 1 статьи 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение  которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм  или других вещей, определяемых родовыми признаками, может  предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса,  предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг  (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.  

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются  платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента,  определенного законом или договором (статья 809 ГК РФ).  

В силу абзаца 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений  Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование  чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование  коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты),  являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в  законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за  пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами  статьи 809 ГК РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом  или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика  процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных  договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за  пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды.  

Расчет процентов судом проверен, признан верным. Ответчик контррасчет процентов не представил. 

На основании изложенного, требование о взыскании с ответчика платы за  пользование коммерческим кредитом в сумме 10 589 руб. 78 коп. за период с  23.10.2022 по 03.04.2023, а также о взыскании с ответчика платы за пользование  коммерческим кредитом с 04.04.2023 по день фактического исполнения  обязательства признаются судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 2000 руб.  по платежному поручению от 04.04.2023 № 6610, которая в соответствии со  статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарус» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Парус» основной долг в сумме  

16 242 руб., плату за пользование коммерческим кредитом в сумме 10 589 руб.  78 коп., плату за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга  с 04.04.2023 с применением ставки в размере 0,4 % за каждый день просрочки по  день фактического исполнения обязательства, а также 2000 руб. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Ю.М. Баженова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.05.2023 8:15:00Кому выдана Баженова Юлия Михайловна