Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

гор. Москва

 

«07» августа 2020 года                                    

Дело № А41-21579/20

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года.   

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

ООО "МЕГАПОЛИС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МУП "ВИДНОВСКОЕ ПТО ГХ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3812749,57 руб.,

при участии в заседании: согласно протоколу 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "МЕГАПОЛИС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП "ВИДНОВСКОЕ ПТО ГХ" о взыскании задолженности в размере 3 734 447 руб. 84 коп., неустойки в размере 78 301 73 руб., ссылаясь на не исполнение ответчиком обязательств в рамках договора № 371А/19 от 23.09.2019г.  

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений и отзыв на иск не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. 

Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.  

По материалам дела судом установлено, что 23 сентября 2019 года между ООО «МЕГАПОЛИС» (далее - «истец», «Поставщик») и МУП «Видновское ПТО ГХ» (далее - «ответчик», «Заказчик») был заключен Договор № 371 А/19 на поставку дизельного топлива для котельных МУП «Видновское ПТО ГХ» (далее -«Договор») с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Федеральный закон № 223-ФЗ), Положения о закупках товаров, работ, услуг МУП «Видновское ПТО ГХ» от 12.04.2019г. (далее - Положение о закупках) и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Московской области, и на основании результатов осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме, протокол № 31908198929/3 от 11 сентября 2019 года, номер извещения в ЕИС: 31908198929.

Согласно пунктам 1.1.. 2.1. Договора, Приложения № 1 к Договору (техническое задание) и Приложению № 2 к Договору (спецификация поставляемых товаров) Поставщик обязуется поставить топливо дизельного ЕВРО в количестве 190 000 литров для котельных МУП «Видновское ПТО ГХ» на сумму 7 722 455,00 (семь миллионов семьсот двадцать две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1 287 075,83 (один миллион двести восемьдесят семь тысяч семьдесят пять) рублей 83 копейки, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар согласно условиям Договора.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора поставка товара осуществляется - с даты подписания Договора до 31 декабря 2019 года.

В рамках исполнения принятых обязательств по Договору истец поставил в адрес ответчика по его предварительным заявкам товар на общую сумму 4 231 730,16 (четыре миллиона двести тридцать одна тысяча семьсот тридцать) рублей 16 копеек, в том числе НДС 20% - 705 288,36 (семьсот пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 36 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), копии которых представлены в материалы дела.

Факт каждой поставки товара также подтверждается Актами приема-передачи товара. Замечаний и претензий по количеству и качеству товара от ответчика в адрес истца не поступало.

Согласно пункту 2.5. Договора оплата товара производится по факту поставки на основании предъявленного Поставщиком Заказчику счета и после подписания Заказчиком Акта приема-передачи товара, путем безналичного перечисления на расчетный счет Поставщика денежных средств в срок, не превышающий 30 (тридцати) дней со дня подписания Акта приема-передачи товара.

Истцом были выставлены в адрес ответчика счета № 151 от 26.09.2019 года, № 152 от 27.09.2019 года, № 159 от 04.10.2019 года, № 178 от 22.10.2019 года, № 191 от 05.11.2019 года, № 192 от 07.11.2019 года, № 193 от 07.11.2019 года, № 218 от 26.11.2019 года, № 222 то 27.11.2019 года, № 232 от 05.12.2019 года, № 233 от 05.12.2019 года, № 240 от 13.12.2019 года, № 252 от 24.12.2019 года, № 253 от 25.12.2019 года, № 263 от 31.12.2019 года.

Однако поставленный истцом товар, в установленный Договором срок ответчиком не оплачен.

Впоследствии нарушив срок исполнения обязательств по оплате, установленный Договором, ответчик исполнил частично обязательства по оплате на сумму 297 282,32 (двести девяносто семь тысяч двести восемьдесят два) рубля 32 копейки, в том числе НДС 20% -49 547.05 (сорок девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 05 копеек:

частичная оплата по счету № 151 от 26.09.2019 года на сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 16 666,67 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, оплата произведена 18 декабря 2019 года;

частичная оплата по счету № 151 от 26.09.2019 года на сумму 97 282,32 (девяносто семь тысяч двести восемьдесят два) рубля 32 копейки, в том числе НДС 20% - 16 213,72 (шестнадцать тысяч двести тринадцать) рублей 72 копейки, оплата произведена 19 декабря 2019 года;

частичная оплата по счету № 152 от 27.09.2019 года на сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 16 666,67 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, оплата произведена 25 декабря 2019 года.

Данный факт оплаты подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2019 года по 31.12.2019 года и банковской выпиской со счета истца за период с 01.09.2019 года по 02.03.2020 года.

03 февраля 2020 года между истцом и ответчиком было подписано Соглашение о расторжении Договора (далее - «Соглашение») с учетом Протокола разногласий к нему и графиком погашения задолженности (приложение № 1), по которому неисполненные обязательства сторон на сумму 3 490 724,84 (три миллиона четыреста девяносто тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 84 копейки, в том числе НДС 20% - 581 787,47 (пятьсот восемьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей 47 копеек прекращают свое действие начиная с 01 января 2020 года, исходя из общей суммы договора, заключенного на сумму 7 722 455,00 (семь миллионов семьсот двадцать две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1 287 075,83 (один миллион двести восемьдесят семь тысяч семьдесят пять) рублей 83 копейки, указанной в пункте 2.1. Договора.

В соответствии с пунктом 3 Соглашения с учетом Протокола разногласий к нему ответчик имеет неисполненные обязательства перед Поставщиком на сумму 3 934 447,84 (три миллиона девятьсот тридцать четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 84 копейки, в том числе НДС - 20% в размере 655 741,31 (шестьсот пятьдесят пять тысяч семьсот сорок один рубль) 31 копейку. Данная сумма подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2019 года по 31.12.2019 года.

В соответствии с графиком погашения задолженности (приложение № 1 к Соглашению) Заказчик обязался:

в течение февраля 2020 года погасить сумму задолженности в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 20% в размере 333 333,33 (триста тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки:

в течение марта 2020 года погасить сумму задолженности в размере 1 934 447,84 (один миллион девятьсот тридцать четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 84 копейки, в том числе НДС - 20%> в размере 322 407. 97 (триста двадцать две тысячи четыреста семь) рублей 97 копеек.

Данный график платежей ответчиком соблюден не был и платеж за февраль 2020 года в адрес истца не поступил, что подтверждается банковской выпиской со счета истца за период с 01.09.2019 года по 02.03.2020 года.

13 марта 2020 года ответчик перечислил в адрес истца сумму в размере 200 000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%о - 33 333,33 (тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки, что является опять же частичной оплатой по счету № 152 от 27.09.2019 года. Факт оплаты подтверждается банковской выпиской со счета Истца за период с 01.09.2019 года по 25.03.2020 года.

Истец 02 марта 2020 года направил в адрес ответчика по электронной почте, указанной в разделе 15 Договора, претензию (исх. № 02-03-01/20 от 02.03.2020 года) и в этот же день направил ее по почте России заказным письмом с описью вложения, в которой просил погасить сумму основного долга в полном объеме до 07 марта 2020 года и не требовал от ответчика оплаты неустойки.

21 марта 2020 года истцом был получен ответ на претензию (исх. № 08-1166/20 от 12.03.2020 года), в котором ответчик ссылается на то, что является ресурсоснабжающей организацией на территории Ленинского муниципального района Московской области и управляющие компании несвоевременно оплачивают ресурсы, полученные от ответчика. Также просит дать отсрочку до 31 марта 2020 года.

В соответствии с соглашением о расторжении договора и графиком платежей, описанными выше, истец итак предоставил рассрочку/отсрочку возврата долга до 31 марта 2020 года.

Ответчик в добровольном порядке задолженность в полном объеме не погасил. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах и условиями Договора.

Согласно cт. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец)обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель  обязуется   принять  этот  товар  и  уплатить  за  него определенную денежную сумму ( цену).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Порядок исполнения покупателем обязанностей по оплате полученного товарарегламентирован статьей 486 ГК РФ. согласно которой покупатель обязан оплатитьтовар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное непредусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьи 309, 310 ГК РФ содержат положения о том, что обязательства должны исполняться   надлежащим   образом   в   соответствии   с   условиями   обязательства   и требованиями    закона;    односторонний    отказ    от    исполнения    обязательства    и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.    

Ответчик возражения по иску, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору не представил, их не оспорил и не опроверг. Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 3 734 447 руб. 84 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 7.2. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 7.4. Договора общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать цену Договора

Таким образом, помимо уплаты суммы основного долга ответчик должен уплатить неустойку, начисленную в соответствии с пунктом 7.2. Договора,

Но состоянию на 23 марта 2020 года размер неустойки, согласно приложенному расчету к исковому заявлению, составляет 78 301,73 (семьдесят восемь тысяч триста один) рубль 73 копейки.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан верным и подлежащим применению.    

Поскольку материалами дела доказан факт просрочки ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, заявленные требования  следует удовлетворить.

Возражений относительно размера неустойки, а также о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

С учетом результатов рассмотрения дела,  расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика на основании ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить. 

            Взыскать с МУП "ВИДНОВСКОЕ ПТО ГХ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "МЕГАПОЛИС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 3 734 447 руб. 84 коп., неустойку в размере 78 301 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 064 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

             Судья

                             Е.А. Морозова