РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-45592/24-130-239

г. Москва

27 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповым Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Москва" (108814, Россия, г. Москва, вн.тер.г. поселение Сосенское, Газопровод п., д. 101, к. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Декор" (108814, Россия, г. Москва, вн.тер.г. поселение Сосенское, Коммунарка п., Сосенский Стан ул., д. 7, стр. 1, помещ. 106, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки по договорам поставки газа от 01.11.2022 № 61-17-0792/23, от 01.11.2022 № 61-17-11836/23 в размере 19 717 847 рублей 02 коп.,

при участии представителей: 

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: ФИО1 (паспорт, доверенность от 06.02.2024 года)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Москва" (далее – общество, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Декор"  о взыскании задолженности и неустойки по договорам поставки газа от 01.11.2022 № 61-17-0792/23, от 01.11.2022 № 61-17-11836/23 в размере 19 717 847 рублей 02 коп.

Через канцелярию суда от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга.

Как следует из заявленного ходатайства, ответчик добровольно оплатил образовавшуюся задолженность.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от исковых требований в части выражен в письменном виде и подписан представителем истца по доверенности  ФИО2

Отказ от части исковых требований не противоречит  закону и не нарушает права других лиц, поэтому отказ следует принять и прекратить производство по делу в указанной части.

Сторонам понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 151 АПК РФ.

Таким образом, суд находит заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Москва" о частичном отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании изложенного, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, принимает в порядке статьи 49 АПК РФ к производству суда изменения заявленных требований в указанной редакции.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения   судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, представил контррасчет исковых требований.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела,  между Истцом (ООО «Газпром межрегионгаз Москва») и Ответчиком (ООО "Декор") заключены договоры поставки газа от 01.11.2022 № 61-17-0792/23, от 01.11.2022 № 61-17-11836/23 (далее - Договоры), в соответствии с которыми Истец принял на себя обязательства поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать природный газ в объемах и на условиях, определенных Договорах.

Дополнительными соглашениями к указанным договорам стороны согласовали порядок обмена электронными документами. В соответствии п.91.2.11 электронные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначны аналогичным документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью.

Истцом принятые на себя обязательства по Договорам поставки газа были исполнены надлежащим образом.

Согласно условиям Договоров, Истец в ноябре 2023 года поставил Ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 23 120 246,25 рублей, что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа и универсальными передаточными актами.

В соответствии с п. 5.5. Договоров Ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет Истца по итогам отчетного периода в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и оказанных ССУ в указанные в Договорах сроки не исполнил.

ООО «Газпром межрегионгаз Москва» направляло в адрес ООО "Декор» претензию от 19.12.2023 с требованием оплатить в 15-дневный срок задолженность за поставленный газ. Таким образом, требования п. 5 ст. 4 АПК РФ Истцом были выполнены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с 01.01.2016 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику неустойку. Расчет неустойки устанавливается следующий:

одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена;

одна стосемидесятая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена;

одна стотридцатая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015 значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

На основании изложенного, в связи с нарушением сроков оплаты за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в ноябре 2023 года Ответчику надлежит уплатить неустойку за период просрочки денежных обязательств с 19.12.2023 по 27.02.2024 в размере 593 873,26  рублей, из которой:

311 723,16руб. по договору № 61-17-0792/23;

282 150,09 руб. по договору № 61-17-11836/23.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что Истцом заявлено требования о взыскании неустойки рассчитанную по правилам абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской федерации» (далее ФЗ №69-ФЗ) за период с 19.12.2023 по 27.02.2024 в размере 593 873,26 рублей, из которых:

311 723,16 рублей по договору №61-17-0792/23;

282 150,09 рублей по договору №61-17-11836/23;

Однако, в силу абз. 4 ст. 25 ФЗ №69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик указал, что Истцом   при расчете неустойки по договору №61-17-0792/23 допущена арифметическая ошибка, а именно Истец делает расчет пени в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с 47 дня, в нарушение требований ст. 25 ФЗ №69-ФЗ.

Поскольку Истцом при расчете неустойки по договору №61-17-0792/23 допущена арифметическая ошибка, Ответчик произвел контррасчет неустойки за спорный период, а именно с 19.12.2023 по 27.02.2024, согласно которому сумма неустойки за спорный период не может превышать сумму в размере 274 690,77 рублей.

Суд соглашается с контррасчетом ответчика, находит его математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Учитывая изложенное, с Общества с ограниченной ответственностью "Декор"   в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Москва" подлежит взыскнию неустойка в период с 19.12.2023 по 27.02.2024 по договору от 01.11.2022 № 61-17-0792/23 в размере 274 690,77 (Двести семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто рублей 77 копеек) руб., по договору от 01.11.2022 № 61-17-11836/23 в размере 282 150,09 (Двести восемьдесят две тысячи сто пятьдесят рублей 09 копеек) руб.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в указанной части.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Суд учитывает, что требования удовлетворены в части, а также то обстоятельство, что часть долга ответчиком оплачена до принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 486, 516  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Москва" (108814, Россия, г. Москва, вн.тер.г. поселение Сосенское, Газопровод п., д. 101, к. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>) от исковых требований в части взыскания долга.

Производство по делу № А40-45592/24-130-239 в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Декор" (108814, Россия, г. Москва, вн.тер.г. поселение Сосенское, Коммунарка п., Сосенский Стан ул., д. 7, стр. 1, помещ. 106, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Москва" (108814, Россия, г. Москва, вн.тер.г. поселение Сосенское, Газопровод п., д. 101, к. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>) неустойку в период с 19.12.2023 по 27.02.2024 по договору от 01.11.2022 № 61-17-0792/23 в размере 274 690,77 (Двести семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто рублей 77 копеек) руб., по договору от 01.11.2022 № 61-17-11836/23 в размере 282 150,09 (Двести восемьдесят две тысячи сто пятьдесят рублей 09 копеек) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 91 404 (Девяносто одна тысяча четыреста четыре рубля 00 копеек) руб. 

В остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Москва" (108814, Россия, г. Москва, вн.тер.г. поселение Сосенское, Газопровод п., д. 101, к. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 049 (Тридцать тысяч сорок девять рублей 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.М. Кукина