Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«08»   октября    2019 г.

Дело № А12-22055/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Лихобабиной В.В.,

рассмотрев  в судебном заседании     дело по иску    Публичного акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, 

<

...>)  к    Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (400005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 50 000 руб., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  Федеральное государственное казенное учреждение "2 отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 403111 

<

...>).  руководитель ликвидационной комиссии ФИО1.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен   

от ответчика – не явился, извещен

от 3 лиц – не явились, извещены  

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт»    обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к     Федеральному государственному казенному учреждению "2 отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" о взыскании 50 000 руб. основного долга по договору энергоснабжения (государственный контракт) №8011269/19 от 31.01.2019 г. за расчетный период март 2019 г.

Определением суда от  13.09.2019 г принято увеличение суммы исковых требований   за расчетный период март 2019 г. до 167 067,04 руб. Произведена замена ответчика    Федеральное государственное казенное учреждение "2 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области"   на правопреемника - Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области.  

         Участвующие в деле лица  в судебное заседание   не явились, о рассмотрении  дела уведомлены,        ответчик возражений   на иск не представил .  

         Изучив представленные  доказательства,      исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного      контракта,  суд считает     исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям. 

        Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,             истцом  (гарантирующий поставщик)    и  правопредшественником ответчика  (потребитель)   заключен    договор  энергоснабжения (государственный контракт) №  №8011269/19 от 31.01.2019 г.,  по которому   истец принял обязательство по продаже   ответчику  электроэнергии (мощности),  а  ответчик   по оплате полученной электроэнергии на условиях     договора.       Расчетным периодом по договору     является один календарный месяц.  

        Основанием  требований  о  взыскании основного   долга  является нарушение  обязательств по оплате     потребленной электроэнергии  в сумме   167 067,04 руб.      за расчетный период март 2019 г.

        Установленные  договором   сроки   оплаты   электроэнергии за спорный расчетный период      истекли.   

        В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

        Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.  

          Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. 

         В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

          Факт поставки   электроэнергии   по    указанному  договору   подтвержден        неоспоренными ответчиком  ведомостью   показаний СКУЭ,    счет-фактурой, актом приема-передачи,  претензией истца и иными материалами дела.    

         Ответчиком не  обеспечено  надлежащее исполнение обязательств  по оплате     суммы долга   за указанный расчетный период.                               

         Доказательств   погашения   задолженности  в     сумме       167 067,04 руб.    за расчетный период март 2019 г     ответчик   не представил и наличие долга надлежащими доказательствами не опроверг, в то  время как бремя  доказывания имеющихся   возражений  возложено   на  ответчика.                               

         При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии  подлежат удовлетворению в  силу   ст.ст. 309,310, 539,544  ГК РФ.                     

        Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,          

                                                                        РЕШИЛ:   

            Взыскать с ответчика   Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (400005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)     в пользу истца  Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, 

<

...>)   основной долг  в сумме    167067 руб.  04 коп.       и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.                                

         Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

  Судья                                                                                                                    Т.А. Загоруйко