АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3328/2017

г. Кострома

30 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Ланцет», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа №1», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии:

истец: не явился (извещен),

от ответчика: ФИО2 – по доверенности № 4243 от 24.11.2016, 

установил:

Закрытое акционерное общество «Ланцет» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Окружная больница Костромского округа №1» о взыскании 1 468 204 руб. 91 коп.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил уточненное заявление, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 809 357 рублей 80 копеек, а также пени в размере 92 682 рубля 35 копеек, всего 902 040 рублей 15 копеек), продолжить взыскание пени за период с 04.05.2017 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленные на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 682 рубля,  почтовые расходы за направление претензии и искового заявления в сумме 221 рубль 94 копейки.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

В судебном заседании представитель ответчика уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание суда первой инстанции. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие истца. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ЗАО «Ланцет» (Поставщик, Истец) и Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Окружная больница Костромского округа №1» (Заказчик, Ответчик) заключены: КОНТРАКТ № 15-ЛП от 11.03.2016; КОНТРАКТ № 17-ЛП от 11.03.2016; КОНТРАКТ № 20-ЛП от 28.03.2016; КОНТРАКТ № 24-ЛП от 11.04.2016; КОНТРАКТ № 247-МЕД от 23.12.2015; КОНТРАКТ № 38-ЛП от 17.05.2016; КОНТРАКТ №45-ЛП от 08.06.2016; КОНТРАКТ № 49-ЛП от 07.06.2016; КОНТРАКТ № 53-ЛП от 15.06.2016.

Поставщик исполнил свои обязательства по КОНТРАКТУ № 15-ЛП от 11.03.2016, поставив Товар на сумму 104 744,64 руб. что подтверждается товарными накладными № 1603110248/1, 1605160289/1, 1607010677/1, 1607290462/1.

Поставщик исполнил свои обязательства по КОНТРАКТУ № 17-ЛП от 11.03.2016, поставив Товар на сумму 426 783,36 руб., что подтверждается товарными накладными № 1603110253/1, 1605160290/1. 1608020168/1, 1609020190/1.

Поставщик исполнил свои обязательства по КОНТРАКТУ № 20-ЛП от 28.03.2016, поставив Товар на сумму 68 570,70 руб., что подтверждается товарными накладными № 1608010593/1, 1609020192/1.

Поставщик исполнил свои обязательства по КОНТРАКТУ № 24-ЛП от 11.04.2016, поставив Товар на сумму 132 924,20 руб., что подтверждается товарной накладной № 1605050448/1.

Поставщик исполнил свои обязательства по КОНТРАКТУ № 247-МЕД от 23.12.2015, поставив Товар на сумму 94 017,00 руб., что подтверждается товарными накладными № 1603010311/1, 1603090244/1, 1604060229/1, 1605050443/1, 1605130221/1.

Поставщик исполнил свои обязательства по КОНТРАКТУ № 38-ЛП от 17.05.2016, поставив Товар на сумму 226 800,00 руб., что подтверждается товарной накладной № 1605200246/1.

Поставщик исполнил свои обязательства по КОНТРАКТУ № 45-ЛП от 08.06.2016, поставив Товар на сумму 58 481,50 руб., что подтверждается товарной накладной № 1609020204/1.

Поставщик исполнил свои обязательства по КОНТРАКТУ № 49-ЛП от 07.06.2016 г., поставив Товар на сумму 228 579,00 руб., что подтверждается товарными накладными № 1606140166/1, 1609120255/1.

Поставщик исполнил свои обязательства по КОНТРАКТУ № 53-ЛП от 15.06.2016, поставив Товар на сумму 41 745,00 руб., что подтверждается товарной накладной № 1609020197/1.

Согласно п. 5.5. Контракта расчет по настоящим контрактам производится безналичным перечислением денежных средств, на расчетный счет поставщика в течение 3 календарных месяцев с даты поставки каждой партии Товара.

Ответчик свои обязательства по своевременной оплате товара не исполнил, общая сумма задолженности составила 1 382 645 рублей 40 копеек.

В п. 10.2. Контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом. Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 85 559 рублей 51 копейка, а также пени за период с 07.04.2017 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Принимая во внимание отсутствие действий ответчика, направленных на погашение задолженности, истец прибегнул к судебной защите нарушенного права.

03 мая 2017 года ответчик частично погасил задолженность в сумме 573 287 рублей 60 копеек, в связи с чем истец уточнил заявленные требования.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, подтверждается материалами дела и принимается судом. 

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Понесенные истцом почтовые расходы также подтверждены материалами дела, а именно почтовыми чеками о направлении претензии и искового заявления ответчику на указанную сумму.

Расходы по государственной пошлине распределяются судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 148, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области

РЕШИЛ:

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Окружная больница Костромского округа №1», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Ланцет», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности в размере 809 357 рублей 80 копеек, а также пени в размере 92 682 рубля 35 копеек, всего 902 040 рублей 15 копеек, продолжить взыскание пени за период с 04.05.2017 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленной на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, кроме того, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 682 рубля,  почтовые расходы за направление претензии и искового заявления в сумме 221 рубль 94 копейки.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской  области.

Судья                                                            Е.В. Иванов