РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-290661/23-27-2043

г. Москва

03 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИА-ТЕЛЕКОМ" (115172, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, ГОНЧАРНАЯ УЛ., Д. 30, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ" (123007, 

<

...>, КВАРТИРА ПОМ. V, КОМ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001)

о взыскании денежных средств в размере 95 185 руб. 23 коп.

при участии: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МЕДИА-ТЕЛЕКОМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения размера исковых требований, к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 62 830 руб. 61 коп., неустойки в размере 32 853 руб. 43 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 19.08.2016 года между ООО «Тернер информационные программы и стиль жизни» (далее -«Тернер») и ООО «Технологии индивидуального телевидения», сокращенное наименование ООО «ТИТВ» (далее - «Оператор», «Ответчик») заключено лицензионное соглашение № LA0001-SMB-TI-01/08/16 (далее - «Соглашение») согласно которому Тернер передало Оператору неисключительное право распространения канала CNN International (Си Эн Эн Интернэшнл), обозначенный в Разделе «Е» Главного приложения к Соглашению, при условии выплаты лицензионных платежей (Раздел «М» Главного приложения к Соглашению). Первоначальный лицензионный срок, установленный Разделом «D» Главного приложения к Соглашению, - до 31.12.2018 года, автоматически продлевается каждый раз на 1 (один) год, начинающийся с даты окончания первоначального срока.

На 30.09.2022 года за Оператором числилась задолженность по уплате лицензионных платежей в размере 62.830,61 рублей.

30.09.2022 года ООО «Тернер информационные программы и стиль жизни» уступило права требования по Соглашению компании ООО «Медиа-Телеком» (далее — «Истец»), что подтверждается прилагаемым уведомлением об уступке требования № б/н от 15.02.2023.

Поскольку оплата от ответчика не поступила, истец обратился в суд.

Претензионный порядок соблюден.

Согласно пункту 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательство по оплате ответчиком не исполнено, суд признает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 62 830  руб. 61 коп., подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.6 стандартных условий соглашения предусмотрена ответственность оператора за нарушение срока платежа в размере 2% в месяц.

Согласно расчету истца неустойка составила 32 853 руб. 43 коп.

Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении не заявил. Указанный расчет судом проверены и признаны математически и методологически верными. Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕХНОЛОГИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ" (123007, 

<

...>, КВАРТИРА ПОМ. V, КОМ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001) в пользу ООО "МЕДИА-ТЕЛЕКОМ" (115172, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, ГОНЧАРНАЯ УЛ., Д. 30, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001) задолженность в размере 62 830 руб. 61 коп., неустойку в размере 32 853 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 807 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

В.И. Крикунова