АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4320/2023

г. Кострома

25 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея  Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии  управления» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 644 руб. 56  коп. пени, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,  

при участии в заседании: от истца: не явились, извещён; ответчик: не явились, извещён; установил: 

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 2» (далее – Истец, ПАО «ТГК-2») обратилось с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» (далее –  Ответчик, ООО «НТУ») о взыскании 1 644 руб. 56 коп. пени, 2 000 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Рассмотрение дела отложено на 17.10.2023. 

Стороны явку представителей не обеспечили, извещены.  

От Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя.  

Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил. 

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие  сторон.  

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.  

ПАО «ТГК-2» осуществляет на территории Костромы поставку тепловой  энергии в горячей воды, в том числе в многоквартирные дома в целях оказания  коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение и содержания общего  имущества.  

ООО «НТУ» осуществляет управление многоквартирными домами на  территории г. Костромы.  

Между Истцом и Ответчиком заключены следующие договоры:  

- договор теплоснабжения № 3028 от 01.07.2017, по условиям которого Истец  (ресурсоснабжающая организация) поставляет исполнителю, а Ответчик  (исполнитель) принимает и оплачивает тепловую энергию для целей оказания  коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение собственникам  (пользователям) помещений многоквартирных домов в порядке, количестве и  сроки, предусмотренные договором.  

Оплата по договору производится Исполнителем до 10-го числа месяца  следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный  счет Ресурсоснабжающей организации (пункт 6.6. договора).  

- договор теплоснабжения № 7808 от 01.08.2019, по условиям которого истец  (Теплоснабжающая организация) отпускает тепловую энергию, теплоноситель и  горячую воду на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) (далее -  коммунальные ресурсы) до точек поставки, а Ответчик (Потребитель) оплачивает  отпущенные коммунальные ресурсы соблюдает предусмотренный настоящим  договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.  

Расчетным периодом (периодом платежа) по настоящему договору является  календарный месяц.  Плата за коммунальные ресурсы вносится Потребителем до  15-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае принятия общим  собранием собственников помещений МКД решения о внесении платы за  коммунальные ресурсы непосредственно Теплоснабжающей организации, оплата  за коммунальные ресурсы производится в порядке, предусмотренном  Приложением № 4 к настоящему Договору (пункт 4.11 – 4.12. договора).  

Как указывает Истец, во исполнение указанных договоров в январе - феврале  2021, августе-сентябре 2022 в многоквартирные дома, находящиеся в управлении  Ответчика, ПАО «ТГК-2» поставляло ответчику коммунальные ресурсы (тепловая  энергия в горячей воде) в целях содержания общего имущества многоквартирных  домов, находящихся в управлении Ответчика для оплаты которых выставлены  счета-фактуры.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной тепловой  энергии в спорный период истец направил ответчику претензии с требованием  оплатить начисленные пени, которые оставлены последним без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК  РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать  принятую энергию.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539  - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом  или иными правовыми актами.  

Поскольку объектом поставки коммунального ресурса являются помещения в  многоквартирном доме, к правоотношениям сторон применяются нормы  Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья  либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее  - Правила № 124).  

Так, в силу положений пункта 25 Правил № 124 оплата за поставленные  коммунальные ресурсы производится управляющей организацией путем  перечисления денежных средств на счет ресурсоснабжающей организации.  

В рассматриваемом случае, факт поставки в спорный период на основании  заключенных договоров теплоснабжения (тепловой энергии в горячей воде) в  целях осуществления ответчиком как управляющей организации деятельности по  содержанию общего имущества многоквартирных домов, подтверждается  материалами дела, ответчиком не оспаривается.  

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной тепловой энергии, истец  начислил Ответчику пени.  

В соответствии со статьей 329 (пунктом 1) ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В статье 330 (пункте 1) ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) управляющие  Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки  горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  

срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 17.07.2019, разъяснено, что при расчете неустойки подлежит  применению ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая на день фактической оплаты  долга.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате  поставленной в спорные периоды тепловой энергии Истцом, руководствуясь  положениями названной нормы, начислены пени за период с 11.02.2021 по  28.10.2022 в общей сумме 1 644,56 руб., исходя из ключевых ставок Центрального  Банка Российской Федерации, действующих на момент оплаты (частичной  оплаты).  

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии подтверждается  материалами дела, доказательств, подтверждающих обратное, материалы дела не  содержат, ответчиком не оспорено, в связи с чем требования Истца о взыскании  пени признаются судом правомерными.  

Представленный Истцом расчет пени Ответчиком не оспорен, судом  принимается в заявленном размере.  

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что  требования обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168,  169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии  управления» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 644 руб. 56 коп. пени, 2 000 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  

решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья А.Ю. Котин