АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2871/2022

г.Тверь

04 мая 2022 года

 

(решение в виде резолютивной части от 26 апреля 2022 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АльфаТорг", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику акционерному обществу "Торговая компания "Вереск", г. Кашин, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании 10 931-41 рублей

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АльфаТорг", г. Тверь, (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу "Торговая компания "Вереск", г. Кашин, (далее - ответчик, Акционерное общество) о взыскании 10 931-41 рублей задолженности по оплате поставленного товара по договору № Д/13-070 от 27.03.2013 г.

Определением суда от 10 марта 2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в дела, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще (в порядке ст. 228, ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв на иск не представил. Согласно ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "АльфаТорг" (Поставщик) и акционерным обществом "Торговая компания "Вереск" (Покупатель) подписан договор № Д/13-070 от 27 марта 2013 года (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязывался поставить Покупателю товар, а Покупатель обязывался принимать и оплачивать товар. 

В соответствии с пунктом 4.3. Договора, Покупатель в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар.

Согласно пункту 7.2. Договора все споры и разногласия, которые могут  возникнуть из Договора, могут быть переданы на разрешение Арбитражного суда Тверской области.

По накладной № 6422 от 27.02.2019 г.  Покупателем был получен товар стоимостью 10 931-41 рублей.

Досудебный порядок урегулирования спора сторонами соблюден (л.д. 8-10).

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства Акционерного общества возникают из договора поставки № Д/13-070 от 27 марта 2013 года, заключенного с истцом, и соответствующего требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтверждается материалами дела, в том числе договором поставки № Д/13-070 от 27 марта 2013 года, накладной № 6422 от 27 февраля 2019 года, не оспаривается Покупателем.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленного товара, в сроки, согласованные сторонами в Договоре, ответчиком в материалы дела не представлено, полномочия лица, получившего товар, надлежащим образом не опровергнуты, факт выбытия печати из владения Общества не подтвержден, ходатайств в порядке ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

По данным истца задолженность составляет 10 931-41 рублей. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, ответчиком не представлено. При изложенных обстоятельствах истец обоснованно требует взыскания 10 931-41 рублей задолженности с покупателя.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 124, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Торговая компания "Вереск", г. Кашин, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльфаТорг", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 10 931-41 рублей задолженности по оплате поставленного товара по договору № Д/13-070 от 27.03.2013 г., а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

     Судья                                                                                     Н.А. Борцова