АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9654/2022

г. Ярославль

19 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  19 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Яравтодор" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  муниципальному казенному учреждению "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   620574.00  руб.,

при участии

от истца – ФИО3 по доверенности от 22.02.2022 № 1/2022, ФИО4, допущен в качестве эксперта.

от ответчика – ФИО5, по удостоверению адвоката №348, доверенности №117 от 28.09.2022г., диплому.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Яравтодор" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля о взыскании 620 574.00 руб. задолженности.

Представитель истца пояснил позицию по представленным ведомостям, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик поддерживает доводы отзыва, подписание актов и фактическое выполнение работ после совместного осмотра специалистами истца и ответчика не оспаривает, отмечает, что выполнение указанных работ условиями муниципального контракта не предусмотрены.

Представители истца и ответчика после совместного осмотра специалистами сторон фактически выполненных работ на объектах (дворовых территорий), определенных истцом в актах в размере 620 574 руб., пояснили, что указанные работы были направлены на завершение ремонта указанных территорий в полном объеме, завершении работ по ремонту и благоустройству объектов контрактов.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельствам.

23 августа 2021 года между МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля (Заказчик) и ООО «Яравтодор» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 52-Е-21 по благоустройству и ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к ним в городе Ярославле в 2021 году в части выполнения работ по капитальному ремонту, ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов в Дзержинском районе города Ярославля в рамках муниципальной программы; «Формирование современной городской среды» на 2018-2024 годы.

В соответствии с приложением № 2 «Титульный список» к Контракту работы производились по следующим адресам: ул. Урицкого 

<

...>, стоимость работ 10 789 659,00 рублей, Тутаевское шоссе 

<

...>, 

<

...>, д. 64 корп. 2, стоимость работ 5 564 400,00 рублей.

Истец указывает, что в процессе производства работ по адресам:

1) ул. Урицкого 

<

...>, возникла необходимость в выполнении дополнительных дорожных работ по капитальному ремонту, ремонту дворовых проездов и проездов к дворовым территориям. Подрядчиком был составлен, а Заказчиком согласован и утвержден локальный сметный расчет №1/2. Согласно расчету сметная стоимость строительных работ составила 379 032 рублей. Сторонами подписан акт о приемке выполненных работ №1 от 19.01.2022 года на сумму 379 032 рублей;

2) ул. Урицкого 

<

...>, д. 64. Д. 64 корп. 1, д. 64 корп. 2, возникла необходимость в выполнении дополнительных дорожных работ по капитальному ремонту, ремонту дворовых проездов и проездов к дворовым территориям. Подрядчиком был составлен, а Заказчиком согласован и утвержден локальный сметный расчет №01. Сторонами подписан акт о приемке выполненных работ №1 от 21.03.2022 года на сумму 72 661,20 рублей.

11 января 2021 года между МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля и ООО «Яравтодор» заключен муниципальный контракт № 49-ЭА-20 на благоустройство и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к ним в городе Ярославле в 2021 году в части выполнения работ по капитальному ремонту, ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов по адресу Тутаевское шоссе, д. 35 корп. 2 города Ярославля в рамках муниципальной программы: «Формирование современной городской среды» на 2018-2024 годы. Цена Контракта составляет 2 478 089 руб.61 коп., в том числе НДС.

Истец указывает, что в процессе производства работ по адресу: Тутаевское шоссе, д. 35 корп. 2, город Ярославль. Подрядчиком был составлен, а Заказчиком согласован и утвержден локальный сметный расчет № 01. Согласно расчету сметная стоимость строительных работ составила 168 880,80 рублей. Сторонами подписан акт о приемке выполненных работ на сумму 168 880,80 рублей.

Оставление требования о возмещении расходов на ремонтные работы пропорционально площади занимаемых помещений послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актом о приемке выполненных работ № 1 от 19.01.2022, актом № 1 от 21.03.2022 года, актом № 1 от 04.03.2022 года, имеющими печати и подписи уполномоченных представителей сторон, и не оспаривается ответчиком, актами осмотра дворовых территорий от 05.07.2023, 20.06.2023, 19.06.2023.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что выполнение работ было согласовано сторонами, в том числе предусмотрено проверенными (отметки) локальными сметными расчетами без замечаний со стороны заказчика.

Удовлетворяя требование истца, суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в определении от 12.08.2021 г. № 301-ЭС21-13198 по Делу № А43-4739/2020, согласно которой дополнительные работы подлежат приемке и оплате в случае если будет «установлено, что выполнение спорных работ направлено на обеспечение качества и достижение предусмотренного контрактом результата, результат работ передан заказчику, принят им, имеет потребительскую ценность и используется по назначению». 

Учитывая изложенное, требования судом признаются обоснованными.

Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Яравтодор" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 620 574 руб. долга, 15 411 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова