АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-67509/2019

17 июня 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года  Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И.  Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317774600402059)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании долга по уплате членских взносов в сумме 18 976 руб. 00  коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ" (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 60 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на  

сумму долга, начиная с 25.11.2016 по дату оплаты долга, исходя из расчета по  правилам ст. 395 ГК РФ, почтовых расходов в размере 217 руб. 00 коп. и  расходов по уплате госпошлины.  

От истца 16.01.2020 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие.  

От ответчика 20.01.2020 поступили возражения относительно  рассмотрения спора по существу в предварительном судебном заседании.  

От ответчика 14.02.2020 поступил отзыв на иск, в котором он пояснил,  что задолженность перед истцом отсутствует, просил снизить неустойку в  порядке ст. 333 ГК РФ.  

Отзыв приобщен судом к материалам дела. 

От истца 17.02.2020 также поступили письменные пояснения по иску, в  том числе, по заявлению о пропуске срока исковой давности. Документы  приобщены судом к материалам дела. Истец уточнил исковые требования,  просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за  период с сентября по ноябрь 2016 года в размере 15 000 руб. 00 коп. с учетом  срока исковой давности, и 3 408 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК  РФ.  

От истца 10.03.2020 также поступили возражения на отзыв ответчика,  истец поддержал ранее изложенные доводы, и увеличил исковые требования в  части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до  3 976 руб. 00 коп. за период с 25.11.2016 по 06.04.2020.  

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК  РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной  ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  период с 20.11.2014 по 25.11.2016 являлось членом Ассоциации  "межрегиональное объединение строительных организация "Солидарность",  что подтверждается выпиской из протокола заседания Совета ассоциации № 2024-1114 от 20.11.2014, выпиской из реестра членов Ассоциации № 2753 от  10.08.2017.  

В силу ст. 26 Закона о некоммерческих организациях источниками  формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных  формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от  

учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами  некоммерческой организации.  

На основании ч. 1 п. 1 ст. 12 ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О  саморегулируемых организациях", к источникам формирования имущества  саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные  поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные,  членские и целевые взносы).  

В силу п. 3 ст. 12 ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых  организациях", порядок регулярных и единовременных поступлений от членов  СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации,  утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если  иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой  организации.  

Согласно ст.ст. 3.1-3.4 Положения о взносах Партнерства ежегодные  членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и  оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок  не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. При ежемесячной оплате  размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц.  

Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчике принял на себя в  том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению  членских взносов.  

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В период членства в Ассоциации у ответчика образовалась  задолженность по уплате членских взносов в размере 15 000 руб. 00 коп. за  период членства с сентября 2016 года по ноябрь 2016 года.  

Между Ассоциацией и ИП ФИО1 был заключен договор  уступки прав (требований) № 2017-09-08/19 от 08.09.2017, согласно которому  ИП ФИО1 приобретено право требования указанной суммы  задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на  основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке  (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.  

Если иное не предусмотрено законом или договором, право  первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на  тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской  Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если  она не противоречит закону или договору.  

Таким образом, право требования задолженности перешло ИП  ФИО1 в установленном законом порядке.  

Ответчик в отзыве на иск просил в удовлетворении требований отказать  ввиду отсутствия задолженности перед истцом, однако доказательств уплаты  членских взносов в заявленном размере не представил (ст. 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

При таких обстоятельствах, требования истца заявлены обоснованно и  подлежат удовлетворению в сумме 15 000 руб. в соответствии со ст. 307, 309,  310 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 3 976 руб. 00 коп. за период с  25.11.2016 по 06.04.2020.  

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в  редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом  или договором.  

Ответчиком членские взносы своевременно не внесены, что  подтверждается материалами дела, в связи с чем требование о начислении  процентов заявлено истцом правомерно.  

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами,  подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, определена истцом исходя из суммы  основного долга в общей сумме 3 976 руб. 00 коп.  

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395  ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются  (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), в данном случае ходатайство ответчика подлежит  отклонению.  

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов на  основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат  удовлетворению в сумме 3 976 руб. 00 коп.  

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при  подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца  в сумме 2 000 руб. 00 коп.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 931 руб. 00 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов по  отправке копий искового заявления и приложенных к нему документов лицам,  участвующим в деле, в размере 430 руб. 00 коп. (почтовые квитанции от  06.06.2019, от 23.09.2019).  

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

В связи с изложенным, требование истца о взыскании почтовых расходов  в размере 430 руб. 00 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ТЕХНОСТРОЙ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в сумме 18 976 (восемнадцать  тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп., в том числе: долг в размере  15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., и проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 3 976 (три тысячи девятьсот семьдесят шесть)  руб. 00 коп.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ТЕХНОСТРОЙ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 (две  

тысячи) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 430 (четыреста тридцать)  руб. 00 коп.  

4. Возвратить истцу излишне уплаченную по платежному поручению   № 144 от 26.08.2019 государственную пошлину по иску в размере 931 руб. 00  коп.  

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  

вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Н.В. Соболева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 5:52:00

Кому выдана Соболева Наталья Викторовна