Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-97782/22

02 апреля 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи             Шестопаловой Ю.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамяном Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК ВЫБОР» (ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: по протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2023 (резолютивная часть определения оглашена 18.01.2023) по делу №А41-97782/2022 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СК ВЫБОР» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) введено наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***> , адрес для направления корреспонденции: 394005, 

<

...>), член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда произведена замена судьи Морхата М.П. на судью Шестопалову Ю.О. по делу № А41-97782/22 Дело № А41-97782/22 передано в отдел судьи Шестопаловой Ю.О.

Определением от 20.09.2023 дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК ВЫБОР» прекращено.

Постановлением Десятого апелляционного арбитражного суда от 14.11.2023 (Резолютивная часть постановления объявлена 13.11.2023) определение Арбитражного суда Московской области от 20.09.2023 по делу № А41-97782/22 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2023 (резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2023) определение Арбитражного суда Московской области от 20.09.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2023 по делу № А41-97782/22 отменены.

Определением от 09.02.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.

От временного управляющего 20.07.2023 в суд поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), в котором просил открыть конкурсное производство, при условии финансирования процедуры банкротства кредитором или третьими лицами.

Также от временного управляющего 08.08.2023 в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

От АО КБ «Модульбанк» в суд поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства без условия обязательного финансирования процедуры.

В ходатайстве от 02.04.2024 АО КБ «Модульбанк»  просило провести судебное заседание в отсутствие представителя, настаивало на введении процедуры конкурсного производства, возражало против прекращения производства по делу о банкротстве.

Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

12.07.2023 собранием кредиторов ООО «СК ВЫБОР», на собрании присутствовало 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, на повестке дня, в том числе стоял вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 100% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Временным управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке конкурсной массы должника. В соответствии с ответами из регистрирующих органов у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Из анализа финансового состояния должника следует, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. 

Анализ финансового состояния ООО «СК ВЫБОР» показал, что предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность в установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ сроки. 

Как показал проведенный анализ, наиболее целесообразной последующей процедурой в отношении ООО «СК ВЫБОР» является конкурсное производство.

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, временный управляющий ООО «СК Выбор» пришел к выводу о наличии оснований для оспаривания сделок должника. 

В ходе анализа сделок должника выявлено наличие оснований для оспаривания сделок должника, а именно по выбытию объектов основных средств:

1. Выбытие автомобиля ТОЙОТА LAND CRUISER 200, 2017 года выпуска, VIN 

<

***>. Дата выбытия 15.01.2020. Денежные средства за данный автомобиль ни на расчетный счет, ни в кассу ООО «СК Выбор» не поступали.

 2. Выбытие автомобиля BMW X5XDRIVE 30D, 2017 года выпуска, VIN 

<

***>. Дата выбытия 03.12.2019. Денежные средства за данный автомобиль ни на расчетный счет, ни в кассу ООО «СК Выбор» не поступали.

 3. Кроме того, по расчетным счетам организации в 2019 году до принятия заявления о признании должника банкротом были совершены расходные операции на сумму 13 746 000,00 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, истечение срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а так же принимая во внимание, что дальнейшее затягивание процедуры наблюдения влечет увеличение текущих расходов, в том числе, на выплату вознаграждения временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей и в конечном итоге приведет к возможности причинения кредиторам должника убытков в форме непогашения их реестровых требований, на сумму вознаграждения арбитражного управляющего, подлежащего возмещению во внеочередном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «СК ВЫБОР» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

При таких условиях должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего, которому в трехдневный срок должно быть передано руководителем предприятия имущество должника, его документация, печати и штампы.

Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Представленная кандидатура соответствует установленным стандартам и нормам, оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры суд не усматривает.

Возражений по кандидатуре конкурсного управляющего в заседании не заявлено.

При таких обстоятельствах ФИО1 может быть утвержден конкурсным управляющим.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается арбитражным судом в соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции в размере фиксированной суммы 30 000 руб. 

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве удовлетворению не подлежит в связи с наличием у должника активов за счет которых могут быть возмещены расходы на проведение процедуры банкротства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 227-230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Признать ООО «СК ВЫБОР» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 02.10.2024. 

В удовлетворении ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК ВЫБОР» отказать.

Конкурсным управляющим ООО «СК ВЫБОР» (ИНН 

<

***>) утвердить ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8834, адрес для направления корреспонденции 396250, Россия, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя ООО «СК ВЫБОР» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия органов управления ООО «СК ВЫБОР» за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 19.09.2024 года на 10 час. 50 мин. каб. 604, по адресу: 

<

...>. 

Документы представить в суд посредством электронного сервиса «Мой арбитр».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                 Ю.О. Шестопалова