Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91046/2022

06 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения изготовлена 04.11.2022

Мотивированная часть решения изготовлена 06.12.2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

акционерного общества "БЕЛАЯ ДАЧА ТРЕЙДИНГ" (ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" (ИНН: 

<

***>) 

установил:

Акционерное общество "БЕЛАЯ ДАЧА ТРЕЙДИНГ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" (далее – Компания) о взыскании 386555,12 руб. задолженности и 19677,35 руб. неустойки за период с 05.05.2022 по 05.09.2022, а также неустойки, начисленной за период с 06.09.2022 до фактической оплаты задолженности по договору от 01.02.2018 № 3371 (далее – договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение от 15.09.2022 о принятии искового заявления к производству направлено сторонам по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц (РПО № 19085475571093 и 19085475571109). 

Решением в виде резолютивной части от 04.11.2022 исковые требования удовлетворены. 

Компания подала апелляционную жалобу на решение в связи с чем в соответствии ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между Обществом (Поставщиком) и Компанией (Покупателем) заключен Договор, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателя продовольственные товары, указанные в Спецификации, являющейся Приложением № 1 к Договору, или согласованной как предусмотрено п. 3.5 Договора (далее - «Товар», «Товары»), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемые Товары.

Порядок расчетов определен в разделе 3 Договора. 

В соответствии с п. 5.14. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленных Товаров Поставщик имеет право потребовать от Покупателя выплаты, а Покупатель в случае получения соответствующего требования Поставщика выплатит последнему пени в размере 0,05% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Поставщик исполнил обязанность по поставке товара согласно товарным накладным.

Общество направило Компании претензию от 15.08.2022 с требованием оплаты задолженности. 

Отказ Компании удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, приложенными к исковому заявлению и подписанными Компанией без возражений по объему и качеству.

Ответчик заявил возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, ссылаясь на то, что исковые требования не носят бесспорный характер, Компанией не признаются, а заявленная Обществом сумма в исковом заявлении не соответствует действительности. Кроме того, Компания указала, что на сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.09.2022 опубликованы сведения о принятии аналогичного искового заявления от АО «БЕЛАЯ ДАЧА ТРЕЙДИНГ» к ООО «ТК «ЛЭНД» по делу № А56-95327/2022.

Между тем доводы о принятии аналогичного иска в рамках дела № А56-95327/2022 не подтверждены.

Каких-либо доказательств в обоснование несогласия с заявленной истцом ко взысканию суммой задолженности, а также контррасчет неустойки ответчик не представил.

На основании изложенного, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о не рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд требование о взыскании 386555,12 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец заявил требования о взыскании 19677,35 руб. неустойки за период с 05.05.2022 по 05.09.2022, с ее начислением до фактической оплаты задолженности.

Названная неустойка предъявлена по поставке товара согласно товарным накладным за период с 09.04.2022 по 25.05.2022.

Суд проверил расчет неустойки за период с 05.05.2022 по 05.09.2022 и признал его верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 19677,35 руб. неустойки. 

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 06.09.2022 до фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении ходатайство о нерассмотрении дела в порядке упрощенного производства обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭНД" (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "БЕЛАЯ ДАЧА ТРЕЙДИНГ" (ИНН: 

<

***>) 386555,12 руб. задолженности, 19677,35 руб. неустойки, а также неустойки, начисленной в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 06.09.2022 до фактической оплаты задолженности, 11125 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Косенко Т.А.